有人覺得喵喵的做法比較合理嗎? - 棒球閒聊

※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 喵喵不是每次選秀都選很多人。
: 大部分的年份都是提早，甚至是第一個叫停的
: 但喵喵通常也是戰力外名單最短的
: 選秀進來，只要你進得來，就給你一定的機會
: 不會一下子就把你釋出
: 今年如果沒意外，各隊戰力外名單都會很長
: 但我喵總共也才6X人而已
: 釋出幾個年紀大的，已經給充分機會的也就差不多了
: 喵喵這種做法是不是比較好啊?

這一定是誤會
養那票板凳組的30多歲中生代板凳成本不可能多低
鄧志偉、羅國龍、黃恩賜這些人的薪水難道有可能領7~10萬嗎？
我看是每個人薪水都可以抵2~3個0簽7萬才對吧
低預算的球隊明明就應該去砂礫裡淘珍珠
結果整支球隊不知道有多少30~40歲的球員都在領高薪人情約XD

--