有人覺得Rubio和Ball打球看起來懶懶的嗎 - NBA

※ 引述《carotyao (汐止吳慷仁)》之銘言：
: ※ 引述《kl015013 (有吉大師)》之銘言：
: : 註：diff%：跟一般球員相比的差距，所以如果是一個優秀的防守者有效降低對手命中率
: : 他的diff%應該是負數
: : 防守類別 GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% DIFF%
: : Overall 24 24 3.9 8.0 48.4 100% 44.4 4.1
: : 3 Pointers 24 21 1.3 2.9 42.9 36.5% 35.4 7.4
: : 2 Pointers 24 24 2.6 5.1 51.6 63.5% 49.2 2.5
: : Less Than 6 Ft 24 21 1.3 1.9 69.6 24.0% 61.8 7.7
: : Less Than 10 Ft 24 21 1.6 2.5 66.1 30.7% 56.3 9.8
: : 超過15 Ft 24 24 2.0 4.5 43.5 56.3% 36.0 7.5
: : 在這個數據裡顯示在各種防守距離裡，Rubio都有效的讓對手提升命中率。
: : 我現在可以說Rubio不是甚麼大鎖防守普普而已嗎?
: : 坦白說這個數據很無聊，我寧願把時間花在看球賽，上一季他助攻9.1的時候我就說他打
: : 得不怎麼樣，很多數據沒仔細看比賽根本不知道助攻怎麼來的，CP3的助攻9.2但是是怎麼
: : 來的到底在進攻拉扯了多少防守意義差別很大，或是防守的樣態跟最後兩分鐘的關鍵攻防
: : 才是有趣的地方。
: 很簡單的問題
: 你要貼Diff％當成是不是普普的根據的話，
: 這的確是很值得討論？
: 雖然不知道為什麼特別用diff%當指標，卻
: 沒有列其他球員的diff%，不過我還是列一下好了。
: 2014-15 2015-16 2016-17 2017-18(20-24Games)
: Rubio -1.1% 3.3% -0.8% 4.1%
這邊2016-17有誤 是+0.8%

: Rondo 0.9% 2.1% 1.7% 5.3%
: Paul -1.4% 2.2% 1.2% -6.5%
: Harden -1.6% 2.2% 1.0% 0.5%
: Walker -1.8% 0.8% -0.1% -1.7%
: Lillard 1.0% 2.0% 1.4% -1.3%
: Curry -2.8% -3.2% 0.0% -1.6%
: 這數據上這種防守數據沒有以季來算很難做研究，對位實在有限，
: 然後來說說你這數據，是不是普、是不是鎖用來看會不會失真？
: 這邊直接挑Rubio出來講
: 去年16-17他還是你列的控球後衛裡面最有效讓對手下降的球員，

因為資料有誤，所以也沒有甚麼最有效降低

另外我舉那些是因為他們有名或者表現特別好

這些人都在進攻擔任要角

: 但他去年防守表現穩定但沒有那樣強勢，這是公認的，防守隊的投票也下降，
: 這好像怪怪的？
: 15-16年KG在還拉了球隊的防守效率起來一段，
: 結果他反而是3.3％，是你貼的後衛最爛的，
: 這年他拿了6張防守第一隊、12張防守第二隊，
: 那年前四是Bradley、Paul、T. Allen、Butler，
: 跟他一樣候補的是勇士的KT還有蘿莉，這些票都是NBA教練投的。
根據維基百科

https://en.wikipedia.org/wiki/NBA_All-Defensive_Team

Prior to the 2013–14 NBA season, voting was performed by the NBA head coaches

15-16應該已經是媒體在選了 2017小IT也有一張票

: 我覺得這個數據有一定的對位指標性，
: 但是用他來判斷一個人防守普不普是不是鎖，失真性會很高。
: Diff%主要的點在投籃命中，防守還有很多其他的選項，
: 壓位、判斷、干擾等等都是。
: 另外大家有興趣的話也可以看一下小貝、康利等等以防守著名的球員的該數據:)

所以前一篇有提到擋拆的FREQ 在面對RUBIO時，進攻者執行擋拆打掉機率有46.1%

佔有很高的比率 而他的對位表現很普通 聯盟一般水平而已

而他的能對位的球員僅限在PG 體型大他一號的幾乎都會交給別人

意思是他連對位的資格都沒有 因為mitchell的對抗性比他強多了

跟聯盟裡著名的大鎖 allen smart這些差太遠 這些人專門對位對手明星

T.Allen是連KD都在守的 他才6'4 所以我說RUBIO的防守稱不上甚麼大鎖



--