有人覺得Rubio和Ball打球看起來懶懶的嗎 - NBA

※ 引述《kl015013 (有吉大師)》之銘言：
: 註：diff%：跟一般球員相比的差距，所以如果是一個優秀的防守者有效降低對手命中率
: 他的diff%應該是負數
: 防守類別 GP G DFGM DFGA DFG% FREQ FG% DIFF%
: Overall 24 24 3.9 8.0 48.4 100% 44.4 4.1
: 3 Pointers 24 21 1.3 2.9 42.9 36.5% 35.4 7.4
: 2 Pointers 24 24 2.6 5.1 51.6 63.5% 49.2 2.5
: Less Than 6 Ft 24 21 1.3 1.9 69.6 24.0% 61.8 7.7
: Less Than 10 Ft 24 21 1.6 2.5 66.1 30.7% 56.3 9.8
: 超過15 Ft 24 24 2.0 4.5 43.5 56.3% 36.0 7.5
: 在這個數據裡顯示在各種防守距離裡，Rubio都有效的讓對手提升命中率。
: 我現在可以說Rubio不是甚麼大鎖防守普普而已嗎?
: 坦白說這個數據很無聊，我寧願把時間花在看球賽，上一季他助攻9.1的時候我就說他打
: 得不怎麼樣，很多數據沒仔細看比賽根本不知道助攻怎麼來的，CP3的助攻9.2但是是怎麼
: 來的到底在進攻拉扯了多少防守意義差別很大，或是防守的樣態跟最後兩分鐘的關鍵攻防
: 才是有趣的地方。


很簡單的問題
你要貼Diff％當成是不是普普的根據的話，
這的確是很值得討論？

雖然不知道為什麼特別用diff%當指標，卻
沒有列其他球員的diff%，不過我還是列一下好了。

2014-15 2015-16 2016-17 2017-18(20-24Games)
Rubio -1.1% 3.3% -0.8% 4.1%
Rondo 0.9% 2.1% 1.7% 5.3%
Paul -1.4% 2.2% 1.2% -6.5%
Harden -1.6% 2.2% 1.0% 0.5%
Walker -1.8% 0.8% -0.1% -1.7%
Lillard 1.0% 2.0% 1.4% -1.3%
Curry -2.8% -3.2% 0.0% -1.6%

這數據上這種防守數據沒有以季來算很難做研究，對位實在有限，
然後來說說你這數據，是不是普、是不是鎖用來看會不會失真？

這邊直接挑Rubio出來講

去年16-17他還是你列的控球後衛裡面最有效讓對手下降的球員，
但他去年防守表現穩定但沒有那樣強勢，這是公認的，防守隊的投票也下降，
這好像怪怪的？

15-16年KG在還拉了球隊的防守效率起來一段，
結果他反而是3.3％，是你貼的後衛最爛的，
這年他拿了6張防守第一隊、12張防守第二隊，
那年前四是Bradley、Paul、T. Allen、Butler，
跟他一樣候補的是勇士的KT還有蘿莉，這些票都是NBA教練投的。

我覺得這個數據有一定的對位指標性，
但是用他來判斷一個人防守普不普是不是鎖，失真性會很高。

Diff%主要的點在投籃命中，防守還有很多其他的選項，
壓位、判斷、干擾等等都是。

另外大家有興趣的話也可以看一下小貝、康利等等以防守著名的球員的該數據:)


--