最近的警察打死富家瘋子事件 - 武術 Martial Arts

※ 引述《NSACSS (agent)》之銘言：
: 以下引用自林萍章教授 "由實證研究看臺灣醫療過失刑事責任"
: 2000年至2007年，全台灣僅有的七十四名心臟外科(重症中的重症科)專科醫師中，竟有六
: 名醫師被刑事起訴，多為極資深優秀醫師，被起訴者三分之二為主任級以上(含院長級)醫
: 師。其中一名主任級醫師被判有罪，敗訴率為16.7%(林萍章2008)。台灣醫師(含中醫師與
: 牙醫師)約五萬名。每年刑事法院醫療訴訟判決數，平均每年43案件 (1.95位醫師/百萬人
: 口/年)，醫師敗訴率約為7%(林萍章2008)。
: 0.0001；一般醫師之刑事敗訴率，其p值等於0.024。此外，2001年至2009年，全台灣頭部
: 外傷醫療訴訟刑事案件(16件)之有罪率(43.8%)亦遠高於一般醫師有罪率(p<0.001)。與美
: 國日本相比較，台灣醫療糾紛刑事訴訟起訴率遠大於美國、亦遠大於日本 (p值皆
: <0.0001) (林萍章2008)。從而，台灣成為全世界經常以刑法嚴厲處罰醫師的唯一「文明
: 」國家。

先就您完整地敘述表示敬意 寫得非常完整

我僅就這部分回覆 因為這部分我覺得可以呼應到我前面所說的台灣醫師上法院不會輸

依林萍章教授的數據
(我以前好像有看過林萍章教授的文章 這篇就反面應證了民事告不贏醫師 轉向刑事)

台灣醫師約五萬人 2000~2009年這段期間 平均一年3個醫師刑事有罪的判決

這段我非常想要上色 但是這樣做會顯得太....惡質 所以我想就算了

而且! 這數據顯然是把一審或二審有罪都算進去

纏訟的判決也都算進去 也就是說一審有罪二審有罪三審有罪 這個醫生有罪定讞

就算進去三個醫師有罪判決

所以實際上醫生有罪定讞的數字又更小於一年三個

我覺得... 這真的是非常低 或許醫師們覺得太高 但我覺得這真的很誇張

法院都很站在醫生這邊 當然 這不是法官特別袒護醫生

而是法官要真的很相信醫生是有到達刑法上的疏忽 才會真的判醫生有罪

也就是說 假設一年台灣法院跑出三個醫生有罪判決 最後兩個醫生有罪定讞

民事訴訟數字不明 我大膽假設2個敗訴(其實可能更低)

那台灣這麼多醫生 一年2個有罪易科罰金 2個敗訴賠錢 總共4個有法律責任

相較於台灣醫師覺得法律責任太重 這.... 真的是醫師的觀感和我有極大落差

要不然就是醫師都不太懂法律 覺得很重 卻不知道幾乎不可能被定罪

--