最近剛看到的~粗壯未必很耐打 - 武術 Martial Arts

Masa兄您好

我之所以很介意是否為正式比賽的原因很單純
就是"有一點不是真的，就不是真的"

LeBanner在K-1的成績能力絕對無庸置疑，即便沒有拿過冠軍，他一直都是
數一數二的王者候選人，而且比起同樣以拳擊攻擊為主的麥克貝拿，他的選手
生涯又更長了一些。

但我之所以強調表演賽不能做為參考的原因還是在於：這不是打真的。
即便雙方的攻擊已經有真的的六七八九成力道，這仍然不是打真的，這不能夠算
是精采的比賽，這是Show，也許是精采的Show；Show的價值未必就會比比賽低，精彩的
Show帶給觀眾的感動可能不下於精采的比賽，但終究兩者不同。Show有自己的規則要走，
往往必須要讓雙方發揮展現自己的技巧（如同你說的大動作的摔），不能夠過早就分出
勝負等等。這些都會影響Show裡面技巧的真實性。

以這部影片為例，當一個優秀的kickboxing選手遇上另一個一流的總合格鬥技選手，
在總合格鬥的規則下，真的有機會靠下段踢取勝嘛？？我很存疑；至少在UFC與Pride
，我印象中鮮少透過下段踢來Finish比賽的，但在Show裡面，即便MMA選手有機會
(甚至是用肩撞)帶入到地板，Show也不能就這樣結束，反之，何以我們就要相信K-1
選手的下段踢足以打倒對手呢??再度強調一次，我無意否定LeBanner的實力，但表演
賽的一切不足以拿來作為佐證，特別是他其實有非常豐富的比賽實績時。

這也是我不欣賞前面陳太相關聯結(武林大會)的原因，因為那不是打真的。真的比賽
絕大多數精彩度一定不如Show，真的比賽常會出現選手互相拖延，膠著等等狀況，
但真實這才正式比賽的價值。如果單純要熱鬧精彩，摔角一定精彩的多，但格鬥比賽
重要的就是雙方的那種稍縱即逝的無數個不確定性。假若表演賽約好前四分鐘要彼此
讓對方打個兩輪，那即便第五分鐘起是無劇本的自由發揮，也已經失去真實比賽的
精神了，不是嘛？




※ 引述《MASOMASO (MASO)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 最近剛看到的~粗壯未必很耐打
: 時間: Mon Sep 26 09:21:21 2011
:
: 我是影片的原PO
: 想不到大家的重點都放在表演賽
: 也不知道版上這麼多人對表演賽這麼排斥
: 我也不知道同樣非盡全力打 演武 試手 都ok
: 為什麼表演賽會這麼被看不起
: 當初我看這份影片的時候 對 是有些地方看的出來 和一般比賽有差
: 起碼Erik做出很多摔角帥氣但是有很大破綻的摔技的時候 LeBanner也配合他摔
: 如果是在一般正常的擂台上是很難看到的(所以黑猩猩摔肥朵哥才會這麼轟動)
:
: 但是我覺得表演賽並非這場比賽的重點
:
: 我也不是後製 我不知道放了多少水
: 但是我看k-1這麼久 LeBanner的動作在比賽中我看不出有摔角那種"誇張演戲"的成分
: 起碼Erik不會用一技逆水平手刀打到LeBanner哇哇叫
: 頂多就是在防禦上或是攻擊上沒有用出100%的實力
: 而且以Lebanner這種頂尖kickboxer的實力要踢爆Erik的大腿
: 我想就算不是表演賽也是可能的
:
: 好啦 總歸一句話
: 表演賽非正式比賽 但是也不是摔角
: 為什麼有些版友會覺得 好像在看摔角 裡面全部的招式都是套好的 一點看的價值都沒有呢?
:
: 起碼我沒麼厲害 我只知道這是場精采的比賽 可能非正規格鬥比賽
:
: 但是
: 我無法判斷裡面的一拳一腳全部都是"腳本演出"
:
: 對於那些神眼 能看出他們在演戲的板友們 由衷的佩服~
:
: --