是對Fed的標準比較奇特 還是太過悲觀? 亦或者這就是現實? - 網球 Tennis

今天這場決賽五盤大戰
說Fed打的好嘛，也沒有(發球鳥爆)
說打的差嘛，也不算(面對納豆，反拍竟然回神了..)

誰都看的出來這場比賽對Fed的重要性
不僅是要挑戰追平生涯第14個大滿貫，成為史上最佳球員
他在賽前也說了，如果能在今晚擊敗納豆
那會是對他信心的一種很大的建設
也會讓他覺得自己還有機會在法網奪冠
他已經27歲了，真的是剩沒幾年

嗯，或許很多人說的沒錯
在法網贏不了的情況下，連自己拿手的澳網和溫布頓都丟了
正值巔峰的納豆的確成為了27歲的Fed一道難以跨越的高牆

其實輸給別人倒還無所謂
但納豆現在是如日中天的真正球王
四大滿貫他已有能力奪其三
將來Fed要再想拿下任何一座大滿貫都勢必會遭遇到他的嚴峻考驗


嗯，這樣看起來的確是很悲觀


可是很多人是不是也忘記了
這個被認為日暮西山，走下坡、退化、無法再奪下一座大滿貫的人
在狀況最差的去年四大滿貫，取得了1次四強、2亞1冠的成績
而剛剛他輸掉的那場，也是硬生生打了五盤才落敗的澳網冠軍戰
他的狀況勝過去年，美網至今也還是連霸者
說一個擁有這樣表現的世界第二再也拿不到大滿貫會不會誇張了點？
普天之下只怕再也沒有一個世界第二會被講得如此不堪
而這個世界第二還可能在生涯結束後被認為是史上最佳的球員..

就算納豆從今以後的大滿貫都一定能殺入決賽，也不代表Fed就一定會輸吧(倒)
去年Djo澳網先是橫掃Fed，再轟掉松尬
很多人也說他的時代來了...結果呢-.-

一些太過肯定或樂觀悲觀的預測都是沒意義的
乖乖看球吧...



--