Re: 開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2009) - 網球 Tennis

Table of Contents

今天看完
我妹哭了 跟著Federer一起哭了
她深怕Federer永遠無法超越山大王

不過我看山大王拿到大滿貫的年度
假設1990拿的第一座不算 (當作他還沒主宰網壇吧)
從1993~2002 在十年間拿了13座
相較於Federer 2003~2008 6年拿了13座
如果以山大王的標準來看他
是不是應該還有3.4年維持奪冠的實力

而山大王最後的四年 再拿了兩座溫網和一座美網
Federer應該也可以拿下2.3座 進而超越這項紀錄

我知道大部分的人認為運動不是這樣比的
只是對於Federer的Big fans來說
我想這是一個或多或少可以鼓舞自己去相信他的一個參考

接下來的網壇會越來越有趣吧

※ 引述《wbesjdje (3Q的Orz冏)》之銘言:
: 標題: 開放年代後男單大滿貫冠軍之整理(1968 ~ 2009)
: 時間: Sun Feb 1 21:14:45 2009
:
: 年代 澳網 法網 溫網 美網
: 2009 Nadal 1,6
: 2008 Djokovic 1,1 Nadal 4,4 Nadal 1,5 Federer 5,13
: 2007 Federer 3,10 Nadal 3,3 Federer 5,11 Federer 4,12
: 2006 Federer 2,7 Nadal 2,2 Federer 4,8 Federer 3,9
: 2005 Safin 1,2 Nadal 1,1 Federer 3,5 Federer 2,6
: 2004 Federer 1,2 Gaudio 1,1 Federer 2,3 Federer 1,4
: 2003 Agassi 4,8 Ferrero 1,1 Federer 1,1 Roddick 1,1
: 2002 Johansson 1,1 Costa 1,1 Hewitt 1,2 Sampras 5,14
: 2001 Agassi 3,7 Kuerten 3,3 Ivanisevic 1,1 Hewitt 1,1
: 2000 Agassi 2,6 Kuerten 2,2 Sampras 7,13 Safin 1,1
: 1999 Kafelnikov 1,2 Agassi 1,4 Sampras 6,12 Agassi 2,5
: 1998 Korda 1,1 Moya 1,1 Sampras 5,11 Rafter 2,2
: 1997 Sampras 2,9 Kuerten 1,1 Sampras 4,10 Rafter 1,1
: 1996 Becker 2,6 Kafelnikov 1,1 Krajicek 1,1 Sampras 4,8
: 1995 Agassi 1,3 Muster 1,1 Sampras 3,6 Sampras 3,7
: 1994 Sampras 1,4 Bruguera 2,2 Sampras 2,5 Agassi 1,2
: 1993 Courier 2,4 Bruguera 1,1 Sampras 1,2 Sampras 2,3
: 1992 Courier 1,2 Courier 2,3 Agassi 1,1 Edberg 2,6
: 1991 Becker 1,5 Courier 1,1 Stich 1,1 Edberg 1,5
: 1990 Lendl 2,8 Gomez 1,1 Edberg 2,4 Sampras 1,1
: 1989 Lendl 1,7 Chang 1,1 Becker 3,3 Becker 1,4
: 1988 Wilander 3,5 Wilander 3,6 Edberg 1,3 Wilander 1,7
: 1987 Edberg 2,2 Lendl 3,5 Cash 1,1 Lendl 3,6
: 1986 Edberg 1,1 Lendl 2,3 Becker 2,2 Lendl 2,4
: 1985 Wilander 2,3 Wilander 2,4 Becker 1,1 Lendl 1,2
: 1984 Wilander 1,2 Lendl 1,1 McEnroe 3,6 McEnroe 4,7
: 1983 Kriek 2,2 Noah 1,1 McEnroe 2,5 Connors 5,8
: 1982 Kriek 1,1 Wilander 1,1 Connors 2,6 Connors 4,7
: 1981 Teacher 1,1 Borg 6,11 McEnroe 1,3 McEnroe 3,4
: 1980 Vilas 2,4 Borg 5,9 Borg 5,10 McEnroe 2,2
: 1979 Vilas 1,3 Borg 4,7 Borg 4,8 McEnroe 1,1
: 1978 Gerulaitis 1,1 Borg 3,5 Borg 3,6 Connors 3,5
: 1977 Tanner 1,1 Vilas 1,1 Borg 2,4 Vilas 1,2
: 1976 Edmondson 1,1 Panatta 1,1 Borg 1,3 Connors 2,4
: 1975 Newcombe 2,5 Borg 2,2 Ashe 1,3 Orantes 1,1
: 1974 Connors 1,1 Borg 1,1 Connors 1,2 Connors 1,3
: 1973 Newcombe 1,3 Nastase 1,2 Kodes 1,3 Newcombe 1,4
: 1972 Rosewall 2,4 Gimeno 1,1 Smith 1,2 Nastase 1,1
: 1971 Rosewall 1,3 Kodes 2,2 Newcombe 2,2 Smith 1,1
: 1970 Ashe 1,2 Kodes 1,1 Newcombe 1,1 Rosewall 1,2
: 1969 Laver 1,2 Laver 1,3 Laver 2,4 Laver 1,5
: 1968 從缺 Rosewall 1,1 Laver 1,1 Ashe 1,1
:
: 人名後的第一位數字是單一滿貫的數量
: 人名後的第二位數字是四大滿貫的數量
:
: --

All Comments

Hardy avatarHardy2009-02-06
妹妹圖呢?
Sarah avatarSarah2009-02-10
還有機會的啦!!! 只是不再主宰一切 機會還是有
Tracy avatarTracy2009-02-15
老山那個年代雖然是百家爭鳴可是很少有人跟老山一樣長年
Connor avatarConnor2009-02-19
保持競爭力(就算是Agassi也只在大滿貫決賽遇到5次)
Lily avatarLily2009-02-23
其實老山最後的那個美網是既經典又有點意外啦畢竟以當時他的狀況來說是不比以往那樣強勢
Charlotte avatarCharlotte2009-02-28
像Rogi或Nadal這種在大滿貫成績這麼穩定(幾乎都四強),
Ingrid avatarIngrid2009-03-04
超越的可能性還滿大的吧,不過每個年代競爭激烈程度不一
Hedwig avatarHedwig2009-03-09
樣,應該不能這樣看吧,恭喜Nadal!!
Victoria avatarVictoria2009-03-13
在老山那個年代還真的很難找出這樣同時一起隴斷網壇的一對
Blanche avatarBlanche2009-03-17
Djokovic 的積分也逼近了><
Frederica avatarFrederica2009-03-22
老山最後一個美網真的很幸運,那7場球每贏一場就覺得賺到"噢耶,又可以再看Pete朝冠軍之路再打一場了"
Mason avatarMason2009-03-26
Djo積分怎麼可能會逼近 他是retired退賽耶 積分會拿不到
Wallis avatarWallis2009-03-30
那他不是反到損失兩千分??真是賠了身體又折分阿~囧
Ivy avatarIvy2009-04-04
不能這樣比吧 nadal才22歲 指可能越來越強(除傷病)費伯要贏的話...其他外部因素也要幫忙
Lydia avatarLydia2009-04-08
Nadal也要保持自己的身體狀態和不輸球才可能一直進決賽
Isla avatarIsla2009-04-13
我相信這一兩年費伯應還是有能力在跟nadal一爭天下希望費伯不要走野兔路線
Thomas avatarThomas2009-04-17
納豆最怕遇到的狀況就是有一天舊傷爆炸吧
Thomas avatarThomas2009-04-21
這幾年應該彼此都把對方看成最有威脅性的對手
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-04-26
話說納豆已經婊掉5座 Federer的大滿貫冠軍了
Daniel avatarDaniel2009-04-30
請問退賽是積分全沒嗎?還是有到上輪的積分?
Hazel avatarHazel2009-05-04
也不能說婊啦,那是納豆應得的
Cara avatarCara2009-05-09
納豆拿到的6座大滿貫金杯 有5次是決賽幹掉Federer呵呵 我只是使用較逗趣的說法 沒別的意思 :)
Megan avatarMegan2009-05-13
哈哈,說得好像納豆贏費伯都不是光明正大的...
Olive avatarOlive2009-05-18
遇到剋星了也沒辦法 (嘆)
Catherine avatarCatherine2009-05-22
fed追平甚至山大王應該是遲早的事 除非接下來09-11的
Dora avatarDora2009-05-26
Federer受傷+快速老化 但我看機率不大....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-05-31
的確是這樣 畢竟目前除了Nadal也沒有人對上Federer佔便宜
Frederica avatarFrederica2009-06-04
Murray還有Djoko應該可以跟Rogi一拼,但這兩個目前還不穩這兩個要先想辦法讓自己常年待在大滿貫前4強
Christine avatarChristine2009-06-08
以費神的打法~我們球迷還能享受他在場上的英姿一陣子吧~
Dinah avatarDinah2009-06-13
一直以為山大王的紀錄大概沒人可破 想不到短短不到十年
Blanche avatarBlanche2009-06-17
04-07大滿貫大進補真的是讓Federer賺很大 XD
Edith avatarEdith2009-06-22
男子網壇要再出一個4年內3度拿下一年3個大滿貫的人很難
Kyle avatarKyle2009-06-26
時也,運也
Rebecca avatarRebecca2009-06-30
我覺得這是Rogi在網球史上最特別的地方
Ida avatarIda2009-07-05
老山93~97時雖然也有連三大滿貫但不是同年,一年頂多2個
Steve avatarSteve2009-07-09
而對Nadal來講,他可能要挑戰的是一年四個大滿貫創下Rod Laver之後這個似乎沒有人能破的紀錄
Ida avatarIda2009-07-13
若把現在的豆、揪、穆放到04~07,費不一定能拿這麼多
Jacob avatarJacob2009-07-18
我想這應該是以後人們談到Federer和Nadal紀錄的一個話題
Andrew avatarAndrew2009-07-22
年輕、實力,加上無人競爭,造就了費神時代。
Hedy avatarHedy2009-07-27
樓上講得好像Roger不會老,只是放對了時代?
Kristin avatarKristin2009-07-31
還無人競爭咧 好像Federer撿到的一樣
Charlie avatarCharlie2009-08-04
看得很想噓…請不要躲在推文裏大放厥詞。
Bethany avatarBethany2009-08-09
無人競爭......
Poppy avatarPoppy2009-08-13
那時候本來就沒有可以威脅費神的人。
Elizabeth avatarElizabeth2009-08-17
只看比賽結果就自動忽略同時代其它選手?
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-08-22
你這樣講又把其他ATP的選手給羞辱一遍了 他們真可憐
Kama avatarKama2009-08-26
是費全面到快要沒人可以跟他競爭....
Isla avatarIsla2009-08-31
無人競爭....今天AROD已經中槍好多次了|||
Valerie avatarValerie2009-09-04
不僅污辱到費 更污辱到其他打巡迴賽的人y
Franklin avatarFranklin2009-09-08
SelfPractice講的沒錯吧 Federer確實在那時候遠勝同時代
Quintina avatarQuintina2009-09-13
樓上講話會不會太誇張?那時費神實力高出一截是事實
Liam avatarLiam2009-09-17
如果實力很接近 Federer優雅的起來嗎....
Candice avatarCandice2009-09-22
說出事實又不代表否認其他人的努力。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-09-26
單看這次澳網 Federer對其他人和對Nadal的比賽就看的出
Aaliyah avatarAaliyah2009-09-30
Federer的強無庸置疑 但是04-07傷掛了太多Federer同期的
Ivy avatarIvy2009-10-05
好手 造就了費神時代 再說一次 Federer的強無庸置疑
Sandy avatarSandy2009-10-09
樓上有點故意 ~"~
Caroline avatarCaroline2009-10-13
sampras也說過federer那幾年Top10不如他那個時代...時運蠻重要
Doris avatarDoris2009-10-18
抱歉 我沒有其他意思 只是說出我的感覺 不是在釣魚
Faithe avatarFaithe2009-10-22
時運對一個偉大的球員真的很重要 不是嗎?各項運動都是如
Hardy avatarHardy2009-10-27
因為十運才造就了偉大的球員