是否對年輕球員太過苛責？ - 籃球

同意台灣籃球在大學階段

是與其他國家籃球實力出現分水嶺的關鍵階段

但是我覺得問題並不在大學本身

而是在大學以前階段

我覺得HBL的競爭，真的太軍事化了

明明還是高中學生，卻幾乎把打籃球當成生命中的一切

學生的本業還是在學業，跟其他學生生活的體驗

不是練球、練球、練球啊

高中時期壓迫成這樣

但是大學生就是成年人了，教練不會像高中那樣管你

很多球員沒人管之後，要嘛自己沒想法，不知道怎麼安排時間

要嘛就是熱情被消磨殆盡，練球就是應付，甚至根本放棄籃球

每年有這樣情況的人有多少？多少有天份的球員在大學選擇放棄，導致多少人才被埋沒

我真的覺得HBL那種練球風氣太病態了

如果真的要要練得這麼病態，也可以

那就跟韓國大學一樣，連大學都很軍事化

他們至少在2010年以都是這麼幹

上場打不好，教練直接打巴掌都有可能

韓國就是這麼嚴格，所以球員更替這麼多代，素質都落差不大

但是大家真的喜歡這種風氣嗎？

還是覺得學生球員真的有心要以打球為職業

就應該自己有想法，安排自己所需要的訓練

並且包括如果無法如願打球

還有什麼其他技能可以謀生



※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言
: 那個
: 我新北國王島啦
: 與其嘴上場的年輕球員太弱
: 不如探討他們大學都在怎麼樣的環境打球?
: 在台灣打球的大學球員為什麼這麼弱?
: 1.原因
: 其實原因很簡單，就只是風險太大、報酬太少
: 風險包含了運動傷害、未來發展
: 打籃球是個肢體碰撞的運動，一不小心十字韌帶斷裂、肋骨斷裂，手術、復健要花一大筆
: 費用，自身實力還永久debuff
: 能夠打到職業的籃球員除了實力之外也有一點運氣成分在
: 未來發展更不用說了，UBA每年有多少大四畢業生?職業籃球聯盟又能收多少新秀球員?
: 粗略算一下就知道，只算16支大學球隊就好，每隊5位大四畢業球員，共80名新秀
: 今天職業聯盟包含SBL、T1、PLG，剛好也16隊
: 請問每隊每年有辦法收5個球員?
: 怎麼可能，去年T1草創、PLG新增2隊補強不知道有沒有收到40個新秀球員，更不用說未來
: 各隊趨於飽和，每年頂多收2、3位新秀球員就很多了
: 這樣剩下40個人要幹嘛?通通去燦坤嗎?
: 如果是的話，有多少人大學敢傾盡一切投入在籃球訓練上面?
: 大部份大學籃球員只把打球當作興趣，除了打球一定還會顧及本身專業科目
: 這種隊友跟對手心態上就差人一截的情況下，你就算有田壘、信安這樣的資質，如果大學
: 時期讓他們在台灣打球，我敢保證一定廢物化
: 因為頂尖的籃球選手只有遇到自己同樣程度的對手、隊友一起磨練才會進步
: 這也是為什麼好的球員都被丟到國外訓練，旅美、旅中什麼的
: 因為他們在那邊可以學著怎麼跟黑人、白人這些Big guy碰撞磨練
: 2.缺點
: 不過這樣就出現了兩種問題
: 一個是有潛力的籃球員不敢再往上打，前面說到受傷跟未來發展的風險
: 其實台灣有很多190 200的潛力股是可以發展大男、坦克的角色
: 不過近幾年卻出了一堆後衛
: 而且台灣的後衛跑去國外訓練以後
: 也不見得想回台灣打籃球
: 去CBA接著磨練、發展NBA的夢想還比較好
: 大概是這樣
:

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52

--