哈囉大家好
小弟我有幸昨天能夠在現場目睹阿圭輸二贏三的大逆轉,並且順手錄下了賽末點到賽後
Pablo爆氣的片段,在這裡分享給大家
https://youtu.be/V0VjnAxw6w4
--
昨天的爭議相信大家都各自有各自的想法,我自己是認為主審昨天若判該分重打會是比較
沒有爭議的判法,不過或許是主審自有評斷,又或者是受到昨天現場的氣氛影響(昨天現
場日本球迷超多的),所以給出了這樣的判決
其實昨天的狀況我之前也有想過:
假如昨天其中一方回了一個肉包球,那假如線審誤判那個肉包球出界的話,這分是否需要
重打呢?明明沒有誤判也會掉的一分,卻會因為誤判而得救,這樣的狀況其實很荒謬,昨
天也確實發生了
我自己覺得主審的判法的確有點不合常理,但從實際層面考慮的話,是有他的道理在,不
過Pablo生氣也有他的理由啦,畢竟他都挑戰了,假如挑戰完結果沒變,那為什麼主審還
可以讓他挑戰呢?這樣挑戰的意義又在哪?
鷹眼的出現或許改善了誤判所造成的不公平,不過在挑戰成功後的後續狀況,看來還是有
需要更嚴謹的規則來研擬才是,否則類似的爭議只會一再出現
--
總之,希望大家可以理性討論這個問題,或許不同人會有完全不同的看法,也請大家不要
互相攻擊囉~
以上。
--
小弟我有幸昨天能夠在現場目睹阿圭輸二贏三的大逆轉,並且順手錄下了賽末點到賽後
Pablo爆氣的片段,在這裡分享給大家
https://youtu.be/V0VjnAxw6w4
昨天的爭議相信大家都各自有各自的想法,我自己是認為主審昨天若判該分重打會是比較
沒有爭議的判法,不過或許是主審自有評斷,又或者是受到昨天現場的氣氛影響(昨天現
場日本球迷超多的),所以給出了這樣的判決
其實昨天的狀況我之前也有想過:
假如昨天其中一方回了一個肉包球,那假如線審誤判那個肉包球出界的話,這分是否需要
重打呢?明明沒有誤判也會掉的一分,卻會因為誤判而得救,這樣的狀況其實很荒謬,昨
天也確實發生了
我自己覺得主審的判法的確有點不合常理,但從實際層面考慮的話,是有他的道理在,不
過Pablo生氣也有他的理由啦,畢竟他都挑戰了,假如挑戰完結果沒變,那為什麼主審還
可以讓他挑戰呢?這樣挑戰的意義又在哪?
鷹眼的出現或許改善了誤判所造成的不公平,不過在挑戰成功後的後續狀況,看來還是有
需要更嚴謹的規則來研擬才是,否則類似的爭議只會一再出現
--
總之,希望大家可以理性討論這個問題,或許不同人會有完全不同的看法,也請大家不要
互相攻擊囉~
以上。
--
All Comments