昨天錦織圭 VS Pablo賽末點影片 - 網球 Tennis

Tracy avatar
By Tracy
at 2019-01-22T08:45

Table of Contents

哈囉大家好
小弟我有幸昨天能夠在現場目睹阿圭輸二贏三的大逆轉，並且順手錄下了賽末點到賽後
Pablo爆氣的片段，在這裡分享給大家
https://youtu.be/V0VjnAxw6w4
--
昨天的爭議相信大家都各自有各自的想法，我自己是認為主審昨天若判該分重打會是比較
沒有爭議的判法，不過或許是主審自有評斷，又或者是受到昨天現場的氣氛影響（昨天現
場日本球迷超多的），所以給出了這樣的判決
其實昨天的狀況我之前也有想過：
假如昨天其中一方回了一個肉包球，那假如線審誤判那個肉包球出界的話，這分是否需要
重打呢？明明沒有誤判也會掉的一分，卻會因為誤判而得救，這樣的狀況其實很荒謬，昨
天也確實發生了
我自己覺得主審的判法的確有點不合常理，但從實際層面考慮的話，是有他的道理在，不
過Pablo生氣也有他的理由啦，畢竟他都挑戰了，假如挑戰完結果沒變，那為什麼主審還
可以讓他挑戰呢？這樣挑戰的意義又在哪？
鷹眼的出現或許改善了誤判所造成的不公平，不過在挑戰成功後的後續狀況，看來還是有
需要更嚴謹的規則來研擬才是，否則類似的爭議只會一再出現
--
總之，希望大家可以理性討論這個問題，或許不同人會有完全不同的看法，也請大家不要
互相攻擊囉～
以上。

--
Tags: 網球

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-01-27T02:13
這討論已經好幾篇了...規則也說了...
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-01-31T19:41
他好怒
Damian avatar
By Damian
at 2019-02-05T13:09
能理解他的憤怒...
Jack avatar
By Jack
at 2019-02-10T06:37
怒是合理的 但是裁判看到你跑錯邊 根本救不到以後應該要改規則 裁判先判並告知他挑戰不會改判
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-02-15T00:05
而不是裁判先看挑戰 然後再說已經判了
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-02-19T17:33
裁判如果覺得挑戰不會改變結果就應該告知球員，否則挑戰失敗又浪費一次挑戰權
Emily avatar
By Emily
at 2019-02-24T11:01
看影片裁判好像再挑戰結果出來前就判分給圭了
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-03-01T04:29
看阿圭那個無奈的表情原本預計要重打吧
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-03-05T21:57
不然為什麼他先轉身跟主裁說nonono然後影片出來又說
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-10T15:25
you see....這流程應該要改，裁判可以取消不給挑戰那就不會有爭議了
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-03-15T08:53
這位子真好！
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-03-20T02:21
不給挑戰會有爭議吧…那球被判out我想挑戰還不行喔
Doris avatar
By Doris
at 2019-03-24T19:49
這球在挑戰之前主審就先判給Kei了，如果在接受挑戰之前就先告知球員這件事情，爭議比較少一點，這球就被判定OUT，Kei得分。但是爭議點是主審接受挑戰，但
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-03-29T13:17
結果是判IN但是主審認為跑位已經很遠了，Kei的回擊是致勝球，所以還是Kei得分，但掛網那球是IN。總之沒有最好的判決，但是有傷害更小的或者是雙方沒爭議的，但是主審選擇的不是。
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-04-03T06:46
*判IN是指鷹眼，但主審判Kei擊出致勝球
Doris avatar
By Doris
at 2019-04-08T00:14
鷹眼不是裁判啊
Madame avatar
By Madame
at 2019-04-12T17:42
你也覺得現場球迷會影響主審判斷？那主審也太不客觀了 如果今天換成費那種全球主場 不就會判重打？
Mary avatar
By Mary
at 2019-04-17T11:10
判決沒有問題，是線審late call影響比賽沒錯
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-04-22T04:38
基於判決無誤個人覺得不用重打，但關鍵分被這樣搞
Elma avatar
By Elma
at 2019-04-26T22:06
兩邊都會被影響，只能說運氣差
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-05-01T15:34
就衰 遇到了 沒辦法
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-05-06T09:02
位子真的好耶，好清楚
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-11T02:30
裁判的判決不能有人得利吧！如果判重打對kei才是真
Candice avatar
By Candice
at 2019-05-15T19:58
好奇問問你這位置多少錢啊？明年想去
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-05-20T13:26
綫審喊out那一刻，該分就應該結束了，之後圭把球打去哪裏都不關那一分。Busta是這樣想的，請問大家Busta的理解有誤嗎？
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-05-25T06:54
這次會這樣判 主要是因為喊out的時候 圭球已經打出
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-05-30T00:22
去了 所以才這麼多討論
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-06-03T17:50
在喊之前，他已經跑錯邊了，如果重打，等於是裁判
Una avatar
By Una
at 2019-06-08T11:18
的誤判救了他。
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-06-13T04:46
https://i.imgur.com/YUbWXUl.jpg
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-06-17T22:14
是啊 從圭的角度也是被線審害的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-06-22T15:42
那說起來busta理解是對的，綫審喊out那一刻那一分就結束了，圭把球打去哪裏、busta能不能再打到那顆球都不再是需要探討的話題。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-06-27T09:10
所以主審把「你跑錯邊」來做為不給重打的理由，是錯的。
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-07-02T02:38
好奇大家真的覺得這分重打比較公平嗎？如果重打顯然
Christine avatar
By Christine
at 2019-07-06T20:07
Busta是因線審誤判意外得利，而現在這狀況反而符合如果誤判沒有發生的原始狀況。因為那球不論線審有沒有誤判，Busta都不太可能接到。所以個人覺得Busta爭取想意外得利是無可厚非，但是否因為沒能得利就是倒霉，而需要有這麼大的反應，就看個人解讀了。
Lily avatar
By Lily
at 2019-07-11T13:35
就線審喊out然後挑戰成功，接著重打，規則就這樣有什麼好不公平的。
Connor avatar
By Connor
at 2019-07-16T07:03
主審沒事去延伸後續的狀況，真的很扯主審線審都要負責。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-07-21T00:31
符合規則跟公平與否是兩回事 不然選手找線審討回時
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-07-25T17:59
光啊
Lily avatar
By Lily
at 2019-07-30T11:27
覺得他反應算小的 也沒摔拍 後來還道歉了
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-08-04T04:55
但很多酸民當下看到這種反應就說他輸不起XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-08-08T22:23
如果圭的回球是打在busta前面 是要繼續打還是不打?
Steve avatar
By Steve
at 2019-08-13T15:51
線審判定後 比賽還可以繼續延伸 選手怕自己當苦主??
Robert avatar
By Robert
at 2019-08-18T09:19
那要繼續打到什麼時候啊?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-08-23T02:47
所以判重打是最公平的方式 雙方都不得利

布斯塔爭議誤判扔球包發洩 賽後落淚道歉

Doris avatar
By Doris
at 2019-01-22T07:43
布斯塔遭遇爭議誤判扔球包發洩 賽後落淚道歉 八號種子錦織圭贏下本屆澳網第三場五盤大戰，以6-7（8）、4-6、7-6（4）、6-4、7-6 （8）逆轉戰勝布斯塔。但這場馬拉松大戰的結束方式充滿爭議，決勝盤搶十中西班牙人 遭遇裁判的誤判後心態崩盤，也就此連丟五分輸掉了比賽。賽後布斯塔不僅拒絕和裁判握 手，退場 ...

小德賽後坦誠體力告急 笑談更衣室走廊沒

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-01-22T07:42
小德賽後坦誠體力告急 笑談更衣室走廊沒監控 　經過3小時15分鐘的苦戰，澳網男單冠軍熱門人物德約科維奇以6-4、6-7（5）、6-2、 6-3擊敗俄羅斯新生代球員梅德維德夫，鎖定了最後一個八強席位。 　　儘管在場上世界第一並不想給讓對手發現自己的疲憊，但在賽後新發上他還是承認自 己的身體感覺不是很好：“我 ...

Busta vs 圭的搶十判決

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-01-22T02:54
在記者會上道歉後，Busta這個晚上肯定很難睡著， 於是在三更半夜時罕見的於推特上發文，再次誠摯的向所有人道歉。 https://twitter.com/pablocarreno91/status/1087368157830905856 簡譯如下:(其實跟記者上會說得大同小異) 「我想為我今晚在澳網離開 ...

主審權力過大的負面影響

Leila avatar
By Leila
at 2019-01-22T01:17
標題可能下的不太好，藉由今天線審的問題想討論在網球史上已發生過不少次主審 誤判而影響到比賽結果，讓人覺得主審的權力過大導致比賽不公，且經常事後就不 了了之，賽會不但沒有回應清楚，甚至還落井下石。 拿這件同樣也是發生在澳網的事情來討論，2012年澳網，納斑對Isner 的比賽打到 第五盤的局數8：8，Isn ...

Busta vs 圭的搶十判決

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-22T01:06
※ 引述《mother (老木)》之銘言： : 老木是認為有三個時間點 : 1.Busta擊球 : 2.Busta擊球落地被判out : 3.圭擊出致勝球 首先，主審給不給挑戰跟有沒有得分無關（挑戰規定沒有限定誰得分才能用挑戰） 只要球員對線審裁決有疑慮都可以挑戰 (前提要合乎挑戰規定) 這球主審給挑 ...