昨天紐西蘭進的那球，是越位 - 世足

看了這麼多說法 和 精華區的規則 以及 FIFA的規則解釋flash

我想整理一下... 順便讓自己更認識越位的規則


比賽影片---http://www.youtube.com/watch?v=lU85rbVk9jg


1.紐西蘭開球後 , (此時這個瞬間) 嘗試頂球的球員 若有在越位位置上--->越位

2.紐西蘭開球後 , (此時這個瞬間) 嘗試頂球的球員 不在越位位置上--->不越位



但是

A. 嘗試頂球的球員 沒頂到球...

結果碰到防守球員身上 紐西蘭Smeltz再補進--->不越位

(因為 3.攻方接球員從越位位置獲得利益
當攻方一名球員起腳射門的瞬間，另一名接球員(紐西蘭頂球員)處於越位置,
(b)球打中守門員或防守球員反彈，接球員觸碰球或補射
(射進的是Smeltz不是頂球員,所以不算越位)。)



B. 嘗試頂球的球員(此時設定他沒越位) 頂到球了...球打到了防守球員身上彈出

而紐西蘭的Smeltz此時正在越位位置上...補進--->越位

(因為頂球員的此時頂球算傳球 , 而紐西蘭Smeltz在越位位置上且攻方得利)


C. 頂球員(此時設定他沒越位 頂到球了)...球打到防守球員身上彈出

而紐西蘭Smeltz沒補....直接從防守球員身上彈出後進球...--->不越位

(因為頂球員此時的頂球算射門 , 不算傳球)



有些情況是我另外再加想上去的 假設性的情況推演

請問我以上分析的對嗎???





※ 引述《Granderson (格蘭德森)》之銘言：
: 看推文我想很多人搞錯意思了
: 傳球的那一瞬間進球球員並沒越位
: 假使中間任何義大利球員碰到都仍不算越位
: 現在問題出在中間紐西蘭球員是否頂到?
: 因為中間頂到那瞬間進球球員是越位
: 只要頂到不論是否最後碰到義大利球員只要進攻球員得利就是越位
: 所以其實義大利球員有無碰球跟越位沒啥關係
: 重點在中間的紐西蘭是否頂到球?
: 別再關心義大利碰到與否
: 重播應該是有頂到 所以應是誤判

--
____________________________________________________________________________
▕ │▕▕Ｗ│▕ｉ│▕▕ｎ│▕ｄ│▕▕１│▕２│▕▕３│▕４│▕ │▕▕
▕ │▕▕ │▕ │▕▕ │▕ │▕▕ │▕ │▕▕ │▕ │▕ │▕▕
│││││││││││Ｎｏｄａｍｅ││Ｃａｎｔａｂｉｌｅ│││││││││
│││││││││││││││││││││││││││││││││││││

--