※ 引述《zhom (中華隊終於轉運啦)》之銘言:
: 昨天中韓大戰的裁判是搞錯主場嗎?
: 第一節前半段就吹了中華隊3次進攻犯規,
很明顯是進攻犯規 沒什好爭辯 請找一下非法掩護的影片
: 完全沒必要吹也吹,最後關鍵時刻信安
: 抓到籃板卻被判跳球,讓中華隊喪失
你會質疑應該是兩邊都抓到球還不到僵持就直接判跳球吧?
這個疑問後來伊朗對菲律賓那場我得到答案
因為也有發生一模一樣的狀況
證明裁判團可能有共識 那樣的球就直接判jump ball了
既然裁判團決定了執法標準 那就沒甚麼異議
: 最後一擊的機會,昨天在韓國打嗎?
: 籃協是否對裁判不夠禮遇,造成裁判
: 非但沒有偏袒中華隊,反而幫助敵隊,
: 看過NBA都知道會有主場優勢,常常
: 會有關鍵判決偏袒主隊,但是這屆瓊斯盃
: 卻恰好相反,我們有得罪裁判嗎?
: 請板上神人解答!
如果真有偏袒 我最討厭的金JS就不會下場了 這樣夠清楚了吧~
主場優勢有時候是輸不起的人拿來說嘴的
裁判如果真有偏袒的行為 這樣不專業的行為混得下去?
法官偏袒有錢人我還比較信一點
--
: 昨天中韓大戰的裁判是搞錯主場嗎?
: 第一節前半段就吹了中華隊3次進攻犯規,
很明顯是進攻犯規 沒什好爭辯 請找一下非法掩護的影片
: 完全沒必要吹也吹,最後關鍵時刻信安
: 抓到籃板卻被判跳球,讓中華隊喪失
你會質疑應該是兩邊都抓到球還不到僵持就直接判跳球吧?
這個疑問後來伊朗對菲律賓那場我得到答案
因為也有發生一模一樣的狀況
證明裁判團可能有共識 那樣的球就直接判jump ball了
既然裁判團決定了執法標準 那就沒甚麼異議
: 最後一擊的機會,昨天在韓國打嗎?
: 籃協是否對裁判不夠禮遇,造成裁判
: 非但沒有偏袒中華隊,反而幫助敵隊,
: 看過NBA都知道會有主場優勢,常常
: 會有關鍵判決偏袒主隊,但是這屆瓊斯盃
: 卻恰好相反,我們有得罪裁判嗎?
: 請板上神人解答!
如果真有偏袒 我最討厭的金JS就不會下場了 這樣夠清楚了吧~
主場優勢有時候是輸不起的人拿來說嘴的
裁判如果真有偏袒的行為 這樣不專業的行為混得下去?
法官偏袒有錢人我還比較信一點
--
All Comments