※ 引述《lonelycoffee (Mayo)》之銘言：
延續上篇
動作一:
球員A碰觸到球時, 還有一隻腳在地上, 下一瞬間才完全離地,
也就是墊步接球晚一拍跳。
最後雙腳「同時」著地
結論是能投能傳,不能運
那球員A在空中接球,一隻腳先落地,再雙足同時落地
也是只能投,傳,不能運嗎
另外問一個問題
軸心腳離地後,可用非軸心腳站立投球
也就是金雞獨立這樣
但
假設球員A接到球時(未下球狀態)
他比投籃動作,然後軸心腳離地
用非軸心腳站著
然後一直沒投
也行嗎
第一個動作是25.2.1的第二點第三條
此時兩隻腳均非中樞足
的確可以投也可以傳 但是可不可以運這點
我有往上爬過startouching大的文
他的想法是不能運球
但是我個人是覺得可以運
因為根據25.2.2的第三點第一條
在雙足均非中樞足的狀態下
開始運球時，球未離球前，任何一足皆不得先行離地
因此我的解讀是只要在腳移動之前先下球就合法
在startouching大的論點中有提過25.2.2的第三點是用在在"空中接到球並以雙足著地"
但是我覺得空中接到球並以雙足著地的情況是兩腳都可能為中樞足
而非雙足皆非中樞足
第二個動作的話
如果他真的有投出去就合法
如果只是假動作在中樞足著地前傳出去也ok
這邊的一直就比較主觀一點
如果他是做假動作沒投也沒傳 中樞足也沒著地 就這樣站個十幾秒
我想應該還是要吹個走步吧...
因為這時沒投也沒傳
感覺就要套用25.2.2的第二點第二條
以上只是個人想法跟解讀
我經驗還很菜 也許還有很多錯誤觀念
歡迎大家指教!
--
延續上篇
動作一:
球員A碰觸到球時, 還有一隻腳在地上, 下一瞬間才完全離地,
也就是墊步接球晚一拍跳。
最後雙腳「同時」著地
結論是能投能傳,不能運
那球員A在空中接球,一隻腳先落地,再雙足同時落地
也是只能投,傳,不能運嗎
另外問一個問題
軸心腳離地後,可用非軸心腳站立投球
也就是金雞獨立這樣
但
假設球員A接到球時(未下球狀態)
他比投籃動作,然後軸心腳離地
用非軸心腳站著
然後一直沒投
也行嗎
第一個動作是25.2.1的第二點第三條
此時兩隻腳均非中樞足
的確可以投也可以傳 但是可不可以運這點
我有往上爬過startouching大的文
他的想法是不能運球
但是我個人是覺得可以運
因為根據25.2.2的第三點第一條
在雙足均非中樞足的狀態下
開始運球時，球未離球前，任何一足皆不得先行離地
因此我的解讀是只要在腳移動之前先下球就合法
在startouching大的論點中有提過25.2.2的第三點是用在在"空中接到球並以雙足著地"
但是我覺得空中接到球並以雙足著地的情況是兩腳都可能為中樞足
而非雙足皆非中樞足
第二個動作的話
如果他真的有投出去就合法
如果只是假動作在中樞足著地前傳出去也ok
這邊的一直就比較主觀一點
如果他是做假動作沒投也沒傳 中樞足也沒著地 就這樣站個十幾秒
我想應該還是要吹個走步吧...
因為這時沒投也沒傳
感覺就要套用25.2.2的第二點第二條
以上只是個人想法跟解讀
我經驗還很菜 也許還有很多錯誤觀念
歡迎大家指教!
--
All Comments