日本爭議球合集這次的有新版本高速攝影 - 桌球

By Anonymous
at 2019-04-30T09:45

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=_ADCxKbU_Xs

看一下就先po了有待大家討論是否相同看法

有些真的不清楚

有些推測打者那角度真的容易誤判比如于子洋那球是打在網子上沒錯

但是跟打者視野重疊的角度上面會看起來擦網再擦角但是最後的確是誤判沒錯!

波爾vs馬龍那顆波爾不想賺誤判的分下一球就故意失誤觀眾還鼓掌
印象馬龍也有還給莊哥所以波爾馬龍都是好漢子沒錯

*********本次的爭議球這次有最新版本應該是日本自己的高速攝影機
拍到的我看到的是應該是沒觸網沒錯但是離網子真的滿近的~

加上原先ittf版本後面的沒有擦桌子角所以應該是沒擦網也沒擦角

是誤判! 沒錯裁判跟大會應該要道歉! 本人希望可以改球的顏色

或者桌子塗標的顏色失職裁判應該也以後禁止三年的大賽或者禁止他裁判32強

之後的比賽

其他的大家就可以討論討論吧加藤美優好像白賺一個外國人的誤判那球有點明顯

--

Tags: 桌球

All Comments

By Oliver
at 2019-05-02T04:05

馬龍波爾那顆應該不算誤判，波爾白讓了，但是正顯示

By Freda
at 2019-05-06T11:27

波爾的氣度。馬龍擊球在桌右側以外，屬於Outside in

By Frederic
at 2019-05-10T14:31

裁判手冊說明，Outside in的球擦邊必須上彈才算進

By Elma
at 2019-05-14T09:49

謝謝樓上的補充說明~

By Margaret
at 2019-05-16T09:31

同理，大胖對Kenta那球也有同樣的問題...

By Xanthe
at 2019-05-21T06:04

https://i.imgur.com/CklZujB.jpg

By Tracy
at 2019-05-26T02:38

補充一下裁判第一時間是判孫回球敲邊但隨後孫爭取觸
網
最後裁判參考王孫的意見判觸網重發

By Jessica
at 2019-05-28T06:58

石川跟古那球，石川就解釋得很清楚

By Kelly
at 2019-06-01T06:32

我覺得女雙這球，看王曼昱的手勢，似乎是裁判判擦邊

By Hazel
at 2019-06-06T05:07

她就跟於子洋一樣跟進附和擦邊，雙方跟裁判似乎都沒
有表達發球擦網的意思？莫非最後是因為實在無法判擦

By Susan
at 2019-06-08T13:42

邊，才改判Let不算分？

By Emily
at 2019-06-10T08:01

其實這種東西就跟籃球或足球一樣，出界球或有爭議球球員第

By Sierra Rose
at 2019-06-13T12:01

一個反應都是示意裁判把球給自己，裁判本身有絕對決定權

By Enid
at 2019-06-13T14:26

所以判決有爭議100%是裁判自己要處理，跟選手沒關係

By Hedda
at 2019-06-15T10:05

這麼有爭議不看回放就判決更怪

By Catherine
at 2019-06-19T14:17

是阿，所以ITTF應該要規劃引進回放或鷹眼系統避免爭議

By Franklin
at 2019-06-24T08:54

但選手自己爭取自己的優勢並沒有問題，怎麼判是裁判的問題

By Yuri
at 2019-06-25T18:06

這爭議是，一開始是裁判專業度和心態做法有問題，進而暴露
出王孫二人球品有問題。很簡單。

By Tracy
at 2019-06-28T11:57

這跟球品哪有關係...NBA、足球甲聯哪個球員不是這樣XDD

By Elma
at 2019-06-29T11:46

所以您認為，明明不該是自己得分卻要硬拗是自己得分，這樣
是正確的運動家精神？？？只要有得分就好了？？？恕實在是
無法苟同。如果您的道德標準就是這樣，那也沒什麼好討論的
了

By Charlotte
at 2019-06-30T12:10

現代科技羽毛球網球都有科技輔助作為爭議最後判定，桌球
沒有是不太合理

By Enid
at 2019-07-04T02:34

裁判視角其實真的很難判斷大比賽距離球桌又遠

By Tracy
at 2019-07-05T00:26

是該有回放或其他輔助

By Jacky
at 2019-07-09T19:26

有些人一直舉不同球種來比較我認為根本沒有可比性文
化背景不同監督機制也不同目前桌球確實沒有監督機制
。孫如果本來就覺得觸網那為何不先示意呢？

By Sarah
at 2019-07-10T13:54

誰知道自己有沒有得分XDD，自己能完全判斷那要裁判幹嘛?

By Queena
at 2019-07-11T00:47

有啊，伊藤有指著大螢幕請裁判看回放，裁判堅持不看阿

By Christine
at 2019-07-13T08:01

裁判被球員影響而誤判是球員問題還是裁判問題?

By Hedwig
at 2019-07-17T21:32

裁判不看回放有可能是IFFT的制度問題，沒這種制度怎麼執行

By Daniel
at 2019-07-18T21:56

孫的爭球是觸網喔拜託搞清楚狀況

By Bennie
at 2019-07-20T19:29

其他球種是競技體育然後桌球不是競技體育? 還是桌球算競技

By Poppy
at 2019-07-21T09:03

不管她爭什麼最後決定權在裁判手上

By Delia
at 2019-07-22T05:32

大家在意的是孫爭球的態度

By Quintina
at 2019-07-24T22:36

我是不知道她心裡在想啥啦，我也無從得知也不會妄自揣測
我只知道她的行為在競技體育裡面很正常，不然要裁判幹嘛

By Kelly
at 2019-07-27T09:30

puppu是沒看過職業比賽嗎

By Gilbert
at 2019-07-29T02:18

你不在乎球品不代表其他人不在乎你認為有爭有分爭到
賺到但在其他球迷眼裡是如何現場觀眾看大銀幕一片噓
聲剛好王孫和裁判用中文溝通你覺得這有利推廣桌球？
這根本是危害桌球這種運動裁判選手都偏向中國奧運
想取消桌球項目也時有所聞

By Thomas
at 2019-07-31T19:43

球品我覺得自己的解釋就是對的就是對的別為了分數而騙人

By Quanna
at 2019-08-03T04:10

明白在競技運動這樣的行為很常見，就像好看的影集有正反角色

By Donna
at 2019-08-07T21:45

記得許昕跟水谷也有一次也是比數很接近的比賽
然後水谷也是吃虧的那邊XD

By Hazel
at 2019-08-11T22:46

別扯別的球類怎麼樣欺騙或者說明明不是自己的分也要爭取

By Oliver
at 2019-08-15T12:13

他們自己選擇了和波爾馬龍詩雯不一樣的角色

By Caroline
at 2019-08-18T10:36

今天真的見識到某些ID的發言與觀點令人瞠目結舌耶哈哈，我
無法也不屑再溝通，哈哈哈，真的是在丟中國人的臉。王曼昱
孫穎莎獲得這一分，卻不知道失去多少球迷，聽現場噓聲就知
道，幸好絕大多數的人還是懂得是非對錯。

By Suhail Hany
at 2019-08-18T19:58

就算是哪種球的哪個世界天王人物只要一次明顯的欺騙而爭分
馬上就會被認為是球品不好而被觀眾噓到爆掉

By Damian
at 2019-08-23T15:26

觀眾有各樣的喜好也很正常，觀眾喜歡和自己品味相同的角色

By Lily
at 2019-08-25T17:31

真正水準高的有真正運動精神的如馬龍波爾

By Dora
at 2019-08-27T00:07

一次便宜都不想佔也不屑佔人便宜

By Michael
at 2019-08-27T23:10

不重要人品在體育比賽中是次要的東西輸贏才是重要的
按照規則來走尊重裁判和規則，如果有異議可以事後提出抗
訴
臺灣人看待體育還是太業餘

By Una
at 2019-08-29T01:47

我覺得要碼改球的顏色要碼改網子上端以及邊線的顏色這
個以成本來說又不高

By Tristan Cohan
at 2019-08-30T13:17

樓上冠軍可以拿很多次但是不誠實獎盃拿一次大家就會記住
大家就會永遠記住你了現在大家講于子洋有一半都馬講不好

By Olivia
at 2019-08-31T20:07

另外某樓的留言真的凸顯出支那這民族的裂根性ㄏ

By Elvira
at 2019-09-01T18:47

聽的話

By Rebecca
at 2019-09-02T18:46

是說有辦法弄個什麼偵測系統在網子上跟桌邊嗎@@？

By Lydia
at 2019-09-06T07:32

鷹眼一定可以啊，球網裝的震動感應器也不是難事

By Harry
at 2019-09-10T23:05

以前還有人說中國隊球品好呢

By Gilbert
at 2019-09-15T12:02

問題是這些器材要寫進規則書裡，還有得等

By Blanche
at 2019-09-16T02:23

天吶影片裡文佳超丟人現眼的...球都打掛網了才在舉手...

By Michael
at 2019-09-18T01:19

球網震動不易判決因為很多球員發球時會刻意跺腳網
子也一起晃和網球不一樣

By Necoo
at 2019-09-23T00:41

沙拉拉下臺這麼難看我看之後規則修訂更難了

By Mary
at 2019-09-26T07:26

以前中國隊被誤判丟分的時候也沒見你們這麼氣憤大陸網
友也沒這麼氣憤也就是你們看到日本輸了才這麼激動

By Hedwig
at 2019-10-01T03:42

https://i.imgur.com/m2tdBKg.jpg 有水準的中國人也是
講道理的

By Agatha
at 2019-10-03T21:42

是某real鬼打牆認為球品不重要

By Bethany
at 2019-10-08T15:47

realtw真的瘋狂跳針

By Zora
at 2019-10-11T16:40

你們太業餘了真的

By Una
at 2019-10-14T03:06

高度職業化的運動沒有運動員會講道德一切按照規則如
果乒乓球還要講道德那就是桌球運動職業化還不夠那反而是
桌球的悲哀
臺灣人對體育比賽的認識還處在初級階段

By Donna
at 2019-10-17T16:38

先去糾正自己中國人吧
https://i.imgur.com/a6J8RW4.jpg

By Wallis
at 2019-10-20T01:21

你叫他們來呀我沒有工夫去教育他們

By Audriana
at 2019-10-23T03:41

我先去跟全世界最主流最職業化的運動足球講道德吧
你們這麼多騙點球假摔的界外球明明是自己踢出去的自己
還要爭看全世界誰理你們臺灣人

By Wallis
at 2019-10-24T21:51

滾去足球版好嗎運動家精神就是誠實公平競爭

By Charlotte
at 2019-10-25T01:20

我說的可不光是足球啊衹要是高度職業化的運動都一樣

By Aaliyah
at 2019-10-27T16:49

這裡討論的是桌球請就是論事

By Tracy
at 2019-10-27T18:00

討論桌球也一樣可以參照其他職業化運動什麼能說什麼不能
說不是你說了算

By Dorothy
at 2019-10-28T22:29

請real說明一下何謂運動家精神以及何謂偉大的球員

By Ida
at 2019-10-29T03:49

所謂的體育道德在任何運動都一樣在規則範圍內祇有輸或贏

By Isla
at 2019-10-31T16:34

運動家精神是運動之外附加的東西有更好沒有也無所謂
職業體育比賽沒人強調這個

By Thomas
at 2019-11-01T11:33

偉大的球員就更搞笑了馬拉多納上帝之手缺乏道德他不偉
大嗎？

By Emily
at 2019-11-04T20:29

松平健太也太冤了吧，裁判真的很幫中國

By Xanthe
at 2019-11-06T02:31

職業體育是你說的算？你是什麼咖？職業體育不用運動家
精神？

By Olive
at 2019-11-06T18:27

有些人就是一堆假設在看這件事情...
今天運動員不是裁判，她可能自己也不確定那球的情況
很多人有一個假設性前提就是運動員最知道自己打出去的球

By Jacob
at 2019-11-10T13:38

有沒有觸網或擦邊
那到底需要裁判幹嘛?
今天除非當事人自己出來說"我就是刻意去誤導裁判我自己知

By Caitlin
at 2019-11-11T07:54

到沒有這件事情"，不然幹嘛光靠一些動作表情就去猜她心理?
然後全部的批評都建立在自己的這些假設上面，不可笑嗎?

By Skylar Davis
at 2019-11-11T21:27

球友自己打球不也常常遇到這種情況?
雙打刻意把球發的靠近中線，結果一方說有過一方說沒過

By Kyle
at 2019-11-14T23:26

呵呵跟功利主義份子談道德大家辛苦惹

By Joe
at 2019-11-18T19:34

難道錯的那方就理所當然被扣上不道德、沒球品的大帽子嗎?

By Daph Bay
at 2019-11-21T14:16

那這樣以後跟球友打球對方發球不合規矩之類的請好好檢舉

By Bethany
at 2019-11-26T08:30

然後當場好好數落對方"沒道德"、"沒球品"之類的給大家看

By Necoo
at 2019-11-27T01:57

在沒有科技輔助前，就是會有這樣不公平的判決，Josh聊
棒球的電子好球帶也有說，反對者說這也是比賽的一部分，
是樂趣跟看點，問題是有人會覺得誤判很有趣嗎？加了鷹
眼，就不會有這些球品問題了

By Liam
at 2019-11-27T21:01

波爾是一路走來都紳士大氣很不容易馬龍是打到頂峰才有這種
大氣格局以前小將時也是會爭這個跟肢體抗議鬧脾氣

By Megan
at 2019-12-01T14:05

本來就是這樣，制度、判罰上有缺陷就該針對這些問題去解決
而不是今天有爭議的球把自己的道德觀、價值觀套用在球員上

By Puput
at 2019-12-02T23:29

比賽就不要談道德談道德去找雷鋒謝謝

By Eden
at 2019-12-06T01:35

搞得自己好像會心靈感應一樣一看就知道運動員在想啥

By Yuri
at 2019-12-07T19:33

今天很多人談道德談的都是自己的道德，根本不是事情本身的
道德，這對運動員不公平也無助於解決真正的問題

By Caroline
at 2019-12-09T15:21

比賽的判罰一切按照規則和裁判講道德是很不專業的外行
人的話

By Anthony
at 2019-12-13T19:47

真是怪了，制度當然應該改進，沒有人不認同。但是為什麼球
員行為與私德不能被討論啊？到底對運動員不公平什麼啊？？
討論中國籍球員到底刺到你心裡哪裡？

By Frederica
at 2019-12-18T00:53

你又知道運動員心理真正的想法了? 如果不知道你評論個屁?
你不知道她心裡真正的想法就去扣她大帽子不是不公平是啥?

By Olive
at 2019-12-19T09:43

只問一句話裁判說敲邊孫穎莎憑什麼說觸網？孫穎莎
判斷準不準？

By Eartha
at 2019-12-23T16:14

這是討論一件事情的基本態度，不然根本無助於解決問題
裁判為準，裁判最大，球員意見只能參考，懂嗎

By Connor
at 2019-12-23T18:36

孫可以去向裁判提供意見，但有權力跟責任是裁判

By Hedwig
at 2019-12-26T10:22

可笑，誰管或誰知道孫穎莎心裡在想啥，當然是從她所作所為
來評論阿，不然要把每個人的心挖出來看嗎

By Una
at 2019-12-29T22:35

球品這種道德性的問題很大一部分是在探討心理層面問題

By Daph Bay
at 2020-01-02T12:04

你說的這種話比較可笑吧，光靠一些帶有不精確訊息的動作
就斬釘截鐵認為對方不道德，這樣對當事人公平嗎?

By Vanessa
at 2020-01-02T16:21

就好比說老人上車看到年輕人不禮讓博愛座就開罵，這樣叫做

By Olga
at 2020-01-04T01:13

就憑他想贏啊他就要去爭取哪裡又不對了
因為他想贏啊你管他怎麼說反正就是為了爭贏

By Kelly
at 2020-01-06T17:27

所以a大認為孫穎莎為何不第一時間說觸網
裁判說敲邊她硬要爭觸網？

By Damian
at 2020-01-10T08:19

正義嗎? 不是應該先去了解這種現象背後的種種原因才能下定
嗎
我怎麼知道她為什麼不第一時間說，去問孫阿...

By Sarah
at 2020-01-13T17:43

有本事你叫臺灣球員出去說我就是不想贏

By Quanna
at 2020-01-17T16:16

就像我打雙打也常常來回兩三球才有人喊觸網一樣啊...

By Jacob
at 2020-01-21T21:14

球品就是應該要第一時間說觸網啊可以死球了再決定要
不要說喔

By Lauren
at 2020-01-26T20:52

是不是為了勝利又是另一件事情...
這根球品有個屁關係...平常我們球友自己比賽也常這樣好嗎

By Harry
at 2020-01-31T03:03

那可以打進了說沒觸網沒進的時候說觸網嗎？

By Andy
at 2020-02-01T12:13

所以球友之間來回球很快過了一兩球才喊就是沒球品喔?

By Olive
at 2020-02-02T19:47

道德標準或球品本來就是展現在外顯行為，人們也依此來做評
論。如果照你這樣說，什麼事都不能評論，對於創造一個更良
好更健康的運動環境不但沒有幫助，更是在破壞。而且，王孫
二人的動作精確的很，這你知道嗎

By Victoria
at 2020-02-05T16:52

桌球規則甚至容許兩人繼續相持的話視為該球沒觸網該
份照算呢

By Poppy
at 2020-02-09T09:10

喔，怎樣精確，你把你的標準評量表拿出來給大家公平看看

By Jake
at 2020-02-13T21:11

我不認為精確，你認為精確，那把你的"精確"評量標準拿出來
給大家看看是不是經過認可的嘛...還自稱"精確"

By Andrew
at 2020-02-18T15:09

你們私底下隨便打沒人有意見今天這場是國際大賽大家
當然是拿高標準來檢視

By Catherine
at 2020-02-22T23:09

所以，這件事情很簡單，以裁判為準，誤判就是裁判要背鍋
既然是職業國際級比賽又請了國際級的裁判不就應該這樣嗎

By Kumar
at 2020-02-25T01:38

誤判的部分裁判揹鍋說謊的部分王孫揹鍋

By Mia
at 2020-02-29T06:54

去揣測球員心理去用道德、球品這種東西攻擊球員是看不起
裁判還是看不起制度

By Heather
at 2020-03-01T03:04

沒錯啊，但請證明他們主觀上決定說謊的心理

By George
at 2020-03-04T10:35

王孫確實有機率說謊這就夠黑了

By Hedda
at 2020-03-05T18:16

同樣的問題請證明王孫沒有說謊啊

By Puput
at 2020-03-06T12:10

如果今天孫主動說出"我就是刻意誤導裁判"那我絕對看不起她

By Jacob
at 2020-03-08T19:25

純噓realcn 為了贏球人品都不要真的敗壞中國人的
形象還說我們太業餘ㄎㄎ

By Margaret
at 2020-03-12T21:04

不好意思，我有學點法律的皮毛，所以有無罪推定原則的心理

By Jacky
at 2020-03-15T06:32

每個人的標準不一，我講了妳也不會服氣。你可以繼續認為不
精確所以應該停止討論，沒人在乎其實。當然也有會認為精確
到可以批判的人，我就是，你也可以不要管我其實。

By Queena
at 2020-03-16T20:35

那又怎麼樣
職業運動員都是這樣

By Edwina
at 2020-03-20T10:00

請你證述王孫沒有說謊的可能性

By Rosalind
at 2020-03-22T22:24

基本上在沒辦法確定他們說謊之前我都只能認為他們沒說謊

By Zora
at 2020-03-25T06:37

我不用論證阿，因為你沒辦法證明他們說謊就已經證明他們沒
說謊了

By Liam
at 2020-03-25T19:57

是阿，每個人標準不一樣，所以你的"精確"實際上只是主觀意
思，所以並不"精確"

By Daniel
at 2020-03-27T22:43

你一直要人提出心理心理心理是怎麼樣啦一直跳針耶厚～～心
理學在研究各種心理狀態上也都是以行為為本去研究和判斷的
啦這樣說你聽懂了嗎？！不然是要把心臟大腦挖出來喔...

By Carolina Franco
at 2020-04-01T22:33

那你必須要分析行為本身代表的意涵並以統計證明自己的論點
並不是一句"以行為為主體去做研究"就可以讓你用來攻擊別人

By Thomas
at 2020-04-06T09:39

說句難聽的，你又不是心理學權威，你有啥專業去透過他們的
行為去分析他們的心理，這種可信度幾乎為0

By Freda
at 2020-04-08T00:36

你很明顯就是講不過別人，所以在這邊提出一些不可能做到的
謬論跟辯解要人去執行，然後因為無法執行所以你就據此說別
人該停止。但這在在顯示你就是站不住腳才在這裡詭辯耶～

By Lydia
at 2020-04-12T19:30

你可以無罪推定但別人不能有罪推定嗎？而且有法學素
養都知道刑法之所以無罪推定是因為刑罰嚴重在很多情
況下法律也是適用預防性羈押甚至那個有罪無罪都是法
官心證法官靠什麼判斷全依照被害的自述嗎？還不是
參考各種客觀事實主觀判斷。今天網友也是基於各種客觀
事實常理判斷

By Damian
at 2020-04-13T22:42

不好意思，詭辯的是你，心理學也是科學，有基本的科學論證

By Yuri
at 2020-04-14T06:39

過程，今天你是心理學權威，有一套評量標準，而且這個標準
是透過科學研究方法證明有效性的，那我就相信你

By Lauren
at 2020-04-15T14:43

照你的說法，一直強調本人心裡想法，只能去訪談問王孫本人
了，你認為他們會怎麼說呢？

By Thomas
at 2020-04-17T17:32

我不知道他們會怎麼說，所以我不會去說他們說謊或他們有罪
不好意思，無罪推定請去了解一下，現在是無罪推定為主流

By William
at 2020-04-20T21:11

你說的「如果孫穎莎自己說我就是認為沒觸網但我硬要爭
」就好像要被告自己承認罪行法官才能判絕一樣，那法官
就由被告來當就好啦？

By Jake
at 2020-04-21T15:10

另外，網友基於那些客觀證據來判斷我真的看不出來

By Jake
at 2020-04-24T01:54

我用膝蓋想也知道她們會怎麼說哈哈，因為他們的行為已經顯
現他們的心理狀態了，還不夠清楚嗎

By Connor
at 2020-04-24T22:53

法官可以透過各種科學化的證據來證明被告有罪無罪

By Ina
at 2020-04-29T16:14

那你怎不說民事庭呢？或著像是交通糾紛？這些也不是無
罪推定，都是雙方各有責任比例多寡而已

By Anonymous
at 2020-05-03T10:37

等你真的能用膝蓋想再說，OK?
今天你去指責一個人說謊基本上就不會是民事

By Ina
at 2020-05-07T08:49

交通糾紛本來就是各有責任，你今天要說球員裁判各有責任
我覺得OK，但要斷言他們沒球品、沒道德，這樣太強烈

By Regina
at 2020-05-08T00:17

法官判決就是依照犯嫌的外在行為去判阿，什麼都要問本人、
以本人說的為準，還要再做個心理探索，案子還要不要判啊...

By Olive
at 2020-05-09T06:15

道德本來就比法律嚴格法律只是最低限度的道德

By Adele
at 2020-05-12T19:16

法官判決會依據各種科學化的證據，不會只看個影片，去猜
當事人心理就判了，懂?

By Ida
at 2020-05-17T18:43

同樣的狀況，如果今天孫說我認為裁判說敲邊是錯的，觸
網是對的，日本說沒敲邊沒觸網是錯的，不爽大家來看回
放啊。那這樣就在道德就站得住腳

By Mia
at 2020-05-18T12:43

道德是不是比法律嚴格? 我認為不盡然，但如果你這樣認為
那是不是你證明他們違反道德的時候應該比法律更精確?

By Ida
at 2020-05-21T15:22

是阿，所以日本隊不是有說要看回放了嗎?
那裁判決定不看是孫的問題還是裁判的問題?

By Odelette
at 2020-05-23T00:29

在那個情況下你已經先入為主認為他們想騙了，是這樣嗎?

By Jack
at 2020-05-25T14:55

我說的是孫，今天大家看得是孫怎麼處理一顆爭議球的態
度
如果你有看我的文章，你會發現我提了三種可能性

By Agnes
at 2020-05-29T22:03

所以你主觀上就認為她想騙是嗎
你自己都知道有各種可能性了，那你要怎麼去"斷定"她是哪種

By Odelette
at 2020-05-30T14:45

我認為她球品不好

By Jack
at 2020-05-31T05:16

面對爭議球怎麼處理就像政治人物怎麼承諾選民怎麼面
對自己的承諾大家自有公評

By Leila
at 2020-06-03T07:52

好吧，那是你的自由，我也無權干涉，但是在指責別人之前
想想自己會對對方造成的影響可能不是你有辦法挽回的

By Jacky
at 2020-06-04T19:52

這個問題孫穎莎自己要想

By Dora
at 2020-06-05T19:07

喔，網民無責任的去指責別人對別人造成傷害然後說這是被指
責者自己的問題，這個道德標準真高呢

By Tristan Cohan
at 2020-06-08T13:31

她面對爭議怎麼處理對她是最佳解

By Jack
at 2020-06-11T17:37

裁判有裁判的專業度或更進一步心態問題；制度如果不允許回
放那麼本身也該檢討；然而王孫也有王孫的球品問題，從她倆
從球起到球落的表情與行為的轉換和變化，球品和運動家精神
如何已經昭然若揭。

By Hamiltion
at 2020-06-13T20:54

同樣的，請你科學化先論證你說的那個對別人的「傷害」

By Emily
at 2020-06-17T08:54

否則你說我傷害別人就是有罪推定

By Victoria
at 2020-06-20T23:17

我是說以後遇到類似事情，不是這次的事情

By Frederica
at 2020-06-21T02:22

我們這邊的談論基本上看不到可以影響到她的可能性

By Mia
at 2020-06-22T12:53

在我看來某real發動地圖砲攻擊台灣人業餘沒水準，那才
是實質上的傷害

By Oliver
at 2020-06-25T13:49

要論地圖砲哪裡人都比不上你們強

By Oliver
at 2020-06-27T03:27

https://i.imgur.com/BnRLVNF.jpg 有些中國網友採取的
標準更高認為因為一面金牌丟了國家顏面要禁賽王孫
請問real怎麼看你的地圖砲到底要瞄哪邊

By Gilbert
at 2020-06-27T16:33

中國網友的觀點我發了一篇新聞在下面那你又怎麼看？只會
挑自己有利的觀點看還有臉說話呢

By Anthony
at 2020-07-01T13:36

大陸人比你們臺灣人懂得反省你們永遠都是臺灣number one
臺灣好棒棒大陸人懂得反省你們什麼時候懂得反省啊

By Isla
at 2020-07-02T07:59

所以「中國網友各種評論都有」是正常，「台灣各種評論
都有」叫做沒水準？這什麼邏輯

By Mia
at 2020-07-05T05:16

我貼網友給你看只是告訴你中國也是有人在意球品的，你
的貼文是證明球品不重要。這就代表中國本身也是評論兩
極不是嘛？

By Dinah
at 2020-07-05T22:58

好可憐！拗了第一步，後面就只能拗下去，走到偏峰回頭
一看都看不到當初拗什麼了？因為已經走得太遠了，球員
也是球迷也是人生也是。

By Heather
at 2020-07-10T22:50

我還是這句話職業比賽道德不重要全部按規則走玩不起就
別參加了

By Caroline
at 2020-07-14T22:21

日本一副好像有這一分就一定贏得冠軍一樣。有夠噁心...

By Edward Lewis
at 2020-07-18T11:18

real很討厭孫吧反串成這樣XD

By Valerie
at 2020-07-21T11:05

我討厭樓上

By Connor
at 2020-07-24T19:09

孫王球品和贏球間選擇了贏球XD 球品不好令人唾氣

By Ula
at 2020-07-29T16:53

如果是我上去打，球品和贏球，我也會選贏球XDDD
可惜我連上場的機會都沒有～～

By Caitlin
at 2020-07-31T08:34

運動員苦練一輩子能站上世界最高殿堂能爭金牌，能讓嗎

By Tracy
at 2020-08-04T08:39

又不是像積分賽，拿了冠軍也沒錢, 讓你贏一下XDD

日本爭議球合集這次的有新版本高速攝影 - 桌球

All Comments

Related Posts

中國網友看世錦女雙事件

由另一則影片案例討論這次爭議事件

早田希娜:誤判已過去

中國網友?伊藤：頭次聽說乒乓球中國要裁判幫助

伊藤美誠自認遭誤審輸球：乒聯應少派中蚊

日本爭議球合集 這次的有新版本 高速攝影 - 桌球

All Comments

Related Posts

日本爭議球合集這次的有新版本高速攝影 - 桌球