桌球

日本爭議球合集 這次的有新版本 高速攝影 - 桌球

Anonymous avatarAnonymous · 2019-04-30

Table of Contents



https://www.youtube.com/watch?v=_ADCxKbU_Xs

看一下就先po了 有待大家討論是否相同看法


有些真的不清楚


有些推測 打者那角度真的容易誤判 比如于子洋那球是打在網子上沒錯

但是跟打者視野 重疊的角度上面 會看起來 擦網再擦角 但是最後的確是誤判沒錯!



波爾vs馬龍那顆 波爾不想賺誤判的分 下一球就故意失誤 觀眾還鼓掌
印象 馬龍也有還給莊哥 所以 波爾 馬龍都是好漢子沒錯



*********本次的爭議球 這次有最新版本 應該是日本自己的高速攝影機
拍到的 我看到的是應該是沒觸網沒錯 但是離網子真的滿近的~

加上原先ittf版本 後面的沒有擦桌子角 所以應該是沒擦網 也沒擦角

是誤判! 沒錯 裁判 跟大會應該要道歉! 本人希望可以改球的顏色

或者桌子塗標的顏色 失職裁判應該也以後禁止三年的大賽 或者 禁止他裁判32強

之後的比賽



其他的大家就可以討論討論吧 加藤美優 好像白賺一個 外國人的誤判 那球有點明顯




--
桌球

All Comments

Oliver avatarOliver2019-05-02
馬龍波爾那顆應該不算誤判，波爾白讓了，但是正顯示
Freda avatarFreda2019-05-06
波爾的氣度。馬龍擊球在桌右側以外，屬於Outside in
Frederic avatarFrederic2019-05-10
裁判手冊說明，Outside in的球擦邊必須上彈才算進
Elma avatarElma2019-05-14
謝謝樓上的補充說明~
Margaret avatarMargaret2019-05-16
同理，大胖對Kenta那球也有同樣的問題...
Xanthe avatarXanthe2019-05-21
https://i.imgur.com/CklZujB.jpg
Tracy avatarTracy2019-05-26
補充一下 裁判第一時間是判孫回球敲邊 但隨後孫爭取觸
網
最後裁判參考王孫的意見判觸網重發
Jessica avatarJessica2019-05-28
石川跟古那球，石川就解釋得很清楚
Kelly avatarKelly2019-06-01
我覺得女雙這球，看王曼昱的手勢，似乎是裁判判擦邊
Hazel avatarHazel2019-06-06
她就跟於子洋一樣跟進附和擦邊，雙方跟裁判似乎都沒
有表達發球擦網的意思？莫非最後是因為實在無法判擦
Susan avatarSusan2019-06-08
邊，才改判Let不算分？
Emily avatarEmily2019-06-10
其實這種東西就跟籃球或足球一樣，出界球或有爭議球球員第
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-06-13
一個反應都是示意裁判把球給自己，裁判本身有絕對決定權
Enid avatarEnid2019-06-13
所以判決有爭議100%是裁判自己要處理，跟選手沒關係
Hedda avatarHedda2019-06-15
這麼有爭議不看回放就判決更怪
Catherine avatarCatherine2019-06-19
是阿，所以ITTF應該要規劃引進回放或鷹眼系統避免爭議
Franklin avatarFranklin2019-06-24
但選手自己爭取自己的優勢並沒有問題，怎麼判是裁判的問題
Yuri avatarYuri2019-06-25
這爭議是，一開始是裁判專業度和心態做法有問題，進而暴露
出王孫二人球品有問題。很簡單。
Tracy avatarTracy2019-06-28
這跟球品哪有關係...NBA、足球甲聯哪個球員不是這樣XDD
Elma avatarElma2019-06-29
所以您認為，明明不該是自己得分卻要硬拗是自己得分，這樣
是正確的運動家精神？？？只要有得分就好了？？？恕實在是
無法苟同。如果您的道德標準就是這樣，那也沒什麼好討論的
了
Charlotte avatarCharlotte2019-06-30
現代科技羽毛球網球都有科技輔助作為爭議最後判定，桌球
沒有是不太合理
Enid avatarEnid2019-07-04
裁判視角其實真的很難判斷 大比賽距離球桌又遠
Tracy avatarTracy2019-07-05
是該有回放或其他輔助
Jacky avatarJacky2019-07-09
有些人一直舉不同球種來比較 我認為根本沒有可比性 文
化背景不同 監督機制也不同 目前桌球確實沒有監督機制
。孫如果本來就覺得觸網 那為何不先示意呢？
Sarah avatarSarah2019-07-10
誰知道自己有沒有得分XDD，自己能完全判斷那要裁判幹嘛?
Queena avatarQueena2019-07-11
有啊，伊藤有指著大螢幕請裁判看回放，裁判堅持不看阿
Christine avatarChristine2019-07-13
裁判被球員影響而誤判是球員問題還是裁判問題?
Hedwig avatarHedwig2019-07-17
裁判不看回放有可能是IFFT的制度問題，沒這種制度怎麼執行
Daniel avatarDaniel2019-07-18
孫的爭球是觸網喔拜託搞清楚狀況
Bennie avatarBennie2019-07-20
其他球種是競技體育然後桌球不是競技體育? 還是桌球算競技
Poppy avatarPoppy2019-07-21
不管她爭什麼最後決定權在裁判手上
Delia avatarDelia2019-07-22
大家在意的是孫爭球的態度
Quintina avatarQuintina2019-07-24
我是不知道她心裡在想啥啦，我也無從得知也不會妄自揣測
我只知道她的行為在競技體育裡面很正常，不然要裁判幹嘛
Kelly avatarKelly2019-07-27
puppu是沒看過職業比賽嗎
Gilbert avatarGilbert2019-07-29
你不在乎球品不代表其他人不在乎 你認為有爭有分爭到
賺到 但在其他球迷眼裡是如何 現場觀眾看大銀幕一片噓
聲 剛好王孫和裁判用中文溝通 你覺得這有利推廣桌球？
這根本是危害桌球這種運動 裁判選手都偏向中國 奧運
想取消桌球項目也時有所聞
Thomas avatarThomas2019-07-31
球品 我覺得自己的解釋就是 對的就是對的 別為了分數而騙人
Quanna avatarQuanna2019-08-03
明白在競技運動這樣的行為很常見，就像好看的影集有正反角色
Donna avatarDonna2019-08-07
記得許昕跟水谷也有一次 也是比數很接近的比賽
然後水谷也是吃虧的那邊XD
Hazel avatarHazel2019-08-11
別扯別的球類怎麼樣欺騙 或者說明明不是自己的分也要爭取
Oliver avatarOliver2019-08-15
他們自己選擇了和波爾馬龍詩雯不一樣的角色
Caroline avatarCaroline2019-08-18
今天真的見識到某些ID的發言與觀點令人瞠目結舌耶哈哈，我
無法也不屑再溝通，哈哈哈，真的是在丟中國人的臉。王曼昱
孫穎莎獲得這一分，卻不知道失去多少球迷，聽現場噓聲就知
道，幸好絕大多數的人還是懂得是非對錯。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-18
就算是哪種球的哪個世界天王人物 只要一次明顯的欺騙而爭分
馬上就會被認為是球品不好 而被觀眾噓到爆掉
Damian avatarDamian2019-08-23
觀眾有各樣的喜好也很正常，觀眾喜歡和自己品味相同的角色
Lily avatarLily2019-08-25
真正水準高的 有真正運動精神的如馬龍 波爾
Dora avatarDora2019-08-27
一次便宜都不想佔 也不屑佔人便宜
Michael avatarMichael2019-08-27
不重要 人品在體育比賽中是次要的東西 輸贏才是重要的
按照規則來走 尊重裁判和規則，如果有異議可以事後提出抗
訴
臺灣人看待體育還是太業餘
Una avatarUna2019-08-29
我覺得要碼改球的顏色 要碼改網子上端以及邊線的顏色 這
個以成本來說又不高
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-30
樓上 冠軍可以拿很多次 但是不誠實獎盃拿一次大家就會記住
大家就會永遠記住你了 現在大家講于子洋有一半都馬講不好
Olivia avatarOlivia2019-08-31
另外某樓的留言真的凸顯出支那這民族的裂根性ㄏ
Elvira avatarElvira2019-09-01
聽的話
Rebecca avatarRebecca2019-09-02
是說 有辦法弄個什麼偵測系統在網子上跟桌邊嗎@@？
Lydia avatarLydia2019-09-06
鷹眼一定可以啊，球網裝的震動感應器也不是難事
Harry avatarHarry2019-09-10
以前還有人說中國隊球品好呢
Gilbert avatarGilbert2019-09-15
問題是這些器材要寫進規則書裡，還有得等
Blanche avatarBlanche2019-09-16
天吶影片裡文佳超丟人現眼的...球都打掛網了才在舉手...
Michael avatarMichael2019-09-18
球網震動不易判決 因為很多球員發球時會刻意跺腳 網
子也一起晃 和網球不一樣
Necoo avatarNecoo2019-09-23
沙拉拉下臺這麼難看 我看之後規則修訂更難了
Mary avatarMary2019-09-26
以前中國隊被誤判丟分的時候 也沒見你們這麼氣憤 大陸網
友也沒這麼氣憤 也就是你們看到日本輸了才這麼激動
Hedwig avatarHedwig2019-10-01
https://i.imgur.com/m2tdBKg.jpg 有水準的中國人也是
講道理的
Agatha avatarAgatha2019-10-03
是某real鬼打牆認為球品不重要
Bethany avatarBethany2019-10-08
realtw真的瘋狂跳針
Zora avatarZora2019-10-11
你們太業餘了 真的
Una avatarUna2019-10-14
高度職業化的運動 沒有運動員會講道德 一切按照規則 如
果乒乓球還要講道德 那就是桌球運動職業化還不夠 那反而是
桌球的悲哀
臺灣人對體育比賽的認識還處在初級階段
Donna avatarDonna2019-10-17
先去糾正自己中國人吧
https://i.imgur.com/a6J8RW4.jpg
Wallis avatarWallis2019-10-20
你叫他們來呀 我沒有工夫去教育他們
Audriana avatarAudriana2019-10-23
我先去跟全世界最主流最職業化的運動足球講道德吧
你們這麼多騙點球假摔的 界外球 明明是自己踢出去的 自己
還要爭 看全世界誰理你們臺灣人
Wallis avatarWallis2019-10-24
滾去足球版好嗎 運動家精神就是誠實 公平競爭
Charlotte avatarCharlotte2019-10-25
我說的可不光是足球啊 衹要是高度職業化的運動都一樣
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-27
這裡討論的是桌球 請就是論事
Tracy avatarTracy2019-10-27
討論桌球 也一樣可以參照其他職業化運動 什麼能說什麼不能
說不是你說了算
Dorothy avatarDorothy2019-10-28
請real說明一下何謂運動家精神 以及何謂偉大的球員
Ida avatarIda2019-10-29
所謂的體育道德在任何運動都一樣 在規則範圍內 祇有輸或贏
Isla avatarIsla2019-10-31
運動家精神是運動之外附加的東西 有更好 沒有也無所謂
職業體育比賽沒人強調這個
Thomas avatarThomas2019-11-01
偉大的球員就更搞笑了 馬拉多納上帝之手缺乏道德 他不偉
大嗎？
Emily avatarEmily2019-11-04
松平健太也太冤了吧，裁判真的很幫中國
Xanthe avatarXanthe2019-11-06
職業體育是你說的算？你是什麼咖？職業體育不用運動家
精神？
Olive avatarOlive2019-11-06
有些人就是一堆假設在看這件事情...
今天運動員不是裁判，她可能自己也不確定那球的情況
很多人有一個假設性前提就是運動員最知道自己打出去的球
Jacob avatarJacob2019-11-10
有沒有觸網或擦邊
那到底需要裁判幹嘛?
今天除非當事人自己出來說"我就是刻意去誤導裁判我自己知
Caitlin avatarCaitlin2019-11-11
到沒有這件事情"，不然幹嘛光靠一些動作表情就去猜她心理?
然後全部的批評都建立在自己的這些假設上面，不可笑嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-11
球友自己打球不也常常遇到這種情況?
雙打刻意把球發的靠近中線，結果一方說有過一方說沒過
Kyle avatarKyle2019-11-14
呵呵 跟功利主義份子談道德 大家辛苦惹
Joe avatarJoe2019-11-18
難道錯的那方就理所當然被扣上不道德、沒球品的大帽子嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-21
那這樣以後跟球友打球對方發球不合規矩之類的請好好檢舉
Bethany avatarBethany2019-11-26
然後當場好好數落對方"沒道德"、"沒球品"之類的給大家看
Necoo avatarNecoo2019-11-27
在沒有科技輔助前，就是會有這樣不公平的判決，Josh聊
棒球的電子好球帶也有說，反對者說這也是比賽的一部分，
是樂趣跟看點，問題是有人會覺得誤判很有趣嗎？加了鷹
眼，就不會有這些球品問題了
Liam avatarLiam2019-11-27
波爾是一路走來都紳士大氣 很不容易 馬龍是打到頂峰才有這種
大氣格局 以前小將時也是會爭這個 跟肢體抗議鬧脾氣
Megan avatarMegan2019-12-01
本來就是這樣，制度、判罰上有缺陷就該針對這些問題去解決
而不是今天有爭議的球把自己的道德觀、價值觀套用在球員上
Puput avatarPuput2019-12-02
比賽就不要談道德 談道德去找雷鋒 謝謝
Eden avatarEden2019-12-06
搞得自己好像會心靈感應一樣一看就知道運動員在想啥
Yuri avatarYuri2019-12-07
今天很多人談道德談的都是自己的道德，根本不是事情本身的
道德，這對運動員不公平也無助於解決真正的問題
Caroline avatarCaroline2019-12-09
比賽的判罰一切按照規則和裁判 講道德是很不專業的 外行
人的話
Anthony avatarAnthony2019-12-13
真是怪了，制度當然應該改進，沒有人不認同。但是為什麼球
員行為與私德不能被討論啊？到底對運動員不公平什麼啊？？
討論中國籍球員到底刺到你心裡哪裡？
Frederica avatarFrederica2019-12-18
你又知道運動員心理真正的想法了? 如果不知道你評論個屁?
你不知道她心裡真正的想法就去扣她大帽子不是不公平是啥?
Olive avatarOlive2019-12-19
只問一句話 裁判說敲邊 孫穎莎憑什麼說觸網？ 孫穎莎
判斷準不準？
Eartha avatarEartha2019-12-23
這是討論一件事情的基本態度，不然根本無助於解決問題
裁判為準，裁判最大，球員意見只能參考，懂嗎
Connor avatarConnor2019-12-23
孫可以去向裁判提供意見，但有權力跟責任是裁判
Hedwig avatarHedwig2019-12-26
可笑，誰管或誰知道孫穎莎心裡在想啥，當然是從她所作所為
來評論阿，不然要把每個人的心挖出來看嗎
Una avatarUna2019-12-29
球品這種道德性的問題很大一部分是在探討心理層面問題
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-02
你說的這種話比較可笑吧，光靠一些帶有不精確訊息的動作
就斬釘截鐵認為對方不道德，這樣對當事人公平嗎?
Vanessa avatarVanessa2020-01-02
就好比說老人上車看到年輕人不禮讓博愛座就開罵，這樣叫做
Olga avatarOlga2020-01-04
就憑他想贏啊 他就要去爭取 哪裡又不對了
因為他想贏啊 你管他怎麼說 反正就是為了爭贏
Kelly avatarKelly2020-01-06
所以a大認為孫穎莎為何不第一時間說觸網
裁判說敲邊 她硬要爭觸網？
Damian avatarDamian2020-01-10
正義嗎? 不是應該先去了解這種現象背後的種種原因才能下定
嗎
我怎麼知道她為什麼不第一時間說，去問孫阿...
Sarah avatarSarah2020-01-13
有本事你叫臺灣球員出去說 我就是不想贏
Quanna avatarQuanna2020-01-17
就像我打雙打也常常來回兩三球才有人喊觸網一樣啊...
Jacob avatarJacob2020-01-21
球品就是應該要第一時間說觸網啊 可以死球了再決定要
不要說喔
Lauren avatarLauren2020-01-26
是不是為了勝利又是另一件事情...
這根球品有個屁關係...平常我們球友自己比賽也常這樣好嗎
Harry avatarHarry2020-01-31
那可以打進了說沒觸網 沒進的時候說觸網嗎？
Andy avatarAndy2020-02-01
所以球友之間來回球很快過了一兩球才喊就是沒球品喔?
Olive avatarOlive2020-02-02
道德標準或球品本來就是展現在外顯行為，人們也依此來做評
論。如果照你這樣說，什麼事都不能評論，對於創造一個更良
好更健康的運動環境不但沒有幫助，更是在破壞。而且，王孫
二人的動作精確的很，這你知道嗎
Victoria avatarVictoria2020-02-05
桌球規則甚至容許兩人繼續相持的話 視為該球沒觸網 該
份照算呢
Poppy avatarPoppy2020-02-09
喔，怎樣精確，你把你的標準評量表拿出來給大家公平看看
Jake avatarJake2020-02-13
我不認為精確，你認為精確，那把你的"精確"評量標準拿出來
給大家看看是不是經過認可的嘛...還自稱"精確"
Andrew avatarAndrew2020-02-18
你們私底下隨便打沒人有意見 今天這場是國際大賽 大家
當然是拿高標準來檢視
Catherine avatarCatherine2020-02-22
所以，這件事情很簡單，以裁判為準，誤判就是裁判要背鍋
既然是職業國際級比賽又請了國際級的裁判不就應該這樣嗎
Kumar avatarKumar2020-02-25
誤判的部分裁判揹鍋 說謊的部分王孫揹鍋
Mia avatarMia2020-02-29
去揣測球員心理去用道德、球品這種東西攻擊球員是看不起
裁判還是看不起制度
Heather avatarHeather2020-03-01
沒錯啊，但請證明他們主觀上決定說謊的心理
George avatarGeorge2020-03-04
王孫確實有機率說謊 這就夠黑了
Hedda avatarHedda2020-03-05
同樣的問題請證明王孫沒有說謊啊
Puput avatarPuput2020-03-06
如果今天孫主動說出"我就是刻意誤導裁判"那我絕對看不起她
Jacob avatarJacob2020-03-08
純噓realcn 為了贏球人品都不要 真的敗壞中國人的
形象 還說我們太業餘ㄎㄎ
Margaret avatarMargaret2020-03-12
不好意思，我有學點法律的皮毛，所以有無罪推定原則的心理
Jacky avatarJacky2020-03-15
每個人的標準不一，我講了妳也不會服氣。你可以繼續認為不
精確所以應該停止討論，沒人在乎其實。當然也有會認為精確
到可以批判的人，我就是，你也可以不要管我其實。
Queena avatarQueena2020-03-16
那又怎麼樣
職業運動員都是這樣
Edwina avatarEdwina2020-03-20
請你證述王孫沒有說謊的可能性
Rosalind avatarRosalind2020-03-22
基本上在沒辦法確定他們說謊之前我都只能認為他們沒說謊
Zora avatarZora2020-03-25
我不用論證阿，因為你沒辦法證明他們說謊就已經證明他們沒
說謊了
Liam avatarLiam2020-03-25
是阿，每個人標準不一樣，所以你的"精確"實際上只是主觀意
思，所以並不"精確"
Daniel avatarDaniel2020-03-27
你一直要人提出心理心理心理是怎麼樣啦一直跳針耶厚～～心
理學在研究各種心理狀態上也都是以行為為本去研究和判斷的
啦這樣說你聽懂了嗎？！不然是要把心臟大腦挖出來喔...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-04-01
那你必須要分析行為本身代表的意涵並以統計證明自己的論點
並不是一句"以行為為主體去做研究"就可以讓你用來攻擊別人
Thomas avatarThomas2020-04-06
說句難聽的，你又不是心理學權威，你有啥專業去透過他們的
行為去分析他們的心理，這種可信度幾乎為0
Freda avatarFreda2020-04-08
你很明顯就是講不過別人，所以在這邊提出一些不可能做到的
謬論跟辯解要人去執行，然後因為無法執行所以你就據此說別
人該停止。但這在在顯示你就是站不住腳才在這裡詭辯耶～
Lydia avatarLydia2020-04-12
你可以無罪推定 但別人不能有罪推定嗎？ 而且有法學素
養都知道刑法之所以無罪推定是因為刑罰嚴重 在很多情
況下 法律也是適用預防性羈押 甚至那個有罪無罪都是法
官心證 法官靠什麼判斷 全依照被害的自述嗎？ 還不是
參考各種客觀事實主觀判斷。今天網友也是基於各種客觀
事實常理判斷
Damian avatarDamian2020-04-13
不好意思，詭辯的是你，心理學也是科學，有基本的科學論證
Yuri avatarYuri2020-04-14
過程，今天你是心理學權威，有一套評量標準，而且這個標準
是透過科學研究方法證明有效性的，那我就相信你
Lauren avatarLauren2020-04-15
照你的說法，一直強調本人心裡想法，只能去訪談問王孫本人
了，你認為他們會怎麼說呢？
Thomas avatarThomas2020-04-17
我不知道他們會怎麼說，所以我不會去說他們說謊或他們有罪
不好意思，無罪推定請去了解一下，現在是無罪推定為主流
William avatarWilliam2020-04-20
你說的「如果孫穎莎自己說我就是認為沒觸網但我硬要爭
」就好像要被告自己承認罪行法官才能判絕一樣，那法官
就由被告來當就好啦？
Jake avatarJake2020-04-21
另外，網友基於那些客觀證據來判斷我真的看不出來
Jake avatarJake2020-04-24
我用膝蓋想也知道她們會怎麼說哈哈，因為他們的行為已經顯
現他們的心理狀態了，還不夠清楚嗎
Connor avatarConnor2020-04-24
法官可以透過各種科學化的證據來證明被告有罪無罪
Ina avatarIna2020-04-29
那你怎不說民事庭呢？或著像是交通糾紛？這些也不是無
罪推定，都是雙方各有責任 比例多寡而已
Anonymous avatarAnonymous2020-05-03
等你真的能用膝蓋想再說，OK?
今天你去指責一個人說謊基本上就不會是民事
Ina avatarIna2020-05-07
交通糾紛本來就是各有責任，你今天要說球員裁判各有責任
我覺得OK，但要斷言他們沒球品、沒道德，這樣太強烈
Regina avatarRegina2020-05-08
法官判決就是依照犯嫌的外在行為去判阿，什麼都要問本人、
以本人說的為準，還要再做個心理探索，案子還要不要判啊...
Olive avatarOlive2020-05-09
道德本來就比法律嚴格 法律只是最低限度的道德
Adele avatarAdele2020-05-12
法官判決會依據各種科學化的證據，不會只看個影片，去猜
當事人心理就判了，懂?
Ida avatarIda2020-05-17
同樣的狀況，如果今天孫說我認為裁判說敲邊是錯的，觸
網是對的，日本說沒敲邊沒觸網是錯的，不爽大家來看回
放啊。那這樣就在道德就站得住腳
Mia avatarMia2020-05-18
道德是不是比法律嚴格? 我認為不盡然，但如果你這樣認為
那是不是你證明他們違反道德的時候應該比法律更精確?
Ida avatarIda2020-05-21
是阿，所以日本隊不是有說要看回放了嗎?
那裁判決定不看是孫的問題還是裁判的問題?
Odelette avatarOdelette2020-05-23
在那個情況下你已經先入為主認為他們想騙了，是這樣嗎?
Jack avatarJack2020-05-25
我說的是孫，今天大家看得是孫怎麼處理一顆爭議球的態
度
如果你有看我的文章，你會發現我提了三種可能性
Agnes avatarAgnes2020-05-29
所以你主觀上就認為她想騙是嗎
你自己都知道有各種可能性了，那你要怎麼去"斷定"她是哪種
Odelette avatarOdelette2020-05-30
我認為她球品不好
Jack avatarJack2020-05-31
面對爭議球怎麼處理 就像政治人物怎麼承諾選民 怎麼面
對自己的承諾 大家自有公評
Leila avatarLeila2020-06-03
好吧，那是你的自由，我也無權干涉，但是在指責別人之前
想想自己會對對方造成的影響可能不是你有辦法挽回的
Jacky avatarJacky2020-06-04
這個問題孫穎莎自己要想
Dora avatarDora2020-06-05
喔，網民無責任的去指責別人對別人造成傷害然後說這是被指
責者自己的問題，這個道德標準真高呢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-08
她面對爭議怎麼處理對她是最佳解
Jack avatarJack2020-06-11
裁判有裁判的專業度或更進一步心態問題；制度如果不允許回
放那麼本身也該檢討；然而王孫也有王孫的球品問題，從她倆
從球起到球落的表情與行為的轉換和變化，球品和運動家精神
如何已經昭然若揭。
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-13
同樣的，請你科學化先論證你說的那個對別人的「傷害」
Emily avatarEmily2020-06-17
否則你說我傷害別人就是有罪推定
Victoria avatarVictoria2020-06-20
我是說以後遇到類似事情，不是這次的事情
Frederica avatarFrederica2020-06-21
我們這邊的談論基本上看不到可以影響到她的可能性
Mia avatarMia2020-06-22
在我看來某real發動地圖砲攻擊台灣人業餘沒水準，那才
是實質上的傷害
Oliver avatarOliver2020-06-25
要論地圖砲 哪裡人都比不上你們強
Oliver avatarOliver2020-06-27
https://i.imgur.com/BnRLVNF.jpg 有些中國網友採取的
標準更高 認為因為一面金牌 丟了國家顏面 要禁賽王孫
請問real怎麼看 你的地圖砲到底要瞄哪邊
Gilbert avatarGilbert2020-06-27
中國網友的觀點我發了一篇新聞在下面 那你又怎麼看？只會
挑自己有利的觀點看還有臉說話呢
Anthony avatarAnthony2020-07-01
大陸人比你們臺灣人懂得反省 你們永遠都是臺灣number one
臺灣好棒棒 大陸人懂得反省 你們什麼時候懂得反省啊
Isla avatarIsla2020-07-02
所以「中國網友各種評論都有」是正常，「台灣各種評論
都有」叫做沒水準？這什麼邏輯
Mia avatarMia2020-07-05
我貼網友給你看只是告訴你中國也是有人在意球品的，你
的貼文是證明球品不重要。這就代表中國本身也是評論兩
極不是嘛？
Dinah avatarDinah2020-07-05
好可憐！拗了第一步，後面就只能拗下去，走到偏峰回頭
一看都看不到當初拗什麼了？因為已經走得太遠了，球員
也是球迷也是人生也是。
Heather avatarHeather2020-07-10
我還是這句話職業比賽 道德不重要 全部按規則走 玩不起就
別參加了
Caroline avatarCaroline2020-07-14
日本一副好像有這一分就一定贏得冠軍一樣。有夠噁心...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-07-18
real很討厭孫吧 反串成這樣XD
Valerie avatarValerie2020-07-21
我討厭樓上
Connor avatarConnor2020-07-24
孫 王球品和贏球間選擇了贏球XD 球品不好令人唾氣
Ula avatarUla2020-07-29
如果是我上去打，球品和贏球，我也會選贏球XDDD
可惜我連上場的機會都沒有～～
Caitlin avatarCaitlin2020-07-31
運動員苦練一輩子能站上世界最高殿堂能爭金牌，能讓嗎
Tracy avatarTracy2020-08-04
又不是像積分賽，拿了冠軍也沒錢, 讓你贏一下XDD