※ 引述《wildskychen (蟾蜍其實是神獸)》之銘言：
: 窮人孩子練體育謀生不是隻有中國才有的 這是個普遍現象
: 練體育不需要家庭背景 你有身體能吃苦勤奮就可能練出來
: 你去看美國nba裡的黑人 絕大多數都是從小有媽沒爹 家裡兄弟姐妹一大群
: 很多都是貧民窟出身的 就想靠籃球改變自己的一生
: 練體育很苦 有錢人家的孩子練體育的也不多
: 美國的運動員裡家裡有特別有錢麼﹖
: 也沒有吧
: 中國的運動員裡很多家裡也不窮
: 姚明﹐劉翔﹐孫楊這些人家裡都不窮
: 中國女排隊長惠若琪從小學習成績非常好﹐靠學習謀出生也不難﹐但她就是選擇排球
: 中國的運動員出身有三種
: 第一種就是家裡窮﹐念書又沒有盼頭﹐幹脆練體育賭一把。
: 在中國﹐去念體校不需要多少錢﹐甚至體校會管吃管住還可能發生活費﹐何樂而不為呢﹖
: 第二種就是家裡是體育世家﹐父母都是練體育的
: 譬如姚明﹐易建聯﹐惠若琪等。這些人不需要靠體育也能混得不錯
: 但是自己有體育天賦﹐又有家人的幫助﹐浪費這些資源不練體育太可惜了
: 第三種就是從小身體不好﹐家裡人讓他們去練體育是為了強身健體
: 譬如中國女子跳水冠軍陳若琳等。這些人家裡非但不窮﹐甚至還挺有錢。
: 這些人並不是就去上體校﹐而是去上各種體育訓練班﹐算業余愛好。
: 能花錢去上體育訓練班的家裡肯定不窮。
: 另外﹐我不覺得台灣體育很差﹐台灣在奧運拿到一金兩銅﹐作為2000萬人口﹐
: 算是不錯的成績了。
: 最後﹐我不覺得日本人真心愛體育。相反﹐我認為是他們的民族榮譽感很強﹐
: 什麼事情都要去爭第一。再加上他們做事認真﹐在體育上出成績並不意外。
: 論愛體育﹐我都覺得台灣人勝過日本人。
: 但是競技體育並非平民體育。它其實更代表人類對體能極限的挑戰。
: 而台灣民眾對這個似乎並沒那麼大興趣。
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : 台灣運動要強，可以說 50年內都不可能!
: : 重點是啥..... 家長不會鼓勵。
: : 我個人覺得是文化關係。 古時候，念書考科舉升官。武官都是窮人不識字的人。
: : 所以啦! 從古至今，華人社會就是要求自己 "念書翻身"
: : 中國運動會強，講實話是刻意的。 國小就在挑人了，不然就是在國小之前就在挑人
: : 他們根本不缺人。 也可以問問中國運動員， 一定都是家庭貧困只能練體育翻身
: : 我壓根不相信，中國有錢人會讓小孩學體育。
: : 過去是因為中國窮，為了跟世界接軌或是向人民宣揚國威，最好的地方就是奧運
: : 如果奧運體操沒有要求一定要16歲以上，那中國幾乎全拿。
: : 中國體操過去幾乎都叫 10-15歲的去參加的。 因為體型尚未發育，又輕又軟。
: : 還是想說， 學學日本吧! 因為人家才叫做是用"科學"讓自己進步
: : 比起 血統 基因 體型 ， 台灣都贏日本， 但是.........唉!
我覺得台灣人其實也並沒有那麼不愛體育吧！只是大多數台灣人喜歡弄的運動，奧運項目
基本上很少吧！
難道能讓奧運新增扯鈴、舞龍舞獅等傳統技藝的項目？這當然是開玩笑的，奧運本來就是
歐美人的天下，規則我寫的，我想要有什麼項目就有什麼項目，說說英國刷了一堆金牌的
自行車好了，不說台灣好了，亞洲有很多人在練？
就球類而言，身邊的人愛打籃球的多，但是亞洲人在身高體能上本來就不吃香！ 打排球
的也多，但是在台灣普及度不及籃球，優勢也不明顯自然也無法相提並論！桌球、羽球就
排球普及度高，已經算是從小到大的平民運動，但人口基數本來就不大，要怎麼比過其他
大國？
游泳方面，說真的這真的是算是貴族運動，在從小教育方面，有的小學中學本身校內沒有
游泳池，所以都得出去外面外包游泳館阿！你游一次泳花的經濟成本得有多少阿！沒有幾
間學校願意花這個錢拉，就算都市附近很多廉價的泳池好了，喜歡去的人自然就去。更別
說鄉下地方的泳池髒亂的髒亂，倒的倒。
田徑的話，算是有一堆體育班體育系了吧，但是這些東西黑人跟歐美人真的佔的優勢太大
了，所以暫且沒什麼好提的！
所以我覺得台灣能在舉重跟射箭上都有好成績真的是很不容易的事，畢竟不是大眾運動，
靠的是平時的苦練才能有這樣的成績！
而且說實在父母國家沒有義務為孩子付出那麼多金錢成本去闖一個自己都不知道有沒有出
口的路。
新加坡那個奪金那個男的，人家父母付出了多少錢讓他受訓，才成就他的金牌夢。
所以金牌數反應比較多的是綜合國力吧
運動風氣我覺得... 只能參考一半
--
Sent from my Android
--
: 窮人孩子練體育謀生不是隻有中國才有的 這是個普遍現象
: 練體育不需要家庭背景 你有身體能吃苦勤奮就可能練出來
: 你去看美國nba裡的黑人 絕大多數都是從小有媽沒爹 家裡兄弟姐妹一大群
: 很多都是貧民窟出身的 就想靠籃球改變自己的一生
: 練體育很苦 有錢人家的孩子練體育的也不多
: 美國的運動員裡家裡有特別有錢麼﹖
: 也沒有吧
: 中國的運動員裡很多家裡也不窮
: 姚明﹐劉翔﹐孫楊這些人家裡都不窮
: 中國女排隊長惠若琪從小學習成績非常好﹐靠學習謀出生也不難﹐但她就是選擇排球
: 中國的運動員出身有三種
: 第一種就是家裡窮﹐念書又沒有盼頭﹐幹脆練體育賭一把。
: 在中國﹐去念體校不需要多少錢﹐甚至體校會管吃管住還可能發生活費﹐何樂而不為呢﹖
: 第二種就是家裡是體育世家﹐父母都是練體育的
: 譬如姚明﹐易建聯﹐惠若琪等。這些人不需要靠體育也能混得不錯
: 但是自己有體育天賦﹐又有家人的幫助﹐浪費這些資源不練體育太可惜了
: 第三種就是從小身體不好﹐家裡人讓他們去練體育是為了強身健體
: 譬如中國女子跳水冠軍陳若琳等。這些人家裡非但不窮﹐甚至還挺有錢。
: 這些人並不是就去上體校﹐而是去上各種體育訓練班﹐算業余愛好。
: 能花錢去上體育訓練班的家裡肯定不窮。
: 另外﹐我不覺得台灣體育很差﹐台灣在奧運拿到一金兩銅﹐作為2000萬人口﹐
: 算是不錯的成績了。
: 最後﹐我不覺得日本人真心愛體育。相反﹐我認為是他們的民族榮譽感很強﹐
: 什麼事情都要去爭第一。再加上他們做事認真﹐在體育上出成績並不意外。
: 論愛體育﹐我都覺得台灣人勝過日本人。
: 但是競技體育並非平民體育。它其實更代表人類對體能極限的挑戰。
: 而台灣民眾對這個似乎並沒那麼大興趣。
: ※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之銘言：
: : 台灣運動要強，可以說 50年內都不可能!
: : 重點是啥..... 家長不會鼓勵。
: : 我個人覺得是文化關係。 古時候，念書考科舉升官。武官都是窮人不識字的人。
: : 所以啦! 從古至今，華人社會就是要求自己 "念書翻身"
: : 中國運動會強，講實話是刻意的。 國小就在挑人了，不然就是在國小之前就在挑人
: : 他們根本不缺人。 也可以問問中國運動員， 一定都是家庭貧困只能練體育翻身
: : 我壓根不相信，中國有錢人會讓小孩學體育。
: : 過去是因為中國窮，為了跟世界接軌或是向人民宣揚國威，最好的地方就是奧運
: : 如果奧運體操沒有要求一定要16歲以上，那中國幾乎全拿。
: : 中國體操過去幾乎都叫 10-15歲的去參加的。 因為體型尚未發育，又輕又軟。
: : 還是想說， 學學日本吧! 因為人家才叫做是用"科學"讓自己進步
: : 比起 血統 基因 體型 ， 台灣都贏日本， 但是.........唉!
我覺得台灣人其實也並沒有那麼不愛體育吧！只是大多數台灣人喜歡弄的運動，奧運項目
基本上很少吧！
難道能讓奧運新增扯鈴、舞龍舞獅等傳統技藝的項目？這當然是開玩笑的，奧運本來就是
歐美人的天下，規則我寫的，我想要有什麼項目就有什麼項目，說說英國刷了一堆金牌的
自行車好了，不說台灣好了，亞洲有很多人在練？
就球類而言，身邊的人愛打籃球的多，但是亞洲人在身高體能上本來就不吃香！ 打排球
的也多，但是在台灣普及度不及籃球，優勢也不明顯自然也無法相提並論！桌球、羽球就
排球普及度高，已經算是從小到大的平民運動，但人口基數本來就不大，要怎麼比過其他
大國？
游泳方面，說真的這真的是算是貴族運動，在從小教育方面，有的小學中學本身校內沒有
游泳池，所以都得出去外面外包游泳館阿！你游一次泳花的經濟成本得有多少阿！沒有幾
間學校願意花這個錢拉，就算都市附近很多廉價的泳池好了，喜歡去的人自然就去。更別
說鄉下地方的泳池髒亂的髒亂，倒的倒。
田徑的話，算是有一堆體育班體育系了吧，但是這些東西黑人跟歐美人真的佔的優勢太大
了，所以暫且沒什麼好提的！
所以我覺得台灣能在舉重跟射箭上都有好成績真的是很不容易的事，畢竟不是大眾運動，
靠的是平時的苦練才能有這樣的成績！
而且說實在父母國家沒有義務為孩子付出那麼多金錢成本去闖一個自己都不知道有沒有出
口的路。
新加坡那個奪金那個男的，人家父母付出了多少錢讓他受訓，才成就他的金牌夢。
所以金牌數反應比較多的是綜合國力吧
運動風氣我覺得... 只能參考一半
--
Sent from my Android
--
All Comments