勇勇最後決定用4名prospects, 包括2名排行在聯盟百大的中外野手Christian Pache
跟捕手Shea Langeliers. 以及排名球隊前10的右投手Ryan Cusick
跟前20的Joey Estes換來綠帽左打一壘手Matt Olson.
並且立刻以8年168M簽下28-35歲(2022-2029)的Olson，外加1年20M的option (2030)
no-buyout, 也就是他36歲的球季.
勇勇不願跟進Freddie Freeman的六年合約成為分手的主因
決定讓過去12年來勇勇最好的打者離開球隊. 勇勇又一次的做出很理性, 很果決的決定
讓自家產出的頭號人物離隊, 引進一個看起來比較好的選項.
最後朵朵以6年162M簽下, 2022-2027年已經32-37歲的Freeman.
==========
2021年球季
27歲的Matt Olson在去年球季繳出了生涯最佳的成績, fWAR 5.0,
進攻上比平均水準球員可以多打下37.8分, wRC+ 146, woba .379, 全壘打39發
旭日東昇, 勢不可擋, 遇神殺神, 遇佛殺佛.
雖然對一壘手來說防守的貢獻會比較小, 他的防守也是個加分
拿過2018-2019年兩次金手套, 生涯UZR/150是5.0, 累積UZR 22.8.
相對來說31歲垂垂老矣的Freeman, 在2021年球季只繳出了平淡無奇
以Freeman標準來說毫無亮點的成績.
fWAR 4.5. 進攻多打下34.4分, wRC+ 135, woba .379, 全壘打則只有31發.
打擊成績就大概維持Freeman自己的低標, 跟Olson比起來沒啥顯眼的.
雖然拿下連續三年一壘手銀棒獎, 但是沒能夠蟬聯MVP.
防守上來說Freeman只在2018年拿下國聯一壘手金手套
生涯UZR/150只有略高於平均的0.8, 累積UZR是7.1.
==========
薪資空間
Freeman在未來六年的平均薪資是27M
Olson在今年2022年將會領到15M, 明年2023年則是21M, 2024-2029連續六年則都是拿到22M
換算下來勇勇在今年會多出12M, 2023年6M, 2024-2027年5M可以靈活運用.
Olson提供了勇勇更多payroll運用上的靈活性, 更年輕, 防守能力還更好
打擊成績甚至有人認為他打得比Freeman更好.
Freeman的離隊也讓勇勇在今年可以得到一個順位在75左右的補償選秀
小小補充了丟掉四個prospects的損失.
看起來勇勇是做了個很明確很理性對球隊更好的決定.
==========
Freeman V.S Olson
不過從另外一個角度來看, Freeman一個平淡無奇球季
其實就跟Olson的生涯年所繳出的貢獻相差無幾了，畢竟他是垂垂老矣無趣的Freeman.
再把時間拉長點看, 從2018年Olson開始打全職, 24-27歲的Olson拿到了13.2的WAR
28-31歲的Freeman在這段時期貢獻了16.9WAR.
光看進攻的話Olson在四年內比平均球員多打下75.4分
Freeman則是多打下129.2分, 是Olson的1.7倍.
Olson是一個強力拉回式的打者, 生涯拉打比率高達43.9% (聯盟平均36.6%).
受惠於拉回式打擊方法他的平均擊球速度一直名列前茅, 生涯平均是92.4mph
全壘打跟長打率都是他的強項. 但也因此三振率較高, 生涯平均23.4%的三振率。
他生涯打擊率.252大概就是聯盟平均水準, 去年.271已經是生涯新高.
不過他很能凹到保送, 生涯平均有11.5%保送率
把他的上壘率拉高到高於聯盟平均的.348, 去年則是高標準的.371.
去年的進步可能有一部分來自於他開始減少拉擊的比例
從前年的44.4%下降到了39.5%, 打到反方向則是從19.5%上升到26.8%.
同時他的揮空率也下降了, 生涯平均27.4%大幅下降到去年的23.0%
不過也造成他的擊球速度下降到91.6mph.
他去年的XBA .264跟XSLG .507則都比他實際的BA .271跟SLG .540要來的略低.
Freeman則是完全不同類型的打者, 以一個長打者來說他的拉擊比率並不高
生涯平均只有36.9%, 去年36.2%都跟聯盟平均差不多.
Freeman生涯打擊率跟XBA一直都維持在聯盟中最高水準
拿Freeman的平均來跟Olson的生涯年來相比未免太不公平了.
去年Freeman平淡無奇的又繳出了.300的打擊率, 然後XBA還高達.320
居然隨便一年都又是聯盟最頂級水準, 兩項指標都遠高於Olson.
打擊率差這麼多的情況基本上上壘率就不用再比較了
Olson去年生涯年上壘率.371, 保送率是生涯高水準的13.1%.
Freeman上壘率是.393, 然後很隨便的拿到了12.2%的保送.
而Olson去年SLG是生涯新高的.540, Freeman則是只有無趣的.503
不過Freeman的XSLG .583也大幅領先Olson .507.
打得不怎麼樣的Freeman, WOBA只有.379, 剛剛好跟Olson生涯年WOBA .379一模一樣.
==========
防守shift的影響
今年因為新的規則將限制防守shift的使用, 對於強力左打者來說可能會受惠良多.
過去Olson的打擊成績一直受到對方防守shift的影響而下滑
比如說2019跟2020年他在對方使用shift的情況下他的wOBA只有.360跟.285
沒有shift的情況下則高達.419跟.558.
去年生涯年2021年則是相反, 在有shift的情況下wOBA高達.381
沒有shift的情況下只有.352.
在有shift的情況下Freeman一直都是深受其害,
每年對手防守shift都能有效消減Freeman的破壞力.
去年也不例外, 沒有shift的情況下Freeman的wOBA是.433
有shift的情況下則是.361. shift使用受到限制之後誰會受惠比較大還很難知道.
==========
季後賽表現
如果再繼續比較兩名球員季後賽的表現那就太不平等了
畢竟Freeman剛剛才在2021年敲了聯盟最頂級左手closer Josh Hader一發超前彈
NLDS 打了ops 1.086 打敗酒鬼. NLCS OPS 繳出1.063打敗朵朵
最後WS OPS .996帶領勇勇拿下2021年世界大賽冠軍.
就算忽略這些不提, Freeman季後賽累積的平均數據是42場比賽
OPS .916, .290/393/.523, 在季後賽幾乎又是345, 把季後賽當季賽打的打擊成績.
Olson季後賽場次就遠遠不及, 小樣本數據9場是OPS .690
不過他去年生涯年對太鼓人系列賽.955, 略輸給Freeman而已.
==========
防守能力
兩個人防守來說Olson數據上比較好, 但其實一壘手防守影響整體數據不大
再受到守位扣分後Freeman在去年是-12.6分, Olson則是-10.8分.
時間拉長來看兩個人防守能力的趨勢都是下降的
Freeman 2018年拿到金手套時候他的UZR/150是8.2, 今年剩下-1.7.
Olson 2018拿金手套是9.3, 2019下降到4.6但還是連莊金手套, 今年再下降到1.6.
不過防守通常受己方球隊shift還有隊友影響都蠻大的, 兩個人差距也不大.
防守很吃速度跟靈活性, Olson有年紀優勢應該下滑幅度是會小於Freeman
兩個人在未來應該還是會保持Olson防守較好的情況.
==========
Overall
總結來說勇勇拿到Olson的確是得到了比較多球隊預算上的彈性, 稍微較好的防守
有個比較年輕風險可能比較小的一壘手.
但是也付出了不小的代價, 包括失去了打擊沒養好有中外野金手套潛力的Pache
防守中上打擊有平均或以上潛力的捕手Langeiler,
有100mph火球變化球也很銳利但是控球有問題的強力右投Cusick,
跟有潛力進入後段輪值的右投手Estes.
離隊的Freeman很平淡的打擊成績似乎就已經不輸給年輕Olson的生涯年
而從Freeman的擊球速度跟揮空率來看也看不出有立刻下滑的趨勢.
未來兩年在攻擊端Freeman只要能繼續維持他平淡無奇無聊的表現,
Olson則是可以繼續維持生涯年成績, Freeman可能還是會佔有一些優勢.
不管怎樣保守來看, 以勇勇付出的價格Olson如果能在未來四年繳出OPS+大約120-135
平均水準或以上防守, 那這投資應該也算合格了吧.
--
跟捕手Shea Langeliers. 以及排名球隊前10的右投手Ryan Cusick
跟前20的Joey Estes換來綠帽左打一壘手Matt Olson.
並且立刻以8年168M簽下28-35歲(2022-2029)的Olson，外加1年20M的option (2030)
no-buyout, 也就是他36歲的球季.
勇勇不願跟進Freddie Freeman的六年合約成為分手的主因
決定讓過去12年來勇勇最好的打者離開球隊. 勇勇又一次的做出很理性, 很果決的決定
讓自家產出的頭號人物離隊, 引進一個看起來比較好的選項.
最後朵朵以6年162M簽下, 2022-2027年已經32-37歲的Freeman.
==========
2021年球季
27歲的Matt Olson在去年球季繳出了生涯最佳的成績, fWAR 5.0,
進攻上比平均水準球員可以多打下37.8分, wRC+ 146, woba .379, 全壘打39發
旭日東昇, 勢不可擋, 遇神殺神, 遇佛殺佛.
雖然對一壘手來說防守的貢獻會比較小, 他的防守也是個加分
拿過2018-2019年兩次金手套, 生涯UZR/150是5.0, 累積UZR 22.8.
相對來說31歲垂垂老矣的Freeman, 在2021年球季只繳出了平淡無奇
以Freeman標準來說毫無亮點的成績.
fWAR 4.5. 進攻多打下34.4分, wRC+ 135, woba .379, 全壘打則只有31發.
打擊成績就大概維持Freeman自己的低標, 跟Olson比起來沒啥顯眼的.
雖然拿下連續三年一壘手銀棒獎, 但是沒能夠蟬聯MVP.
防守上來說Freeman只在2018年拿下國聯一壘手金手套
生涯UZR/150只有略高於平均的0.8, 累積UZR是7.1.
==========
薪資空間
Freeman在未來六年的平均薪資是27M
Olson在今年2022年將會領到15M, 明年2023年則是21M, 2024-2029連續六年則都是拿到22M
換算下來勇勇在今年會多出12M, 2023年6M, 2024-2027年5M可以靈活運用.
Olson提供了勇勇更多payroll運用上的靈活性, 更年輕, 防守能力還更好
打擊成績甚至有人認為他打得比Freeman更好.
Freeman的離隊也讓勇勇在今年可以得到一個順位在75左右的補償選秀
小小補充了丟掉四個prospects的損失.
看起來勇勇是做了個很明確很理性對球隊更好的決定.
==========
Freeman V.S Olson
不過從另外一個角度來看, Freeman一個平淡無奇球季
其實就跟Olson的生涯年所繳出的貢獻相差無幾了，畢竟他是垂垂老矣無趣的Freeman.
再把時間拉長點看, 從2018年Olson開始打全職, 24-27歲的Olson拿到了13.2的WAR
28-31歲的Freeman在這段時期貢獻了16.9WAR.
光看進攻的話Olson在四年內比平均球員多打下75.4分
Freeman則是多打下129.2分, 是Olson的1.7倍.
Olson是一個強力拉回式的打者, 生涯拉打比率高達43.9% (聯盟平均36.6%).
受惠於拉回式打擊方法他的平均擊球速度一直名列前茅, 生涯平均是92.4mph
全壘打跟長打率都是他的強項. 但也因此三振率較高, 生涯平均23.4%的三振率。
他生涯打擊率.252大概就是聯盟平均水準, 去年.271已經是生涯新高.
不過他很能凹到保送, 生涯平均有11.5%保送率
把他的上壘率拉高到高於聯盟平均的.348, 去年則是高標準的.371.
去年的進步可能有一部分來自於他開始減少拉擊的比例
從前年的44.4%下降到了39.5%, 打到反方向則是從19.5%上升到26.8%.
同時他的揮空率也下降了, 生涯平均27.4%大幅下降到去年的23.0%
不過也造成他的擊球速度下降到91.6mph.
他去年的XBA .264跟XSLG .507則都比他實際的BA .271跟SLG .540要來的略低.
Freeman則是完全不同類型的打者, 以一個長打者來說他的拉擊比率並不高
生涯平均只有36.9%, 去年36.2%都跟聯盟平均差不多.
Freeman生涯打擊率跟XBA一直都維持在聯盟中最高水準
拿Freeman的平均來跟Olson的生涯年來相比未免太不公平了.
去年Freeman平淡無奇的又繳出了.300的打擊率, 然後XBA還高達.320
居然隨便一年都又是聯盟最頂級水準, 兩項指標都遠高於Olson.
打擊率差這麼多的情況基本上上壘率就不用再比較了
Olson去年生涯年上壘率.371, 保送率是生涯高水準的13.1%.
Freeman上壘率是.393, 然後很隨便的拿到了12.2%的保送.
而Olson去年SLG是生涯新高的.540, Freeman則是只有無趣的.503
不過Freeman的XSLG .583也大幅領先Olson .507.
打得不怎麼樣的Freeman, WOBA只有.379, 剛剛好跟Olson生涯年WOBA .379一模一樣.
==========
防守shift的影響
今年因為新的規則將限制防守shift的使用, 對於強力左打者來說可能會受惠良多.
過去Olson的打擊成績一直受到對方防守shift的影響而下滑
比如說2019跟2020年他在對方使用shift的情況下他的wOBA只有.360跟.285
沒有shift的情況下則高達.419跟.558.
去年生涯年2021年則是相反, 在有shift的情況下wOBA高達.381
沒有shift的情況下只有.352.
在有shift的情況下Freeman一直都是深受其害,
每年對手防守shift都能有效消減Freeman的破壞力.
去年也不例外, 沒有shift的情況下Freeman的wOBA是.433
有shift的情況下則是.361. shift使用受到限制之後誰會受惠比較大還很難知道.
==========
季後賽表現
如果再繼續比較兩名球員季後賽的表現那就太不平等了
畢竟Freeman剛剛才在2021年敲了聯盟最頂級左手closer Josh Hader一發超前彈
NLDS 打了ops 1.086 打敗酒鬼. NLCS OPS 繳出1.063打敗朵朵
最後WS OPS .996帶領勇勇拿下2021年世界大賽冠軍.
就算忽略這些不提, Freeman季後賽累積的平均數據是42場比賽
OPS .916, .290/393/.523, 在季後賽幾乎又是345, 把季後賽當季賽打的打擊成績.
Olson季後賽場次就遠遠不及, 小樣本數據9場是OPS .690
不過他去年生涯年對太鼓人系列賽.955, 略輸給Freeman而已.
==========
防守能力
兩個人防守來說Olson數據上比較好, 但其實一壘手防守影響整體數據不大
再受到守位扣分後Freeman在去年是-12.6分, Olson則是-10.8分.
時間拉長來看兩個人防守能力的趨勢都是下降的
Freeman 2018年拿到金手套時候他的UZR/150是8.2, 今年剩下-1.7.
Olson 2018拿金手套是9.3, 2019下降到4.6但還是連莊金手套, 今年再下降到1.6.
不過防守通常受己方球隊shift還有隊友影響都蠻大的, 兩個人差距也不大.
防守很吃速度跟靈活性, Olson有年紀優勢應該下滑幅度是會小於Freeman
兩個人在未來應該還是會保持Olson防守較好的情況.
==========
Overall
總結來說勇勇拿到Olson的確是得到了比較多球隊預算上的彈性, 稍微較好的防守
有個比較年輕風險可能比較小的一壘手.
但是也付出了不小的代價, 包括失去了打擊沒養好有中外野金手套潛力的Pache
防守中上打擊有平均或以上潛力的捕手Langeiler,
有100mph火球變化球也很銳利但是控球有問題的強力右投Cusick,
跟有潛力進入後段輪值的右投手Estes.
離隊的Freeman很平淡的打擊成績似乎就已經不輸給年輕Olson的生涯年
而從Freeman的擊球速度跟揮空率來看也看不出有立刻下滑的趨勢.
未來兩年在攻擊端Freeman只要能繼續維持他平淡無奇無聊的表現,
Olson則是可以繼續維持生涯年成績, Freeman可能還是會佔有一些優勢.
不管怎樣保守來看, 以勇勇付出的價格Olson如果能在未來四年繳出OPS+大約120-135
平均水準或以上防守, 那這投資應該也算合格了吧.
--
All Comments