施之皓:對郭躍感到無奈 文化程度低困擾她 - 桌球

施之皓:面對郭躍有時感到無奈 文化程度低困擾她

2012年12月10日18:50 新浪體育 微博 評論(2651人參與)

　　新浪體育訊　北京時間12月10日，著名乒乓球教練施之皓在上海參加了首屆中國乒乓
球運動發展學術報告會。在談到女子技術男性化時，施之皓也順便提到運動員應該要提高
文化素質，郭躍受困這方面喜歡鑽牛角尖,丁寧也因為英語差就吃過不少虧。“我覺得正
常情況下小學應該要上完，很多運動員就是連小學都沒上完。”

　　施之皓提到了運動員應該要提高文化素質，他以郭躍舉例子，“在面對郭躍時，有些
時候我都覺得當教練當到後來我都有些無奈了，郭躍的分析能力、理 解能力差，容易被
困擾。我認為我們運動員智商都很高，但如果文化程度低，乒乓球以外的東西知道得太少
了，思想就太局限了,郭躍就是鑽在牛角尖裡始終想不 通。困擾郭躍的就是這方面。”

　　施之皓繼續說道：“對運動員來說，我覺得正常情況下小學應該要上完，很多運動員
就是連小學都沒上完。文化程度對運動員太重要了，慢慢慢慢地，運 動員也意識到了這
一點，所以他們現在很多人也在學習。我的主張是從乒乓球以外能夠把乒乓球看懂，能夠
理解乒乓球。比如英語方面，丁寧的英語不好就讓她吃虧 了，倫敦奧運會時她只會對裁
判說why(為什麼)，如果她能有點英語語言能力的話，在場上、場下能多和裁判溝通，從
感情上就有很多不同。”

　　談技術施之皓還以李曉霞與郭躍舉例子，“李曉霞的攻強一點，但防也不是很差。郭
躍在2007和2008年時狀態不錯，本來她應該是2012年倫敦奧運會的核心隊員，但為何最終
不是這樣，其中有一個原因就是她的打法。郭躍在2007年世乒賽時和張怡寧打比賽是4比1
勝出。郭躍平時對王楠贏得很多，但到了北京奧運會時，郭躍就出現了問題，包括郭躍在
後期和張怡寧打比賽也出現了問題，因為她技術相對來說單薄一些。”

　 　“張怡寧、李曉霞和丁寧的攻防轉換比較好。張怡寧攻也行，防也行，沒有無謂失
誤，這是最高境界的特長。丁寧現在似乎也是這樣。有些人覺得李曉霞打球腦子 一般，
但如果沒有她這個物質基礎(指旋轉等)，憑她這個腦子，她在倫敦奧運會時拿不了兩塊金
牌。我曾對李曉霞說‘你傻沒關係，你就索性傻，你也不想那麼多 了’。所謂的傻就是
開玩笑的，就是(想得)簡單嘛，但她一定要知道自己拿什麼去獲得比賽的勝利。”

　　既然聊到了李曉霞，施之皓索性聊開了，“當時，我啟用李曉霞爭議最大，實踐證明
人家獲得兩塊奧運會金牌，一輩子趕上這一次就可以了。我相信她有 一定的物質基礎(指
旋轉等)，她有一定的特長。到了倫敦奧運會女單決賽前，丁寧和李曉霞對我來說手心是
肉、手背也是肉，我對李曉霞說，‘戰術不用我去布置，我只是提醒你一點，你明天的決
賽你就當它輸了，當它輸不一定輸，你怕輸還真的要輸’。在比賽前我提醒她，我知道上
場時你能做到這樣去想，但我不知道你 能挺多久，能夠挺得時間越長，你的勝率就越高
。我對丁寧說’你要對李曉霞另眼相看，雖然你在世乒賽和世界盃中都戰勝了她，李曉霞
有哪些弱點你也知道，但奧運會就是奧運會，奧運會和任何比賽都不一樣’。丁寧又怎麼
知道會出現這麼一個神秘的裁判。”

　　(止大)

http://sports.sina.com.cn/o/2012-12-10/18506332435.shtml

昨天，首屆中國乒乓球運動發展學術報告會在上海召開，在談到女子打法男性化時，施之
皓的提議別有深意：“與其在力量上、速度上追求男子化打法，不如先從性格上著手，一
旦氣概、想法、思維方式都有了男性的感覺，那麼女子技術男性化便水到渠成。”

　手心手背都是肉，施之皓亦不例外，他固然為李曉霞的破繭而出歡欣，但也為丁寧的痛
失金牌而扼腕。“更何況，她還是輸在裁判手裡，輸在自己手裡。” 施帥直言，丁寧遭
遇錯判，很大程度上歸咎於語言能力差。但令他佩服的是，半年不到，丁寧的英語叫人刮
目，“什麼是男子氣魄？有本事哪裡跌倒哪裡爬起，這就是丁寧作出的示範。”

　　“奧運會上遭錯判，丁寧只會追著裁判跑，嘴裡翻來覆去一個詞‘why’（為什麼）
，這顯然無濟於事。隨後國際乒聯翻看比賽錄影，她又在一邊吼‘look’、‘look’（看
），同樣於事無補。”施之皓說，若是決賽場上的丁寧能和裁判溝通，一切興許會有不同
。
　　丁寧的奧運決賽遭遇很快就成為國乒的反面教材，“如果不能跳出乒乓看到外面的世
界，我們的球員遲早會遇困境。”這是國乒上下的共識，也是曾讓丁寧難堪的議題。但現
世界第一終究有成就世界第一的勇氣。“上個月波蘭公開賽奪冠後，丁寧能用英語回答問
題，全場的觀眾都為她鼓掌。”這其中當然包括了施之 皓。本報記者王彥

http://sports.sina.com.cn/o/2012-12-11/07596332766.shtml

英文很重要，像上次莊智淵跟馬龍那場的爭議

馬龍就沒法跟裁判講，而莊智淵可以溝通據理力爭

想不到技術男性化，連性格也要男性化Orz...


--