新規則下的奇妙步法 - 籃球

※ 引述《a0000000000v (堅持到底的信仰)》之銘言：
: http://i.imgur.com/SB22UR4.jpg
: 大家都有共識 很明顯這些學生做的動作都是走步
: 只能說 影片中收球時間點的不確實所以貨真價實的走步
: 朋友製作了影片 可以看一下
: https://youtu.be/bSbEQGxTj1w

: 新規則的第0步只是放寬解釋收球步不算第一步

是的，只是規則原文上沒有第0步 step 0，而是講第一步 step 1。

: 新規則並沒有說收球後可以多踩一步
: 所以要練的是收球的時間差

沒錯

: 而不是在那邊收球後跨三步
: 還在得意洋洋說新規則可以走三步喔

這篇文章的結論就是上面那兩句回文 XD

後面會開始展開從規則上來看的狀況。
有錯的地方歡迎各位板友指正。
一方面避免我搞錯又混淆視聽，一方面也是互相漏氣求進步。

在前面討論HBL陳同學是否走步文章的推文中我根據FIBA 2018的規則截了2張圖
https://imgur.com/sJ2EOKC.jpg
https://imgur.com/0G4lnAw.jpg

在規則上是這麼說的
"The first step occurs when one foot or both feet touch the floor
AFTER gaining control of the ball."
（25.2.1 第二項第二款）
「第1步發生在獲得控制球『後』，下一步觸及地板時」

為了仔細說明，FIBA官方也提供了文件跟影片
http://www.basketballsa.com.au/assets/docs/general/
FIBA-Rule-Changes-Summary-2017-Video-Links.pdf
https://reurl.cc/M7EXvW
影片：https://www.youtube.com/watch?v=PbPVwkeSsg4
其中1:55秒的圖片很關鍵。
這邊借用Chuan5566板友提供的圖片及文字說明 https://i.imgur.com/9NT9MKg.png


規則明定的是中間那格收球後的第1步(及右邊的第2步)。
所以推回去左邊那格收球「同時」的那一步就是所謂的 step 0。
（不能用時間順序找step 0來看，很容易亂掉）

按此邏輯，在空中收球的合法動作應該是
「收球前1步->在空中收球->腳踩下去(step 1)->踩1步完成動作」。
所以
「收球前1步->空中收球->腳踩下去(step 1)->踩2步」是違例。

相比於「收球時同時在地上的腳(step 0)->可踩2步」
也就是說空中收球可能反而讓你少了一步的空間……


那麼在新規則下要怎麼偷一步呢？

其實就是前面說收球的時間差：儘量縮短空中接球跟腳踩下去的時間差，
讓裁判認為你收球的同時踩到地面上。
「收球前1步->在收球的瞬間幾乎同時把腳踩下去變成step 0->2步的移動空間」
也就是拉長/延後收球時間點接近碰到地板的瞬間，
而不是刻意在腳未觸地的時候收球。


如果可以接受這說法，回頭看HBL的那個影片，
就可以看到陳同學偷得算漂亮的。

https://www.youtube.com/watch?v=_X73ADq1txA#t=9s

因為他有意識地延長收球時間，
並且藉由收球時的晃動讓裁判認為收球動作中「同時」將腳踩下去變成step 0。
只是這球如果被吹才是合理的吹判。


------

接下來檢討為什麼當初第一時間會搞錯，與本文無關了，請各位珍惜生命 XD

討論HBL案例時我第一時間以為主要是看收球「後」的那隻腳是軸心腳
(也就是第0步，step 0)。
因為在25.2.1 第二項第五款提到
If a player LANDS with one foot he may only pivot using that foot
直譯就是
「如果一個球員用一隻腳『著地』，那他只能用那隻著地的腳當軸心腳」
所以我當初以為這段話是在說「球員在空中收球後『著地』的腳是軸心腳 = step 0」

但後來Chuan5566板友提供裁判講習的解釋卻讓我開始懷疑是我搞不清楚狀況。
http://0rz.tw/DRDZN

後來查了這份文件的用詞，發現 land = （跳躍後）著地，
而運球時腳離地的狀況它會用lift來說。
所以將規則解釋為
「如果一個球員運球時用一隻腳『著地』，只能用那隻著地的腳當軸心腳」是錯的，
應該是
「如果一個球員跳躍後用一隻腳『著地』，只能用那隻著地的腳當軸心腳」。

這邊小小自己公開鞭一下 <(_ _)>

--