[新聞]Rasheed Wallace... - 波特蘭拓荒者 Portland Trail Blazers

By Brianna
at 2004-02-10T14:34

Table of Contents

我覺得準的鋒線球員一堆吧
還是先把禁區堆積起來再說

怕沒有準的有houston...老湯很樂意交易的~

※ 引述《bucketofrain (bucket of tears)》之銘言：
: 我也覺得賺翻了，理由如下：
: 1. http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=1729907
: 我相信，Nash的確努力想把 Wallace 留下來，但是他turn
: down extension的用意再明顯不過：想要測試今夏的自由球員
: 市場，換句話說，拓荒者並不是 Wallace 的唯一選擇。
: 這個球季，很多沒有季後賽希望的隊伍都在出清薪資（抱歉
: 我就不點名了，以免得罪人 ^^;），拓荒者有能力給出比別
: 隊更好的條件嗎？只怕很難；所以，Nash與其冒著失去 Wallace
: 的風險，不如趁現在把他交易掉；從這個角度來說，不論
: 交易對像是誰，拓荒者只要不賠，就是賺了。
: 2. 拓荒者自從 Dale Davis 年事漸高後，一直沒有令人安心的
: 中鋒。你說「Wallace 最近打了好幾場中鋒，戰績也不錯啊
: 」，話這麼說沒錯；但是最近四、五場比賽，Cheeks為什麼
: 要排 Randolph 打C ？我相信主要的因素，並非 Randolph
: 是個好中鋒，而是 Wallace（一直）不認為中鋒是他可以發
: 揮的位置，他還是傾向於 SF or PF。
: Stepania大概是個「萬年替補中鋒」了（打六年才先發十九
: 場），既然 Wallace不願打中鋒，而 Randolph還是回到 PF
: 比較合理，那麼拓荒者的中鋒，我相信 Ratliff is the answer
: ；從這個角度，拓荒者是賺的。
: 3. 至於 Dickau，我「猜測」他是類似於 Nick-Phoenix trade
: 當中的 Charlie Ward，並不是說他不行，而更可能是交易
: 薪資對等的考量；「這點」我還沒查證，所以目前是無責任
: 發言狀態 XD
: 4. 這筆交易，對拓荒者有什麼負面的影響嗎？有的，少了 Person
: ，拓荒者的外線威脅力大為降低，只能希望 Derek Anderson
: 與飛鼠能夠補上這點；但是有一好沒兩好，你很難要求在「一」
: 筆交易中，又補內線又補外線，所以交易結果還是可以接受的。

--

Tags: NBA

[新聞]Rasheed Wallace... - 波特蘭拓荒者 Portland Trail Blazers

All Comments

Related Posts

[新聞]Rasheed Wallace...

[新聞]Rasheed Wallace...

[新聞]Rasheed Wallace...

[新聞]Rasheed Wallace...

[新聞]Rasheed Wallace...