對這議題蠻好奇的，順道google了歷年的單季大翻身
1970的太陽 39勝-43敗
勝率不到五成跟我說這鹹魚有翻身？
因為前一年是爆爛的16勝66敗啊(不過非戰之罪，就成立第一年被虐菜)
隔年比較大的改變就是名人堂球員Connie Hawkins加盟
然後季中教練改為Jerry Colangelo 老太陽球迷應該都知道他是誰
四次最佳GM
從管理到客串一季教練，到後來募資購買太陽 球隊老闆兼總管
也跨足蠻多其他職業運動，就是個體壇傳奇
1989的金州勇士 43勝39敗
前一年 20勝62敗
就選進Mitch Richmond (算符合這主題的球員)
搭配漸趨成熟的上帝左手Chris Mullin(第四年)
組成雙槍，成績就大躍進～
那年教練也換成Don Nelson
前一年的教練是誰呢？～答案是George Karl 帶出16勝48敗後被炒了
----
2002的籃網 52勝30敗
前一年 26勝56敗
這個......大家應該都記得發生什麼事
最大的異動就是馬大少換成Jason Kidd
就是這麼神奇～
對了～總教練都是敗總～
延伸閱讀 那麼太陽換來馬大少後呢？ 從51勝滑到36勝......
-------
04的金塊 43勝39敗
前一年 17勝65敗 這....真的夠坦
這年精采，百家爭坦
因為有LBJ啊～ 那金塊也算坦出價值，最後選到甜瓜
-------
10年的雷霆 50勝32敗
前一年 23勝59敗
這幾年雷霆一波神操作，選進KD、西河還不夠
這年選進鬍子後就不演了
-------
89年的太陽 55勝27敗
前一年 28勝54敗
這年太陽簽下Tom Chambers 教練換成Cotton Fitzsimmons
......完全不熟
-------
09年的熱火 43勝39敗
前一年 15勝67敗
wade受傷，直接開坦
這大家應該也知道，那年有西河 有ROSE、有愛神、有現在虐歪湖人的一巴卡
反正熱火就選了Michael Beasley
那隔年戰績回升主要就典韋滿血回歸，這次跟超級新人、外援也比較無關了
-------
70年的公鹿 56勝26敗
前一年 27勝55敗
這就開頭的太陽一樣的，就新成立被虐
但他們選秀不得了 選到神獸Kareem Abdul-Jabbar
公鹿就飛天了
-------
05的太陽 62勝20敗
前一年 29勝53敗
那這年就是快打旋風
一個改變現今NBA的趨勢開創近代始祖球風
成功簽下NASH 組織MSN連線～
值得一提的是 前一年總教練Frank Johnson被炒 換成冷笑話
-------
08年的青賽
這就不多提啦，安吉完美操作三巨頭合體
-------
針對主題簡單來下個不負責任的結論啊
第一，這很重要！
球隊前一年的戰績一定要夠爛！
不然你怎麼能有巨大的提升呢？
第二，鹹魚大翻身 扣掉70年代那兩支剛創立的球隊
幾乎都是80後的事情
為什麼呢？ 大概就是市場成長、交易熱絡；運動人口提昇這些事
還有搭配制度演化，就形成了一段十幾年的救世主世代
大學籃球也是在6-70年代開始激化 球隊變多 觀眾變多
包含NBA薪資也是～查了資料
Bill Russell也不過10萬美元的薪資 計通膨約80萬美元
到了80年代魔術已經拿到三百萬的薪資，計通膨已經高達六七百萬美元
當然跟現在的產值又不能比
不是要表示給得起香蕉只能請猴子的事
而是這個產業，在極高的商業價值下，整體結構一定會越來越健全
包含人才培訓、交易營運.....等等
很明顯過去二十年那是個快速飛躍的年代，
也是各種個人技巧、戰術設計都在迸發的爆發期
目前來看個人的技術層面的突破似乎慢慢的緩了下來(除了咖哩的三分球)
球隊選人也更講究團隊、更多的戰術思維、更需要球商
這大概是一個很粗略的可能性吧
其實講白了就是人才養成越來越成熟之外、
戰術系統的發展也越來越完整
個人能力的差距可以藉由團隊彌補縮小
簡單的來說，就是你甲子園可以燃燒手臂
一個王牌投出賽、複賽、決賽
但一到了職棒就不是這麼回事
NBA的整體市場、賽事的完整、專業度、球隊營運的邏輯；
也大概像是從三級棒球的高一級
邁入一個更完整、更講究整體規劃、更細膩的階段了
結論好像有說跟沒說一樣......果然是不負責任的結論啊～
※ 引述《abc12812 ()》之銘言：
: 最近觀察太陽新人Deandre Ayton打球
: 感覺是真貨啦 能裡能外 進攻手段還蠻好的 又有些助攻能力
: 但是太陽整體還是一團混亂 屢戰屢敗
: 想到以前同樣是狀元中鋒的David Robinson
: 加入前一年馬刺才21勝 加入後變成56勝
: 一個人就把爆爛隊提升成爭冠熱門
: Larry Bird也類似
: 加入前一年賽爾提克29勝 加入後變61勝
: 為什麼以前的超級新人這麼猛 不只自己能刷數據
: 還能一加入就能讓球隊提升好幾個檔次?
: 以前的超級新人
: 和現在的KAT Ayton等人比起來
: 差異是在哪裡? 是技術上還是心理上呢?
--
All Comments