斯洛伐克門將黃牌 - 世足

By Jacky
at 2010-06-25T00:54

Table of Contents

※ 引述《jjoonnyy (jojo)》之銘言：
: ※ 引述《ences (阿聰)》之銘言：
: : 看了重播還是看不懂
: : 我看過去是
: : 義大利進球還去打斯洛伐克的門將
: : 是為什麼啊
: : 門將今天一直被打......是發生了什麼事？
: : 有人能解釋一下嗎
: 四年看一次所以對規則不懂
: 所以對手進球後守門員不能碰球嗎??? (跟NBA一樣嗎??)
: 碰球就是黃牌嗎???
: 不然門將一碰到球(拖了0.5秒) 義大利球員就撞他搶球
: 所以進球後有規定門將不能碰球嗎???
: 看了推文為什麼沒人回答我問的問題???
: 我是認真問有規定門將不能拿球嗎?? 因為NBA就有規定進球後不能碰球
: 所以是認真問有這規定嗎?? 謝謝

在一般情形
通常進攻方進球後就會很high的亂跑慶祝一下
然後就會回到自己半場等開球繼續踢
守門員就會一臉史面罵一下xx
然後默默的把球踢去中場方便等開球
沒有什麼規則說誰不能碰球只要不要故意拖台錢
通常不會怎樣

但
要是到了比賽尾聲落後方(就是義大利)進攻進球
落後方當然想趕快開始踢繼續進攻
落後的進攻方就會趕快自己去拿球到中場開球
不會慢慢等守門員踢

剛剛看起來就是守門員故意要拖一下台錢
故意抱著球不讓義大利拿
有一點違反運動精神
所以有點要打起來的狀況
2邊就揮拳

黃牌是這麼來的
2邊都有吃黃牌

--
┌──────────────────┐
├──────────────────┤
│完成這個學分需要下列金額的金幣。你 │
│ 確定要完成此任務嗎 ? │
│ 1700 ● │
│ ║完成學分║ ║ 取消 ║ │

--

Tags: 世足

All Comments

By Leila
at 2010-06-25T23:18

我ALL PASS

By James
at 2010-06-28T10:11

GOOD

By Elvira
at 2010-07-02T08:52

1700 ~是兩學分吧

By Jack
at 2010-07-02T12:25

這是史詩級學分需要3500G

By Bethany
at 2010-07-03T14:19

研究所1700差不多哦

By Hedwig
at 2010-07-08T04:13

可是明明是義大利從門將背後衝撞過去....守門員根本還沒時
間站起來，就一群人圍過來了

By Isabella
at 2010-07-09T05:09

好詳細但我相信義迷聽不下去的XD

By Zanna
at 2010-07-12T08:05

客觀清晰~

By Ida
at 2010-07-16T23:42

斯應該想拖沒錯　不過門將也沒抱著球不給吧
鋼想拖一下就被逼倒囉　ＸＤ

By Robert
at 2010-07-19T17:18

挺中肯的分析~

By Edwina
at 2010-07-24T10:49

門將還沒反應已經被義大利球員推倒

By Barb Cronin
at 2010-07-24T22:39

門將看到義過來不把球給他們還把球藏到身後
不過義後來的反應也不怎麼好

By Olivia
at 2010-07-27T15:13

義大利球員對GK動作有點粗魯當然GK揮手動作也不對

By Ivy
at 2010-07-28T23:02

門將拿到球時已經轉身了，義大利球員要拿球，他往身後藏

By Gilbert
at 2010-08-02T14:05

累了自己看影片根本還沒碰到球一秒 http://ppt.cc/E@go

By Kelly
at 2010-08-04T18:16

足球場上違反運動精神的可多了:) 假摔/掩面倒地/多轉幾圈

By Oscar
at 2010-08-05T20:34

要拖時間有更多選擇這是足球場

By Lily
at 2010-08-09T23:06

一人一張黃牌算是合理的判罰

By Callum
at 2010-08-11T02:45

等等,不勝枚舉,裁判沒警告出牌就是沒事,二邊都不可取.

By Edith
at 2010-08-15T21:08

義大利衝上去一副就要搶劫的樣子門將會縮也是正常的

By Jessica
at 2010-08-18T06:40

看影片實在

By Olga
at 2010-08-19T06:55

推剛想拖就被推倒了因為義大利一秒都不想讓他拖

By Edward Lewis
at 2010-08-19T08:38

門將往後倒的時候，義大利球員的手是在往地上撈球，不是往

By Belly
at 2010-08-19T11:23

http://www.youtube.com/watch?v=ThcJ1dNUVE4 1:02門醬

By Elizabeth
at 2010-08-23T18:24

門將身上尻，門將那時根本就是C羅上身...

By Suhail Hany
at 2010-08-24T06:28

假摔/拉扯/髒/拖時間資深球迷:足球就是這樣斯門將

By Queena
at 2010-08-25T23:59

撿球不到1秒資深球迷:沒運動家精神拖時間

By Daniel
at 2010-08-27T23:32

義大利球員真正有推擠動作時，門將早先一步倒下去了，看了

By Cara
at 2010-08-30T12:32

可是誰知道門將下一個動作是不是要踢到中場

By Doris
at 2010-09-04T08:45

說不定他轉過身要踢到中場可是被撞倒

By Genevieve
at 2010-09-07T03:43

有沒有運動家精神標準跟變形蟲一樣的八卦?

By Andrew
at 2010-09-08T02:12

清晰板影片後，事實不是很明白?
問題是他不是被撞倒的，你說他被嚇到自己往後縮也就算了

By Oscar
at 2010-09-10T17:59

只要告訴我哪邊可以看出沒有義球員衝上來時他要拖時間??

By Ina
at 2010-09-12T06:38

那幾個資深球迷可能是光速撿球俠吧

By Noah
at 2010-09-14T01:47

難道看到義衝過來是不知道他們要球嗎??

By Vanessa
at 2010-09-14T18:31

其實在romo大自己po的影片看的很清楚在4秒義大利球員衝過

By Genevieve
at 2010-09-17T21:04

義迷:拖了0.1秒就是拖延時間

By Rachel
at 2010-09-21T14:23

義大利球員動作是粗魯沒錯，可是他們沒有"衝撞"門將

By Brianna
at 2010-09-24T20:24

是彎腰要去拿球的而5秒的時候門將很明顯有一個把球藏到身

By Necoo
at 2010-09-28T16:44

既然沒有明文規定那就跟運動家精神扯不上邊吧......

By Regina
at 2010-10-02T01:15

後不讓他拿的動作

By Adele
at 2010-10-03T16:55

要這樣說的話足球很多所謂的拖延戰術不都很沒運動精神

By Skylar DavisLinda
at 2010-10-04T08:33

chon34大我前面有推過另一個想法不麻煩你可以參考一下 >"<

By Barb Cronin
at 2010-10-08T03:16

先藏球、後假摔，義大利球員伸手拿球的動作都被當成攻擊門

By Ina
at 2010-10-11T00:54

明明就兩邊都有問題為啥有人硬要爭都是斯斯的錯.....

By Edwina
at 2010-10-15T11:16

你是守門員被進球對方還惡狠狠地來搶球是你會不會不爽

By Jacky
at 2010-10-19T20:09

假摔咧............ 我眼睛完全跟你看到的不一樣.....

By Zenobia
at 2010-10-24T19:41

將，我沒說都是斯隊的錯，這事兩邊都有錯。但我看到的是不
少人硬要說義大利衝撞門將

By Damian
at 2010-10-25T09:00

講難聽點，要幹架，他們還管球做啥?先爆門將的頭再說啊

By Jacky
at 2010-10-26T09:25

他們在落後的情況下跟門將對幹有意義嗎?他們只是要球啊

By Heather
at 2010-10-30T23:59

如果幹起架來，對義大利有多少好處？
先不論會吃多少牌或是被趕下場多少人

By Todd Johnson
at 2010-11-01T11:11

沒時間了還幹架我想義大利人沒腦殘到這種程度

By Connor
at 2010-11-04T21:52

等下門將裝死在場上治療不是更拖時間，義大利有這蠢嗎？

By Damian
at 2010-11-09T07:41

"看起來就是" 你可以去當裁判或是去通靈

By James
at 2010-11-11T00:51

門將先藏球拖時間然後假摔假裝被打還出拳打人

By Barb Cronin
at 2010-11-15T14:44

守門員應該是趁靠到網子會被檔到想說來個暗拳!!!

By Tristan Cohan
at 2010-11-16T12:28

一直說義很髒想趁機動手，那義大利應直接讓門將倒地不起

By Iris
at 2010-11-20T23:26

球員下意識會護球(從拿球到被撞才一秒) 要球也不是用撞

By Frederic
at 2010-11-25T14:13

live大這樣說就太引戰了不過說斯斯門將不想拖時間我也不信

By Elvira
at 2010-11-30T05:59

重點是門將真的可以不用拿球，沒有任何拿球的目的
裁判，對手都會自己來拿球，比門將拿球有用多了

By Bethany
at 2010-12-04T10:19

假摔假裝被打咧... 完全的義大利無罪論沒力氣辯了...

By Valerie
at 2010-12-08T13:39

門將被進一定有情緒，義大利落後球員也很急，才造成這個沒

By Donna
at 2010-12-09T02:39

只能說斯斯門將"很不巧"的搶先一步把球拿起來如果是讓義大

By Vanessa
at 2010-12-09T07:51

義意的衝突，下場是義大利多浪費時間
落後隊球員去拿球到中場是非常普通的一件事，別扯球權...

By Sandy
at 2010-12-13T13:34

"很不巧"，是真的很不巧，還是有別的企圖呢？

By Liam
at 2010-12-16T19:21

力先拿到球一定拿了球就往中場跑準備重開就沒後面的事了

By Skylar Davis
at 2010-12-18T12:58

這麼多門將，都知道落後對手會自己拿球，斯的門將不懂？

By Hedda
at 2010-12-23T03:54

原來還可以預言門將拿球一定拖時間所以一秒內撞倒他?

By Liam
at 2010-12-26T02:25

無所謂什麼巧不巧企不企圖重點是你衝進來撞人吧?

By Queena
at 2010-12-27T02:10

簡單來說，門將不拿起球，根本沒有人懷疑他想做什麼
何況，影片中看的出來，他真的有把球往另一側略收的動作

By Rae
at 2010-12-31T13:07

http://www.youtube.com/watch?v=ThcJ1dNUVE4 1:02h藏球
最後多打了h(ㄘ)

By Erin
at 2011-01-02T13:16

斯門將:球就在我身邊那麼好的機會不拿嗎?

By Agnes
at 2011-01-06T10:36

義大利球員動的是手，不是肩膀，是撈球不是推人，他推倒門

By Barb Cronin
at 2011-01-10T01:56

有懷疑就可以撲殺關鍵報告?

By Barb Cronin
at 2011-01-12T17:28

才拿起球一秒就叫拖時間義迷:撞死他! 這樣對嗎?

By Hazel
at 2011-01-13T05:21

先不管他拿球到底是不是要拖時間可是後來的表現真的有一

By Bethany
at 2011-01-14T01:15

將根本沒有任何好處，他也沒有撞倒任何人

By Linda
at 2011-01-17T16:11

種"你要我偏不給你反正是你急我又不急"的感覺

By William
at 2011-01-19T03:57

拿球跟藏球差很大門醬為什麼要把球拿到身後?
chon34 形容的很好

By Irma
at 2011-01-23T00:09

我很想知道這裡到底有誰認為兩邊都有錯的.....

By Jacob
at 2011-01-27T01:26

撲殺咧，你乾脆說圍剿好了，剛才就說了，動手對義只有弊

By Tracy
at 2011-01-30T04:30

我認為兩邊都有錯啊，可是義大利球員沒有衝撞，不是倒地就

By Kumar
at 2011-02-03T14:15

我認為兩邊都有問題，雙方黃牌給的很適合

By Ina
at 2011-02-05T01:19

比較可憐，義大利第二個上來的球員也是要拿球，可是門將抓

By Blanche
at 2011-02-06T08:00

那就結了吧兩邊都有錯沒錯啊= =.....

By Edwina
at 2011-02-07T08:04

假摔/髒/拖時間/→正常斯門將拿球意圖拖時→不正常

By Catherine
at 2011-02-08T10:05

我只想說撞倒門將該罰揮拳(不管有沒有打到)也該罰

By Yuri
at 2011-02-08T19:45

的緊緊的...義大利今天吃虧在球門鏡頭只有這麼一個...

By Kyle
at 2011-02-09T16:18

http://www.youtube.com/watch?v=vl5sr2JeG7A 慢慢看吧

By Oscar
at 2011-02-10T05:35

但門將多了多餘的動作，義隊不該這麼激烈的去搶球

By Ula
at 2011-02-13T09:22

我也認為兩邊都有錯阿QQ 是有很多人講的好像都斯的錯

By Anthony
at 2011-02-16T22:48

0.01秒也能有這麼多拖時間感言

By Eden
at 2011-02-18T05:01

雙方都有錯，不代表義大利是『蓄意』要去打門將的吧
講的好像是集合要衝撞門將，連撲殺這個詞都用出來了

By Emily
at 2011-02-22T02:04

但是就算真的想拖無法可管. 義迷想栽贓想護航請便吧
那動作有沒有蓄意都有罰的空間.

By Hazel
at 2011-02-25T20:19

推hydrogenph大

By Puput
at 2011-02-27T16:37

影片看的到第一個義大利球員後來的動作，他揮手找主審，如

By Gilbert
at 2011-03-01T20:15

因為很多球迷都講的像是義大利一點錯都沒有阿^^

By Adele
at 2011-03-03T12:04

實況文的時候被圍剿的不是義大利嗎囧

By Skylar Davis
at 2011-03-04T16:25

0.01秒看得出來故意拿球不去開球...

By Ethan
at 2011-03-06T09:22

義球員不是沒有衝撞嗎? 錯在哪? 義不是彎腰拿球嗎?

By Christine
at 2011-03-10T18:04

果他們真的是要襲擊門將，找主審做啥?找主審是因為他們要

By Vanessa
at 2011-03-15T01:41

球要不到，門將不給啊，如果真的是像某些人想引導的思考那
樣，兩個人要圍門將，那根本不會去找主審

By Steve
at 2011-03-19T04:59

macrose中肯門醬藏球在先

By Zanna
at 2011-03-21T19:14

其實義球員不就是想早點開球繼續追分罷了第一時間沒拿到

By Carolina Franco
at 2011-03-23T20:09

一月球迷：義大利衝撞門將還想搶過來多踢進幾球啊
macrose中肯

By Zora
at 2011-03-25T13:24

我已經快笑死了怎麼會有這麼多沒有邏輯的人XDDD

By Oscar
at 2011-03-28T01:41

斯斯門將後續動作又是把球抱的更緊當然會想上去搶阿

By Ida
at 2011-03-30T17:25

門將的確拿到球後第一個動作是"往後塞"...義大利球員拼命
想撈就變成看起來很像衝撞...不過後面是不用一直擠啦..

By Lydia
at 2011-04-01T16:19

這球只要門將給球中場開就不會這麼難看要拖中場拖

By Isla
at 2011-04-05T10:34

然後斯斯門將倒地之後的後續動作應該就是真的再拖時間了

By Barb Cronin
at 2011-04-09T01:35

意後來動手的確不對但如果給球後來這些事根本不會發生

By Candice
at 2011-04-12T00:36

我猜大概很多人不知道前幾場賽爾維亞門將球門球

By Oliver
at 2011-04-16T15:18

至於是不是故意打人我想也不至於或許只是想阻止義球員拿

By John
at 2011-04-17T00:48

門將拖時間被給黃牌拖到更多時間吧.....

By Gary
at 2011-04-19T12:34

門將應該很高興對方擠上來球員也很高興對方賞了一拳

By Cara
at 2011-04-20T15:09

於是就開啟了這樣一場好戲...

By Kristin
at 2011-04-21T19:14

拿球手再撥的時候不小心揮中的義球員就順勢倒地嚕

By Megan
at 2011-04-23T13:38

那為啥不讓門將把球丟到中場義別去搶這樣後來這些
事也根本不會發生阿

By Mia
at 2011-04-25T09:40

不過說真的運動時會讓人變得比較不理智...

By Ida
at 2011-04-27T14:18

我天門將的動作擺明就是要拖你居然覺得他會老實丟

By Lucy
at 2011-04-28T18:30

所以才說兩邊都有錯...義大利很急，門將很拖

By Hamiltion
at 2011-05-02T05:48

當然是主動去跟他要球比較快啊
可以啊XDDDD 藏球不就完全在證明從頭到尾義都在要球

By Kama
at 2011-05-02T07:51

事實就是你根本不能完全證明他擺明要拖如果義沒衝上

By Jack
at 2011-05-02T15:30

急----> 沒犯規拖---> 有犯規

By George
at 2011-05-04T09:55

去你怎知道門將一定要"拖"

By Irma
at 2011-05-06T21:51

然後整個影片他都龜在角落很完美的抱著球
他沒有要拖一開始就不會把球藏到後面了啊XDDDD我天

By Hazel
at 2011-05-11T21:31

不能完全證明，但他做了鮮少門將會做的動作...

By Dora
at 2011-05-13T05:15

http://www.youtube.com/watch?v=vl5sr2JeG7A 第五秒

By Sierra Rose
at 2011-05-17T22:35

他想拖裁判自然給牌義很急沒錯但上去近距離肢體接觸

By Michael
at 2011-05-20T15:51

他都在門前面了...

By Erin
at 2011-05-24T22:32

看完我後面說啥吧所以這件事根本就是兩邊都有問題阿

By Blanche
at 2011-05-28T22:57

而且他拖時間合情合理只是手法很難看
兩邊有問題但是這件事情的因是起於藏球啊XD

By Ula
at 2011-05-31T19:15

就是不夠冷靜, 自己多申請一張牌而已

By Zenobia
at 2011-06-04T09:42

很少門將會在領先時，被射門後還想著把球拿起來

By Madame
at 2011-06-08T20:23

先發生義球員衝上去門將才藏到後面所以你根本不知道
義不衝上去門將會怎樣不是嗎? 所以兩邊都有錯 OK?

By Eden
at 2011-06-12T16:07

雖然說規則沒有說門將不能拿球，但他的動作不合常理啊

By Connor
at 2011-06-12T20:13

對方衝過來要球都拖的這麼難看那不來要球豈不踢毽子

By Queena
at 2011-06-14T10:04

門將拖裁判自然會給牌沒錯可是時間就被他拖去了阿

By Connor
at 2011-06-16T04:30

而且幹嘛一直跳針兩邊都有錯我又沒說義完全沒錯
問題這整個事件的起因完全是門將導致

By Belly
at 2011-06-20T23:05

還有門將會自己對球門再補一球的這算什麼不合理= =a

By Puput
at 2011-06-23T22:48

沒發生的事情就別腦內自動補完了簡單說就是義球員
自己落入反而拖更多時間掉

By Blanche
at 2011-06-26T03:37

這真的是沒在看球，很少有落後球隊會不去拿球的...

By James
at 2011-06-28T23:00

前面推的塞爾維亞門將情願領牌也要拖義就是怕這樣阿

By Charlie
at 2011-07-01T02:28

一般落後球隊，在射門後會去拿球回中場，這是人之常情
重點不就在，門將根本不要拿球，不會有人懷疑他

By Agatha
at 2011-07-03T21:38

有時不見得是藏而是反射動作吧?也不方便說是誰對誰錯...

By Victoria
at 2011-07-06T04:54

你沒看義大利球員要球要到叫主審過來了門將還在龜?

By Rosalind
at 2011-07-07T06:34

而且這是關鍵比賽門將這樣做很合理即使正常狀況下

By Tristan Cohan
at 2011-07-08T16:45

門將都不會去拿

By Victoria
at 2011-07-11T03:21

wwf，如果按照你那句話，就代表你也覺得門將有可能在拖
不管是不是關鍵比賽，門將做出這個動作就不太合理了...

By Zora
at 2011-07-15T05:40

好像先推一月球迷沒在看球比較有理了(嘆) 我先閃人了

By Brianna
at 2011-07-15T20:26

對啊很合理我只說他這種拖時間手法很難看

By Zenobia
at 2011-07-19T20:32

等級跟搶界外球馬上把球丟到遠處讓對方撿差不多

By Heather
at 2011-07-22T01:30

我本來就覺得他想拖阿但是沒發生你也不能說他要拖

By Adele
at 2011-07-25T00:58

所以我主張兩邊都有錯阿= =是很多人都刻意偏向某邊吧

By Franklin
at 2011-07-26T02:47

但連旁觀者都覺得他想拖，何況是他落後的對手的感受
只能說，門將別拿球，真的沒有後面這麼多問題...

By Brianna
at 2011-07-28T03:01

所以你到底有沒有看進去我主張事件起因為門將...

By Jessica
at 2011-07-29T00:45

還有我最好平常都沒在看球-.-我啥鬼運動比賽都會看

By Dinah
at 2011-08-02T05:49

兩邊都有錯但問題是錯多少誰導致這些錯誤發生???

By Yedda
at 2011-08-03T11:35

我們不是先知我們的確不知道門將拿到球後他到底會怎麼做

By Mary
at 2011-08-03T13:32

對啦對啦義大利會在分組出局都是這個門將藏球一秒所至

By Ingrid
at 2011-08-07T10:04

恩門將別拿的確沒事但是義球員別過去說不定也沒事

By Jacob
at 2011-08-11T08:39

可是對義大利來說我趕快拿球到中場開球是最保險的

By Suhail Hany
at 2011-08-13T16:39

又來了XDDD 直接跳針到勝負好像大家都是義大利球迷

By Rae
at 2011-08-16T20:11

是沒有看過拖時間的比賽喔..門將才摸到球一秒..也說拖

By Damian
at 2011-08-20T04:02

一秒也太扯吧？？他抓著球不放一秒而已喔XDDDDDDDDDD
就先不扯有沒有品問題拖時間也有分合法不合法

By Irma
at 2011-08-22T02:46

門將拿球拖時間是有先例的啊...(嘆)
自己也踢過球，落後了，當然會想早點再開始比賽

By Olivia
at 2011-08-26T22:57

因為他們也不知道門將會不會拖而且依照慣例想不拖很難

By Blanche
at 2011-08-28T13:37

任何事情一定都會有先例發生阿QQ

By Zanna
at 2011-08-31T22:32

影片0:05門將剛摸到球 0:06就被圍了...

By Joe
at 2011-09-01T19:16

看到門將沒事拿起球，我也會上前去要球，他明明不用碰球

By Erin
at 2011-09-03T10:32

球在門將手上他們要拿球不找門將還找誰？

By Queena
at 2011-09-03T20:33

恩結果就是義大利落入陷阱結果拖更久反而得不償失

By Adele
at 2011-09-07T12:18

而且過一陣子他們發現找門將沒用就去找主審了啊XDDD
>wwf 事情沒發生你怎能假設他們結果拖更久？

By Michael
at 2011-09-07T21:29

我在別篇也被直接認定是義大利的護航球迷明明就事論事...

By Eden
at 2011-09-11T03:54

如果wwf大結論是要說義大利蠢，無話可說

By Leila
at 2011-09-12T07:50

門將是跟著進球跑進去球門的順手去拿球很正常

By Hardy
at 2011-09-14T04:25

是真的反而浪費了更多時間沒錯

By Zenobia
at 2011-09-15T05:53

所以事情沒發生你們怎能假設門將一定拖時間勒?

By Ivy
at 2011-09-18T06:18

沒辦法，就事論事就會變成某一邊迷，我其實是德迷啊(嘆)

By Eden
at 2011-09-18T22:33

所以你知道我在說啥了嗎這種論點一點意義都沒有

By Olivia
at 2011-09-19T17:37

他拿球大家會認為他想拖時間很合理但是這件事情還
沒發生也只能說他有很大的嫌疑是想要拖時間

By Skylar Davis
at 2011-09-23T16:24

門將根本不用順手拿球，完全感覺不出正常...

By Poppy
at 2011-09-25T04:53

我也是阿根廷迷阿XD

By Sarah
at 2011-09-28T00:26

就發生的事實導致這事件的就是那個藏球動作

By Tristan Cohan
at 2011-09-30T15:45

wwf大，就是這樣子啊，門將不拿球，誰會管他一旁做什麼

By Frederic
at 2011-10-01T09:33

你一直在強調"門將不一定要拖時間" 但是根本無關緊要

By Dora
at 2011-10-04T02:55

所以你們沒發現就是這樣造成大家一直無限迴圈嗎QQ

By Catherine
at 2011-10-07T09:39

其實以人性來說領先一分時間快到點 10個人裡9個會拖

By Tristan Cohan
at 2011-10-09T05:44

義大利心急馬上去拿球很自然跟他們搶球還有什麼可能

By Zora
at 2011-10-11T12:17

一直在討論沒發生的事有何意義..

By Jessica
at 2011-10-11T22:14

所以這個爭議根本不會有結果

By Olga
at 2011-10-15T16:02

換做是我我也會拖何況是他們這些經驗老到的職業運動員

By Mason
at 2011-10-19T22:09

其實我也是支持德國只覺得大家都在吵一起湊熱鬧

By Ula
at 2011-10-23T09:11

我英格蘭迷有踢球或看球的不難理解那種情境下門將在幹嘛吧

By Wallis
at 2011-10-27T10:15

然後想到今天要是南韓這樣不知道會不會隱版-.-
結果就是其實大家都是來湊熱鬧的@@

By Zora
at 2011-10-29T19:05

我又來了XD 簡單說裁判沒出牌(罰拖延)前無法確定犯規

By Wallis
at 2011-10-31T11:38

很合情合理啊但是看了不蘇浮就這樣而已XDDD

By Olga
at 2011-11-03T12:24

就算知道門將要幹嘛也不能動手架拐子

By Aaliyah
at 2011-11-05T18:34

門將憑什麼一定要把球給對方?拖時間跟搶時間本來就正常不過

By Olga
at 2011-11-06T16:23

他哪裡有架拐子啦，不要看到人倒了就喊被攻擊好嗎...

By Quintina
at 2011-11-11T03:18

那我知道對方換人想拖時間我可以去把那球員快點拖上來?

By Tom
at 2011-11-16T01:31

奈及利亞拼著吃黃牌也要拖,有什麼好怪的

By Wallis
at 2011-11-17T04:39

也沒什麼架拐子不架拐子吧義球員就只是要球而已如果門將

By Leila
at 2011-11-18T04:30

但你有看過人家換球員是走一步退兩步的嗎？

By Sierra Rose
at 2011-11-19T17:20

http://0rz.tw/d590g 5~6s間手在撥啥
換球員很明顯是要拖時間..那一球是連發生都沒發生..

By Skylar Davis
at 2011-11-22T10:38

要對比這例子會比較像上場替補球員在場邊跳舞吧XDDD
撥球啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Rae
at 2011-11-23T05:50

換球員要拖時間，是ok的，但那個也不能不合情理吧

By Ursula
at 2011-11-23T17:17

趕快把球丟給義球員義球員一定球抱著趕快就跑了才懶得在

By Rachel
at 2011-11-23T22:27

撥球啊

By Edward Lewis
at 2011-11-24T23:56

門將看到他們衝過來的反應是把球給對方而不是往後藏就沒事了

By Skylar Davis
at 2011-11-26T17:11

有看過換球員換到吃黃牌的,拖時間跟搶時間都是各自立場

By Agatha
at 2011-11-28T12:28

大家都是想做出對自己國家有利的事情而已

By Rae
at 2011-11-29T20:25

同樣假設義沒有犯意但是不夠冷靜結果造成更大損失

By Queena
at 2011-12-02T02:37

門將拿球也很明顯有問題吧...平常不拿，這時拿做啥...
大家是決定要討論到下一場開始嗎？ XDDDD

By Zanna
at 2011-12-07T01:32

拖時間是對的但是怎麼樣的拖時間才算合理?

By Joe
at 2011-12-09T15:20

跟你耗就像我前面推的門將後來的心態應該有點就是 "你想

By Faithe
at 2011-12-09T21:38

門將不能拿球丟給自己球員開中場?就一定要給義?

By Leila
at 2011-12-13T08:41

他第一撈沒撈到後，球已經被門將藏到最後面去了，自己想撥
球撥不到，就去找裁判，期間另一個人上來繼續搶球，基本上

By William
at 2011-12-14T11:53

可以啊問題是對方來要球你還不給藏到身後去龜
這難道是合理的拖時間手段？
規則容許的話他為什麼吃黃牌?XDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Annie
at 2011-12-16T20:47

慘了慘了又開始無限迴圈了

By Cara
at 2011-12-17T16:44

要我就偏不給你你咬我 " 結果就真的被咬了

By Olive
at 2011-12-17T20:52

唉，如果真的有心是要拿去開球，別人幫你拿去還不好嗎？

By Regina
at 2011-12-18T21:47

門將當然是為自己隊想在規則容許內做能做的事

By Regina
at 2011-12-22T23:53

他們要球沒一定要給他吧,給他還叫拖時間?

By Carol
at 2011-12-24T12:22

你貼那影片也可以看到大約五秒時門將把球往身後藏吧...

By Annie
at 2011-12-24T18:37

比賽誰在跟你講合理主要還是看合法吧

By Lucy
at 2011-12-27T19:43

兩個人都在急，一個是堅決要拖，事情就這樣

By Charlotte
at 2012-01-01T01:42

那黃牌應該是他的行為有所不合法啊
不然他好端端的被圍，幹嘛要吃黃牌？

By Doris
at 2012-01-02T16:52

不合理也不過吞張牌對他來說應該算值得吧

By Agnes
at 2012-01-07T01:32

現在在講的不就是為何會導致這個衝突

By Necoo
at 2012-01-07T03:52

所以結果是兩人各吃一張黃牌，不是義大利或門將吃紅牌，因
為兩邊都有犯規舉動

By Megan
at 2012-01-07T15:19

對門將而言，最好還是被揍個幾拳，然後躺在場上要求治療
超拖時間，這樣義大利搞不好還會有人被判紅牌

By Olivia
at 2012-01-11T21:45

那重點不就是這手段是否合理？合法問題主審會判啊

By Elizabeth
at 2012-01-14T21:10

黃牌是雙方起衝突才給的吧不然先衝進球門的就是裁判了
還輪的到義大利的衝進去

By Charlotte
at 2012-01-16T15:25

義為啥也要吃牌? 是哪個動作?

By Megan
at 2012-01-20T16:13

拖時間是起於義要球你這裁判會先衝進去是哪門子邏輯

By Lily
at 2012-01-25T01:16

這串太有趣了推文卡10秒大家都互斷不等對方說完整

By Puput
at 2012-01-28T01:29

裁判衝去拿球到中場?基本上這情況在有人落後時很少見

By Delia
at 2012-01-28T13:42

推對門將而言，最好還是被揍個幾拳可以拖更多時間

By Ophelia
at 2012-02-01T03:26

我只是不理解用盡方法拖時間有什麼不對,大家不都這麼做

By Sarah
at 2012-02-03T16:17

我說他如果拖時間也是裁判衝進去警告他或發牌..

By Hazel
at 2012-02-07T13:36

我只是無聊邊看網球邊聊天而已QQ

By Vanessa
at 2012-02-11T18:20

所謂的用盡方法還是要有個合理範圍啊
所以我說他拖時間點是起於"義要球要不到"

By Faithe
at 2012-02-16T10:00

就沒品阿

By Emily
at 2012-02-20T19:26

他拖時間是為自己球隊好，但大家都看的出來他有要拖，不需

By Zenobia
at 2012-02-21T17:30

義大利為什麼要等他拖了時間還吃了黃牌才抗議？

By Puput
at 2012-02-26T12:22

怎麼會有裁判比義球員先跑進來判拖時間這種邏輯
義大利做的時候我也看不爽啊跟這件事無關吧XDDDD

By James
at 2012-02-29T16:28

說沒品太嚴重了吧,義大利也幹過不少這種事,巴西都會做了

By Candice
at 2012-03-03T05:27

要硬拗說是被義大利球員嚇的抱球甚至被推擠到角落

By Frederica
at 2012-03-07T16:06

要不到也才要一秒而已..就把人撞倒了..還有啥好討論的

By Carolina Franco
at 2012-03-10T00:33

live大推文可以不用每次都這麼嗆這沒什麼有品沒品就只是

By Hedwig
at 2012-03-11T04:22

這件事情就各自表述吧很難有個結果

By Mia
at 2012-03-12T11:26

作對己方有利的事罷了就算不是國家隊在職業隊也是這樣幹

By Heather
at 2012-03-16T08:23

阿球就在他手上,難不成跟他幹架嗎?不然就比對方早拿到

By Kelly
at 2012-03-19T01:27

邏輯上本來就很簡單啊搞不懂為什麼可以一直吵

By Annie
at 2012-03-21T10:09

都把球往身後藏了講幾秒做甚麼? 多給他一秒球就會給你?

By Victoria
at 2012-03-21T19:51

既然裁判當時還沒判表示那時雖不合理但還合法...

By Robert
at 2012-03-26T11:20

就門將往前拿球義大利要不到球門將往後倒藏球

By Quanna
at 2012-03-31T04:43

看樣子真的打算討論到兩點半QQ 納豆破發了

By Ingrid
at 2012-04-04T21:39

大家會繼續爭執是因為不少人把錯全推到義大利頭上拿規則來說

By Jake
at 2012-04-06T11:10

義大利要不到球叫裁判門將手一揮義大利誇張倒地

By Enid
at 2012-04-08T18:31

也不少人把錯全推到斯門將上面所以就變成現在這樣囉

By Xanthe
at 2012-04-12T11:10

你這到底是什麼邏輯XDDD 下判決的時間點還可以這樣看
那這樣是不是鏟人的瞬間都沒犯規?XDDDDD

By Frederic
at 2012-04-15T22:34

沒規則規定那時後門將不能碰球但不代表全是義大利錯

By Kumar
at 2012-04-17T22:48

義大利倒地是被斯隊另一個球員拉還是被揮拳，我看不清楚

By Noah
at 2012-04-21T02:16

球給不對方,對方就衝上前要球,也會被看成搶球,所以才衝突

By Linda
at 2012-04-24T16:48

兩邊都影帝啊但是時間點明明就是門將先想要拖時間啊

By Adele
at 2012-04-28T04:51

基本上義大利第二個過去的是也有點在演戲，因為光GK倒地情

By Skylar DavisLinda
at 2012-04-30T03:19

當然是鏟人完犯規啊..人家才摸球幾秒就預測人家要霸很久.

By George
at 2012-05-02T11:24

同意兩邊倒地都在演戲+1
誰跟你預測啊從頭到尾都在講影片內容

By Ina
at 2012-05-07T07:50

勢好像不太有利，但斯隊也的確有動作，雙方都在演

By Mary
at 2012-05-09T19:12

門將把球抱住上去要都不給了就算跪下拜託他大概也不會給

By Rachel
at 2012-05-13T04:56

霸很久再來說.不要再討論沒發生的事...

By Jessica
at 2012-05-15T10:15

兩位義球員上去其一要沒多久就去叫主審了
門將很爭氣的一直到主審來都罷著球

By Anthony
at 2012-05-20T05:13

那時後去碰球是嫌疑一人家上去要不給還往後藏是嫌疑二

By Kyle
at 2012-05-20T18:53

一堆人主張都是斯錯一堆人主張都是義錯主張兩邊都

By Skylar DavisLinda
at 2012-05-22T19:04

有些問題的在這邊講那麼久幹麻ˊˋ

By Erin
at 2012-05-22T22:57

當下要抗議可以跟裁判抗議..直接衝撞人當裁判空氣?

By Daph Bay
at 2012-05-25T04:38

這樣還"預測"? 啊就真的霸著球不放啊
我懷疑我們真的看同樣一段影片?叫主審過來的就是義啊

By Emma
at 2012-05-29T00:20

所以我在看戲了XD

By Zanna
at 2012-06-02T14:55

就説哪來的衝撞了...跳針不累嗎...

By Frederica
at 2012-06-04T04:19

因為有些人拗太大，某些大大趁著等球賽想解釋清楚吧

By Connor
at 2012-06-04T09:42

啊就沒有衝撞一直說他衝撞XD

By Lucy
at 2012-06-04T19:42

用手撈的動作能被當成衝撞orz

By Anthony
at 2012-06-08T17:08

然後解釋還被認定是意迷被說跳針就是在下我 = =

By Hardy
at 2012-06-13T16:42

F大，辛苦了，球賽快開始了，可以準備倒杯水開始看了

By Ophelia
at 2012-06-16T01:05

叫裁判那位似乎先衝去推個門將幾下..之後才去叫主審..

By Poppy
at 2012-06-19T09:48

所以我打算先去洗澡等兩點半了先暫離囉~掰掰

By Andy
at 2012-06-21T03:46

夭壽orz 該睡了啦orz

By Edward Lewis
at 2012-06-22T15:14

這串下來我看到衝撞門將擠壓門將都覺得超好笑的真的
請問衝撞(擠壓)門將意義何在小弟百思不得其解

By Andrew
at 2012-06-24T06:06

我想推門將大概是跟他說喵的球快拿來拉還裝死
而不是我要揍死你你不要跑

By Edith
at 2012-06-29T03:28

你覺得有推門將就有推門將吧我要睡了
設身處地想一下當時你在那你是要去搶球還是去幹架

By Heather
at 2012-07-03T10:18

該說的這篇推了好幾次了...不再重複推...反正今年的義大利

By Ethan
at 2012-07-03T18:07

歡樂收場, 沒有人會被(版主)發黃牌

By Belly
at 2012-07-06T06:56

真的讓人很失望，希望兩年後能振作

By Audriana
at 2012-07-09T13:02

多想兩秒鐘你可以對你看到的事情做出更合理的推論

By Agatha
at 2012-07-14T10:47

呵呵～反正義大利就是想衝撞門將，不懂撞下去有什麼好處

By Edward Lewis
at 2012-07-16T20:12

攝影機角度問題,有衝撞擠壓機率不小,一口否認很好奇怎麼看?

By Zora
at 2012-07-20T17:06

情急了動作比較粗很常見,有的無緣無故亂犯規吃牌也沒道理

By John
at 2012-07-25T09:52

所以說這世界上有球隊進了球第一個動作是去衝撞對方門將?

By Michael
at 2012-07-29T13:56

Good Point.

By Xanthe
at 2012-08-01T21:48

這是就可版世足賽會出現的情節吧XD

By Damian
at 2012-08-03T10:20

也一堆人忽略了門將第一時間就把球往身後收的事實阿.....

By Jacob
at 2012-08-05T03:53

斷章取義,搶時間想搶球很正常,這很奇怪嗎?跟拖時間一樣正常

By Rae
at 2012-08-05T20:04

還在那邊跳說才一秒哪有拖時間...

By Robert
at 2012-08-07T07:04

只能說，義大利若真的要衝撞門將，真是一次失敗的衝撞

By Quanna
at 2012-08-11T00:03

連衝撞也失敗XDDD

By Joseph
at 2012-08-11T17:37

我不覺得他是故意去撞人,只是他真的趕時間什麼都不顧的感覺

By Dora
at 2012-08-12T16:42

義衝上去搶球很合理斯斯想拖時間很合理一個想快一個想拖

By Tristan Cohan
at 2012-08-17T13:49

因為門將沒什麼事啊，如果真的要衝撞，怎麼力道這差勁

By Suhail Hany
at 2012-08-22T12:49

就發生了今天的情況

By Rae
at 2012-08-25T01:44

推piliwu. 所以我只說義不夠冷靜而斯斯想拖也是合法

By Iris
at 2012-08-26T23:19

一急逼上去嚇得他腿軟就足以被發卡
當時情況, 不管是兩黃/兩紅都對義更不利而已

By Cara
at 2012-08-29T04:47

因為斯斯還可以再換人拖時間

By Daniel
at 2012-08-31T12:59

我去查了一下被說第一時間上去衝撞門將的是9
但是被發黃牌的是後來上來被巴的18
那到底衝撞門將說還有哪裡可以成立啊XDD

斯洛伐克門將黃牌 - 世足

All Comments

Related Posts

新手發問..關於英格蘭

一起回家

四熊圖

最後義大利球員中掩面痛哭者

熊熊專機