恕刪...
排協版 2009-2012規則 98年8月再版 P.26
14.1.1 攔網係指靠近球網的球員，在高於球網 7.4.1.1
上端處攔截對方來球的動作，無論觸球
高度如何。只有前排球員可以完成攔網
，但觸球瞬間，球員身體的一部份必須
高於網上端。
如果確定是以攔網動作觸球 下來後再打 算第一擊球 不算連擊
且球員無意(不想去碰了) 或無權(三次擊球完畢)
只要有可能飛過去且達到以上條件就可以過網攔網
會這樣說應該是來自於規則裡"攔截" 這兩個字的延伸解釋
考裁判時的講師有用到這種字眼 主動攻擊與被動攻擊
主動攻擊為人去打球 包括任何低手 上手 殺球動作
即將飛越網子的球 都叫主動攻擊(若沒飛越網子則稱傳球)
被動擊球只有發生在近網區 且是以被動攔截的動作完成攔網
也就是球去打人
一些比較模糊的動作就依賴裁判主觀判決了
規則是沒有寫被動式擊球 但就跟法律一樣 規則需要解釋
每個人的解釋不同 只要解釋不牴觸規則應該就ok拉～～
--
在你說相遇都是緣分的時候，我其實只相信了你，不相信緣分。
卻在你丟下我以後，我被迫相信這就是緣分，而我卻不該相信你...
我在緣分這兩個字上面，無能為力了...
--
排協版 2009-2012規則 98年8月再版 P.26
14.1.1 攔網係指靠近球網的球員，在高於球網 7.4.1.1
上端處攔截對方來球的動作，無論觸球
高度如何。只有前排球員可以完成攔網
，但觸球瞬間，球員身體的一部份必須
高於網上端。
推 volleyballQQ:那請問如果是對方接發球接噴 我方籃網可是吞下去 攔 03/16 15:26
→ volleyballQQ:網者再打 算連擊嗎? 03/16 15:26
如果確定是以攔網動作觸球 下來後再打 算第一擊球 不算連擊
→ rayway30419:被動式應該不算 你刻意去壓球或者做扣球的動作就算了 03/16 15:37
推 katmisa:因該不是喔!!球只要是高於白帶就算攻擊球了!! 03/16 16:50
應該說 球有即將從網上飛越對方場地的可能 且球員無意(不想去碰了) 或無權(三次擊球完畢)
只要有可能飛過去且達到以上條件就可以過網攔網
推 nogard:我比較好奇規則哪裡有寫說要"被動式"擊球? 03/16 17:57
會這樣說應該是來自於規則裡"攔截" 這兩個字的延伸解釋
考裁判時的講師有用到這種字眼 主動攻擊與被動攻擊
主動攻擊為人去打球 包括任何低手 上手 殺球動作
即將飛越網子的球 都叫主動攻擊(若沒飛越網子則稱傳球)
被動擊球只有發生在近網區 且是以被動攔截的動作完成攔網
也就是球去打人
一些比較模糊的動作就依賴裁判主觀判決了
規則是沒有寫被動式擊球 但就跟法律一樣 規則需要解釋
每個人的解釋不同 只要解釋不牴觸規則應該就ok拉～～
推 rayway30419:一切將球擊到對場的方式都是攻擊球 03/16 18:24
推 rayway30419:不應該說被動式才對 好像有點誤導XD 03/16 18:26
推 rayway30419:排球裁判交流網有過網擊球_過網攔網 03/16 18:39
→ rayway30419:的影片 蠻有意思的，可以看一下，說不定有不同看法 03/16 18:40
--
在你說相遇都是緣分的時候，我其實只相信了你，不相信緣分。
卻在你丟下我以後，我被迫相信這就是緣分，而我卻不該相信你...
我在緣分這兩個字上面，無能為力了...
--
All Comments