※ 引述《ohhiyomylove (早安賣豆腐)》之銘言：
: 剛剛翻閱前面文章的2009-2012文章的這個規則
: 14.1.1 攔網係指靠近球網的球員，在球網上方攔 7.4.1.1
: 截對方來球的動作，無論球的高度為何。
: 只有前排球員可以完成攔網，但觸及球的
: 瞬間，球體的一部份必須高於球網上端。
排協版 2009-2012規則 98年8月再版 P.26
14.1.1 攔網係指靠近球網的球員，在高於球網 7.4.1.1
上端處攔截對方來球的動作，無論觸球
高度如何。只有前排球員可以完成攔網
，但觸球瞬間，球員身體的一部份必須
高於網上端。
: 另外手邊只有 陳進發、蔡崇濱老師的大專中文規則
: P125
: 14-1-1 攔網是球員靠近球網，將手伸出高於球網上沿，攔阻對方來球的動作，
: 不管觸球時球的位置高度。只有前排球員可以完成攔網，觸球時身體需
: 有部分高於球網。
: 英文版
: Blocking is the action of players close to the net to intercept
: the ball coming from the opponent by reaching higher than the top of
: the net, regardless of the height of the ball contact.
: Only front-row players are permitted to complete a block, but at the
: moment of contact with the ball, part of the body must be higher than the top
: of the net.
: 有人手邊有排協版的可以參照嗎?
: 禮拜日遇到的情形是前排球員跳起來攔網 但是在下降時雙手才碰到球 腳未落地
: 球員身體任一部分明顯沒有高於球網
: 將其斷定為第一次擊球 而非完成攔網 接著該隊第4人觸球時
: 我響哨音"判4擊球"
: 依照大專以及英文的規則我認為我判決的沒錯
: 但是依照以前判斷 球員大都認為這是完成攔網動作而非第一次擊球
: 希望能跟版上的裁判大大們討論一下這個例子
規則內寫的很清楚，攔網跟球的位置沒有關係
只跟攔網者的動作位置有關係
1.必須是被動擊球，若為主動擊球視為第一擊球
2.觸球瞬間身體一部分需高於網上(並不是指觸球點)
因此有可能是手高於網要攔網 但是卻打到白帶下的頭
這樣也算是攔網
舉個很常見的例子 就是攔網時太離網 是手臂碰到球把球吞下自己場地
然後再自己接第一球
3.動作無關乎跳躍，若是身高夠高的球員手舉高就過白帶了
站著手舉高也是符合攔網要件的
(同理 後排攻擊也是一樣道理 跟跳不跳沒關係 只看高度有沒有過網)
覺得原PO判的沒錯+1
--
人通常都不知道自己想要什麼
但卻都知道什麼是自己不想要的
--
: 剛剛翻閱前面文章的2009-2012文章的這個規則
: 14.1.1 攔網係指靠近球網的球員，在球網上方攔 7.4.1.1
: 截對方來球的動作，無論球的高度為何。
: 只有前排球員可以完成攔網，但觸及球的
: 瞬間，球體的一部份必須高於球網上端。
排協版 2009-2012規則 98年8月再版 P.26
14.1.1 攔網係指靠近球網的球員，在高於球網 7.4.1.1
上端處攔截對方來球的動作，無論觸球
高度如何。只有前排球員可以完成攔網
，但觸球瞬間，球員身體的一部份必須
高於網上端。
: 另外手邊只有 陳進發、蔡崇濱老師的大專中文規則
: P125
: 14-1-1 攔網是球員靠近球網，將手伸出高於球網上沿，攔阻對方來球的動作，
: 不管觸球時球的位置高度。只有前排球員可以完成攔網，觸球時身體需
: 有部分高於球網。
: 英文版
: Blocking is the action of players close to the net to intercept
: the ball coming from the opponent by reaching higher than the top of
: the net, regardless of the height of the ball contact.
: Only front-row players are permitted to complete a block, but at the
: moment of contact with the ball, part of the body must be higher than the top
: of the net.
: 有人手邊有排協版的可以參照嗎?
: 禮拜日遇到的情形是前排球員跳起來攔網 但是在下降時雙手才碰到球 腳未落地
: 球員身體任一部分明顯沒有高於球網
: 將其斷定為第一次擊球 而非完成攔網 接著該隊第4人觸球時
: 我響哨音"判4擊球"
: 依照大專以及英文的規則我認為我判決的沒錯
: 但是依照以前判斷 球員大都認為這是完成攔網動作而非第一次擊球
: 希望能跟版上的裁判大大們討論一下這個例子
規則內寫的很清楚，攔網跟球的位置沒有關係
只跟攔網者的動作位置有關係
1.必須是被動擊球，若為主動擊球視為第一擊球
2.觸球瞬間身體一部分需高於網上(並不是指觸球點)
因此有可能是手高於網要攔網 但是卻打到白帶下的頭
這樣也算是攔網
舉個很常見的例子 就是攔網時太離網 是手臂碰到球把球吞下自己場地
然後再自己接第一球
3.動作無關乎跳躍，若是身高夠高的球員手舉高就過白帶了
站著手舉高也是符合攔網要件的
(同理 後排攻擊也是一樣道理 跟跳不跳沒關係 只看高度有沒有過網)
覺得原PO判的沒錯+1
--
人通常都不知道自己想要什麼
但卻都知道什麼是自己不想要的
--
All Comments