撇開台啤的態度不說裁判真的要再加油 - 籃球

By Leila
at 2012-04-23T00:56

Table of Contents

※ 引述《wu7706070 (略)》之銘言：
: 標題: [討論] 撇開台啤的態度不說裁判真的要再加油
: 時間: Mon Apr 23 00:31:16 2012
:
: 但是這段影片 http://www.youtube.com/watch?v=JeAqsMTNiBw

:
: 台灣裁判的素質加油吧!

誤判？？？？　這裡我只針對第一球做回應

國際籃球規則　第３１條　妨礙中籃及干擾球

３１.２　規定

３１.２.１　投籃時的防礙中籃，發生於球員觸及＂球體完全在籃圈水平面上＂，
且符合下列情況時：

　　　　　　。球正向球籃下落
　　　　　　。在球觸及籃板後

影片重播的觀看結果為球體尚未在籃圈水平面上，沒有誤判。

--

Tags: 籃球

All Comments

By Caitlin
at 2012-04-26T08:27

56秒

By Freda
at 2012-04-29T04:35

可以這樣一直打大家臉嗎

By Blanche
at 2012-04-30T21:36

。在球觸及籃板後你真的有看影片嗎???

By Edwina
at 2012-05-03T02:35

是說觸及籃板嗎？也要先符合球體完全在籃圈水平面上的條件

By Annie
at 2012-05-07T09:53

大哥球有碰板了自砍吧!

By Liam
at 2012-05-08T20:56

啊！而且球並沒有向球籃下落！

By Elma
at 2012-05-13T00:17

球體完全在籃圈水平面上有人看不懂?

By Callum
at 2012-05-17T11:38

先看懂規則再說話好嗎？
einbroch、Chiustin　你們有看懂規則嗎？

By Cara
at 2012-05-20T02:03

關鍵字:"且"

By Quanna
at 2012-05-21T13:35

簡單來說那球連中籃都不可能更別說妨礙中籃 = =

By Bennie
at 2012-05-23T17:54

那在第一次重播你覺得沒有過籃圈嗎我覺得有!?

By Ophelia
at 2012-05-26T13:22

所以如果沒犯規的話擦板還沒到籃圈水平面上都可以去封阻囉??

By Gary
at 2012-05-29T18:00

明明就是妨礙中籃沒犯規的話裁判就會吹犯規不吹?

By Agnes
at 2012-06-03T02:24

你可以重播看兩個不同角度去判斷...有過籃圈嗎......

By Ivy
at 2012-06-07T20:27

絕對是妨礙中籃,球碰板後整體在籃圈水平面左右!!

By Queena
at 2012-06-09T21:14

si你完全不在狀況內，防礙中籃跟犯規完全沒有關係

By Rebecca
at 2012-06-14T01:14

球體完全在籃圈水平面上的意思就是說球的底部要超過籃框，
左右可以超過嗎？

By Eden
at 2012-06-15T17:12

所以這球明明就是妨礙中籃別再護航了

By Genevieve
at 2012-06-20T05:11

樓上跳針跳很大 XDDDD

By Xanthe
at 2012-06-23T07:34

SI我開始覺得你是在說反話了　搞不透你了

By Candice
at 2012-06-24T01:45

就是妨礙中籃阿去問清楚規則再來好嗎

By Kelly
at 2012-06-25T11:18

不需要替裁判的誤判護航阿雖然很辛苦但是真的還是很爛

By Catherine
at 2012-06-29T10:19

規則似乎大家都清楚，不過看畫面解釋各有不同

By Bennie
at 2012-07-01T14:17

可噓嗎?

By Olivia
at 2012-07-05T12:54

迷迷輸球已經很難過了你還打那麼大力QQ

By Jake
at 2012-07-08T13:32

我建議現在還是打開電視，看尼克隊比賽好了，說不定也出
現這種球，大家看ＮＢＡ的裁判怎麼判，就清楚了，棵棵

By Olive
at 2012-07-12T03:43

wu7706070你確定你懂規則嗎？不要裝懂硬撐比較好喔！

By Anonymous
at 2012-07-14T00:52

讓我想起這球
http://www.youtube.com/watch?v=S8AY5MJ0blE

By Emma
at 2012-07-17T02:57

NBA哪會像閻家驊這樣就算有誤判也舒服整天幹幹叫

By Elvira
at 2012-07-20T21:34

wu7706070是要去哪裡問?? 原文就是規則阿

By Joseph
at 2012-07-23T19:57

神父~NBA的規則跟FIBA不同喔~不然我也想多走幾步

By Hazel
at 2012-07-26T06:40

照字面上來說沒有誤判呀

By Yuri
at 2012-07-30T21:54

這樣看來裁判的眼力不錯 XD

By Gilbert
at 2012-08-03T08:47

再看一次53秒,我是認為球在籃框之上,不過很接近啦!

By Kelly
at 2012-08-05T07:37

就沒有一個裁判敢嚴厲的吹判很容易跟球員打哈哈自己

By Rosalind
at 2012-08-05T15:44

這場田壘也被吹很多奇怪的犯規,影片中的那一次也是呀!!

By Charlotte
at 2012-08-10T06:02

被罵了被酸了都無所謂說硬起來吹怕被打但裁判怎麼可
能做到兩邊都滿意的吹判

By Dorothy
at 2012-08-11T06:18

這球跟有無在籃圈上沒有關係先碰板再被觸及就是妨礙中籃

By Dinah
at 2012-08-15T05:19

第五次犯規,吳永仁的掩護,也是吹得很奇怪

By Rebecca
at 2012-08-16T14:14

SBL似乎不是用NBA那套規則喔!棵棵

By Odelette
at 2012-08-20T05:46

還有一球李豐永也是and 1也是吹不算!!

By Lauren
at 2012-08-23T19:46

聯盟沒有保障裁判的安全但國家有阿如果會吃上官司嚴總
應該也不敢那麼囂張吧

By Dorothy
at 2012-08-25T05:02

這場的關鍵在於台啤在trim下去後,防守交代出現問題

By Catherine
at 2012-08-29T17:37

wu7706070　你要懂得瞭解先決條件的含義　不然你這樣很麻煩

By Jessica
at 2012-09-01T07:20

可惜的是國家的法令太弱　頂多和解或是易科罰金...

By Margaret
at 2012-09-06T00:17

外線的命中率不高,楊敬敏的整場狀況不佳!!

By Heather
at 2012-09-10T19:58

唸書時吹過一些系上的比賽,說真的規則再熟,真到場上吹判又

By Dorothy
at 2012-09-11T01:31

是另一回事了,只能說要在那一瞬間做出正確判決沒那麼簡單

By Leila
at 2012-09-11T23:02

就是有人把裁判當神吹錯了就說是黑哨

By Kama
at 2012-09-16T11:05

有人狂護航好難看看懂規則再來推文好嗎?

By Zora
at 2012-09-21T00:44

按規則來看球過籃框水平線是必要條件不知道wu大說
誤判是根據哪一條規則

By Doris
at 2012-09-25T15:11

所以球評說錯了喔? 是嗎?

By Freda
at 2012-09-27T13:25

loveparasite正解！...要在水平圈上^^

By Skylar DavisLinda
at 2012-10-02T00:46

拜託台灣球評的話當笑話聽聽就好!

By George
at 2012-10-06T19:50

也不是說球評錯或對~畢竟裁判本身就是一門學問

By Charlie
at 2012-10-08T05:20

除了瞭解球技外規則也是要瞭解的當大家上一課其實也不錯^^

By Una
at 2012-10-10T23:41

球評有比裁判懂規則嗎? 我不覺得

By Andy
at 2012-10-11T07:57

我覺得這球說誤判也沒錯吧。擦板的點真的有在籃框下?
況且是這麼一瞬間的事情，我看影片都看半天了

By Daph Bay
at 2012-10-13T15:56

這個看得出來沒有妨礙中籃真的眼力太好

By Hamiltion
at 2012-10-15T13:15

http://ppt.cc/ZncT

By Rosalind
at 2012-10-19T07:42

http://ppt.cc/t37D

By Hedy
at 2012-10-24T03:56

我是覺得擦板後球已經差不多在籃框上了

By Anthony
at 2012-10-26T22:18

幾乎是擦板後0.1秒就被碰到了

By Aaliyah
at 2012-10-28T02:00

樓上你截的第二張圖已經是碰板後在往上升了吧

By Blanche
at 2012-10-28T21:12

哈哈~被打臉了!!完完全全防礙中籃阿

By Selena
at 2012-11-02T11:25

- -還差不多哩....... 還打臉咧~~~睜眼說瞎話

By Kumar
at 2012-11-05T07:39

基本上防守者只有擦到球的下緣

By Jessica
at 2012-11-10T04:51

你真的有看影片嗎球都碰板了

By Ophelia
at 2012-11-10T14:24

所以現在是誰打誰的臉~+~

By Audriana
at 2012-11-14T15:08

重點是且所以球在框上是大前提還要符合下列兩點

By Valerie
at 2012-11-16T06:53

球在不在籃框之上影片根本看不出來說是誤判也沒根據啊

By Isla
at 2012-11-19T13:49

規則都貼出來了這邊還出現這麼多看不懂或者不看的

By Belly
at 2012-11-20T02:07

一堆鄉民都自認比裁判懂了更何況是教練球員當然整天吵誤判

By Todd Johnson
at 2012-11-20T06:29

一直扯已經打板的就是根本看不懂規則的就不多說了

By Rebecca
at 2012-11-23T07:20

現在爭議在手碰到球時"球到底完全過框沒"?

By Mia
at 2012-11-25T04:29

但既然我們看慢動作都還有爭議了,裁判現場看他認為未過框,

By Agatha
at 2012-11-29T16:59

怎麼能說是誤判? 現在看慢動作都無法準確判的你要罵他誤判????

By Susan
at 2012-12-02T05:16

charlie99999 因為一瞬間看不清楚因此才不能說是誤判吧

By Dora
at 2012-12-03T11:13

因為在模糊地帶(慢動作都不能100%說到底過框沒有)

By Gary
at 2012-12-03T16:16

所以怎麼判都對而不是怎麼判都錯吧??

By Doris
at 2012-12-06T13:23

最右邊那個裁判第一時間似乎是要比goaltending兩分算,

By Hardy
at 2012-12-10T19:19

同理也不能去批評他是誤判! 慢動作都看不清的總得選一種判吧

By Damian
at 2012-12-12T02:11

一堆不懂規則的，這球明明就沒誤判

By Hardy
at 2012-12-16T15:05

推一下

By Enid
at 2012-12-21T01:58

我覺得有爭議的點就是在我覺得球其實已經在籃框之上

By Edward Lewis
at 2012-12-22T04:54

我贊同裁判要有自己的意見，但是這球我覺得你說要吹
兩分不算的空間比較小一點。

By Irma
at 2012-12-26T08:42

因為我看球體的確已經是擦板(點過框)後要往籃框走了
誤判原本就不是什麼大不了的事情，你看FIBA的判例光

By Christine
at 2012-12-30T21:49

碟是比比皆是。

By Olive
at 2013-01-01T22:50

你覺得有爭議但你卻下了肯定是誤判的結論? 邏輯矛盾阿
我就覺得擦板的點是在籃框下啊規則是球要整顆過框

By Ethan
at 2013-01-04T05:58

不是質心過框就好很多現場情況本就不是非黑即白

By Catherine
at 2013-01-05T09:55

在你看重播看老半天都不確定之下如何斷言現場裁判誤判?

By Zanna
at 2013-01-08T09:07

我覺得吹不算可能就是球的十分之一左右沒過框而已

By Michael
at 2013-01-09T08:54

所以在當下吹不算機率我認為真的比較小

By Tristan Cohan
at 2013-01-10T05:34

誤判就等於裁判的錯嗎? 我是不這麼認為啦

By Liam
at 2013-01-13T06:07

要當下的判斷去證明這球沒有妨礙中籃，我認為說服力
真的比較小

By Blanche
at 2013-01-16T02:58

誤判不是裁判的錯??我不懂你的邏輯,另外規則就是定要整顆

By Andy
at 2013-01-18T21:10

不然就自訂一套規則不要用FIBA的就好了,不過國際賽.....

撇開台啤的態度不說裁判真的要再加油 - 籃球

All Comments

Related Posts