學校排球比賽,老師說接發球(第一球)不能雙腳離地跳起來把球打過對方場區,不過我研讀了排球規則,為何都沒看到這一條規定?
我知道接發球(第一球)不能跳起攔網或跳起扣球,但是如果跳起後使用低手傳球或高手傳球的姿勢將球傳過對方場區,這樣算犯規嗎?
還是說要看球是否有高於球網?高於球網的球跳起後擊(傳)過網才算犯規,低於球網的球就不算犯規?
還是說要看球的軌跡? 跳起接發球 ,只要球的軌跡過網時是往上的就不算犯規?
已更新項目:
昨天又詳細問了老師,老師說是可以跳起回擊過網,但是,如果有攻擊的意圖,或是將高於網子的球擊回就犯規,由於不曉得裁判"攻擊意圖"的尺度如何,為了避免犯規,他才說都不能跳起回擊發出的第一球,不過照老師這樣說,不一樣的裁判可能會有不一樣的判決囉!畢竟"攻擊意圖"很難認定吧!發球方會認為有攻擊意圖,接發球方一定會認為沒有....怪~
我知道接發球(第一球)不能跳起攔網或跳起扣球,但是如果跳起後使用低手傳球或高手傳球的姿勢將球傳過對方場區,這樣算犯規嗎?
還是說要看球是否有高於球網?高於球網的球跳起後擊(傳)過網才算犯規,低於球網的球就不算犯規?
還是說要看球的軌跡? 跳起接發球 ,只要球的軌跡過網時是往上的就不算犯規?
已更新項目:
昨天又詳細問了老師,老師說是可以跳起回擊過網,但是,如果有攻擊的意圖,或是將高於網子的球擊回就犯規,由於不曉得裁判"攻擊意圖"的尺度如何,為了避免犯規,他才說都不能跳起回擊發出的第一球,不過照老師這樣說,不一樣的裁判可能會有不一樣的判決囉!畢竟"攻擊意圖"很難認定吧!發球方會認為有攻擊意圖,接發球方一定會認為沒有....怪~
All Comments
如果你是對方發球過來第一位接球是OK的
但如果你是後排的時候~你在前排三米線內是不可以雙腳跳起來並把球打過去
這樣就會構成越位的情況了
不知你是不是這樣的情況~所以老師才說你犯規了