挑球是撞擊還是摩擦? - 桌球

Yuri avatar
By Yuri
at 2013-08-24T10:56

Table of Contents

想用挑球處理正手位的台內短下旋球

發現對於挑球是撞擊還是摩擦,似乎眾說紛紜

個人覺得

如果挑球是撞擊,那感覺比較像迷你扣殺

如果挑球是磨擦,那感覺比較像迷你拉球

理論上都是可以做到的......

但哪一個效果比較好呢?為什麼呢?先謝過各位的回答~

--
Tags: 桌球

All Comments

Necoo avatar
By Necoo
at 2013-08-27T21:07
比網子低的 就一定要摩擦吧
Puput avatar
By Puput
at 2013-08-30T10:00
挑球最主要的殺傷力來源是球速，其次是落點
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-09-03T17:02
挑球重心迎前，只要對手回過來球沒高起來就會非常被
Mason avatar
By Mason
at 2013-09-07T11:40
動，我個人覺得撞擊要多過摩擦
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-09-10T07:28
我的認知是 最基本是撞擊 撞擊得夠好再來談磨擦
Iris avatar
By Iris
at 2013-09-12T15:20
加了點磨擦可能可以有些變化 但不是特別重要
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-09-16T12:51
而像擰球 我覺得應該比較算拉球的範疇 不算挑
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-09-18T09:22
那可以拉出很高的質量
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2013-09-19T05:42
但如果用挑球的動作想去“拉”球 很難有什麼好質量
Hedy avatar
By Hedy
at 2013-09-20T02:46
挑球還是比較注重隱蔽性 突然性 速度
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-09-23T02:54
想處理正手位的台內短下旋球--其實直接問如何處理就可以了。
Robert avatar
By Robert
at 2013-09-25T16:13
要細一點就加上，是檯內?冒高?旋轉度?，因"挑球"就限定答案
Heather avatar
By Heather
at 2013-09-30T06:55
可能讓提問者少了廣度。
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-09-30T18:50
我覺得兩者皆需，看場合調整比例
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-10-04T09:25
正手挑球技術難度極高，特別是在橫板中，不論是不是撞或磨
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-10-09T07:11
首先先有進球率再改進撞或磨的比率配合速度。多數只求漂亮球
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-10-11T04:32
偶爾出現很棒的挑球美技，但多數進球率是不佳的。以愛好者
Mary avatar
By Mary
at 2013-10-15T12:18
來說或許強搓+路線選擇會比挑來得穩。但原po想知道的是挑的
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-10-16T12:38
我想用搜索的更快一些，不過沒教練糾正動作是有困難度的。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2013-10-20T21:17
@@ 我怎麼覺得挑球是基本技術
Emily avatar
By Emily
at 2013-10-25T12:15
我覺得基本是比較而來,例如普通拉球對攻球來說,攻球是基本
但是對於有落點.球質的拉球,普通的拉球是基本
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2013-10-26T10:58
m大的意思應該是挑球的難度比強搓還高,而s大的意思應該是
跟有速度.突然性的爆挑比較,挑球是基本
Zora avatar
By Zora
at 2013-10-28T02:53
我不是這個意思耶 我覺得拉球是基本 挑球也是基本
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-10-31T20:37
如果你不會挑球 對方發一個短上旋 難道你要切?
那這樣挑球不就是比賽一個很基本需要的技術?
Carol avatar
By Carol
at 2013-11-03T12:03
而且我的認知是 挑球不是為了要打死對方 是做球用的
就算像馬龍那種爆挑 有時也會有對手拉回來形成對拉
Edwina avatar
By Edwina
at 2013-11-04T23:59
很多人短上旋要摸進都有困難了 你要他挑-.-a??
Liam avatar
By Liam
at 2013-11-05T04:29
我覺得不是凡事拿最高水平來討論 台灣沒有人會去做
球給對手爆挑來形成對拉吧...
John avatar
By John
at 2013-11-05T21:49
「很多人短上旋要摸進都有困難了」
那是他不會挑啊 所以挑球不就是應該要學會的基本嗎?
Liam avatar
By Liam
at 2013-11-07T19:50
不然整場比賽就全發短上旋就好了 還有什麼戲唱XD
我又沒說要會爆挑 但我覺得很一般的挑 是基本要會的吧
Regina avatar
By Regina
at 2013-11-08T21:01
我懶的跟你辯了 你認為是這樣就是這樣吧...
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-11-09T07:58
基本上撞擊為主吧 製造出速度就夠了～刻意製造摩擦反而打
不透 或是被挑飛
Catherine avatar
By Catherine
at 2013-11-12T06:51
http://youtu.be/ugNsA236NVQ 這樣算有摩擦吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-11-15T21:07
我也覺得都可以..球如果比網子高 可以撞
Candice avatar
By Candice
at 2013-11-18T00:12
比網子低 帶點磨擦比較好進
Freda avatar
By Freda
at 2013-11-19T23:36
應該說 我覺得挑球跟切球差不多地基本
Olga avatar
By Olga
at 2013-11-24T22:11
挑球等練到發力比較集中 才會撞擊，摩擦則質量出不來~~
所以我覺得挑球頗難QQ
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-11-28T15:18
我也覺得挑求超難的...力道很難拿捏
Olive avatar
By Olive
at 2013-12-01T18:57
樓上有教練做球給你練啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-12-04T10:31
sorry 我是說 skypiper 有人做球給他練，當然都不難練
Belly avatar
By Belly
at 2013-12-09T00:52
說實在的挑球不難，但要把挑球做到有變化就滿難的
Callum avatar
By Callum
at 2013-12-10T20:47
挑球不基本嗎?? 打到校隊層級的，有誰不會挑球
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2013-12-15T13:34
我也蠻好奇正手短空短上旋不挑球要怎麼打比較好
Harry avatar
By Harry
at 2013-12-16T19:20
拍型角度大概6~70 往前上約45度掃過，剩下自己多調多
體驗吧
Tracy avatar
By Tracy
at 2013-12-20T11:15
skypiper 兄以前就是大學校隊，在這個程度上，本來什麼
Candice avatar
By Candice
at 2013-12-24T08:57
技術只要有人幫練，當然不是困難
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-12-29T08:11
而且比賽中更大的問題，不是會不會挑球，是能不能弄清楚
對方的旋轉和旋度
Christine avatar
By Christine
at 2013-12-30T01:48
國小校隊有在練挑球XD你相信嗎?以技術來講真的算基本
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2013-12-30T05:12
不過挑球還是雙打比較好用
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-01-03T22:13
國小連擰球都練啊，國小2000的也不稀奇，呵呵
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-01-05T23:27
挑球也說不上特別困難，訓練方法對，誰都不難練個基本
問題是有沒有比賽中使用的能力
William avatar
By William
at 2014-01-10T04:24
挑球難的部分，可能移動和還原，還多一點
Enid avatar
By Enid
at 2014-01-13T07:09
我也覺得挑球是基本.但要判斷對手來球的旋轉度挑出有質量有
Jake avatar
By Jake
at 2014-01-15T19:35
速度的球就需要一定程度的練習了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-01-17T22:02
如果連挑球不算基本 那到底什麼東西才算基本= =
Annie avatar
By Annie
at 2014-01-18T04:04
正反手定點攻球更基本
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-01-18T14:13
連續一點打兩點，兩點打一點，更基本
Elma avatar
By Elma
at 2014-01-23T02:47
不會挑球，也是可以 play
George avatar
By George
at 2014-01-26T06:00
幾乎從不挑球，球也打得不錯的大有人在(直板居多)
Donna avatar
By Donna
at 2014-01-28T10:02
挑球只是台內球挑撥撇搓擺的一項，說基本是沒錯的
Zanna avatar
By Zanna
at 2014-01-30T07:03
因為是偏進攻的手段，對於想要更上一層的球友來說，
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-02-02T06:28
最好能夠掌握，從這個觀點來說，也確實很基本
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2014-02-05T23:42
台內技術對於移動身體和拍面掌握兩項還不是很好的球友
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-02-07T17:05
而言，普遍有細膩度的障礙，而且稍微失手通常直接失誤
Annie avatar
By Annie
at 2014-02-10T11:58
所以覺得稍有難度，這都是正常的
Annie avatar
By Annie
at 2014-02-10T13:15
說實在的挑球不難，但要 https://muxiv.com
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2014-02-14T06:08
要細一點就加上，是檯內 http://yofuk.com

Joola energy X-tra 2.2mm 紅黑不拘

Ethan avatar
By Ethan
at 2013-08-24T01:45
商品名稱(1)：徵求 joola energy X-tra 商品價格(1)：二手價 版型(1)：不拘 長寬/厚度/重量(1)(建議): 2.2mm 新舊程度/使用時間/補充說明(1)(建議): 請來信告知皮況 有照片更好 (1) 交易地區/方式： 郵寄 逢甲面交 (2) 參考網址(建議)： 無 (3) 聯絡 ...

體育方面常識問題（（20點

Gary avatar
By Gary
at 2013-08-24T00:00
是非題
1．（　）棒球比賽上防守球員為9人，壘球比賽則為10人。
2．（　）棒壘球比賽中，接球時應確實做好護球動作。
3．（　）2010年起，國� ...

是軟的比較快還是硬的呢?

Andrew avatar
By Andrew
at 2013-08-23T23:12
問題一:底板 之前看一本書的時候,書上說網球拍的磅數越少(越軟)球速越快, 磅數越高(越硬),控球越好,私下跟打網球的同事詢問,確實是如此 但是桌球好像剛好是越硬越快;越軟越控,(還是其實這只是我錯覺?) 感覺很奇特:同樣是用拍子打軟軟的球,但是卻 ...

明天清大打球

Robert avatar
By Robert
at 2013-08-23T23:12
[時間]：星期六 andamp; 星期日，早上10點~17點皆可 [地點]：清大 [目的]：正手，反手，對切也可(練基本功) [自身程度]：正手算蠻穩 [希望揪到的程度]：都可 [希望揪到的人數]：都可 [聯絡方式]：水球 MAIL [其他]：黃先生 - ...

配皮

Enid avatar
By Enid
at 2013-08-23T21:45
我之前打的是克拉克PRO7碳板 正手配的是Express one 反手是tango 2.0 由於打這支拍子有點膩了(XD) 前陣子換了Joola Rosskopf emotion這隻賣得很好的拍子 原本的配皮繼續打這樣 要求的是速度及力量至上! 換了以後 發現真是神拍! 拉球連我國小教練都擋不住 ...