打球"手帶腰"-從認識蹬腿開始 - 桌球

基本上沒什麼好討論，看這個推文就知道
會亂搞基本定義 不斷亂凹
還說要回頭講基本定義
你確定他是要和你討論？


→ edifymyself: 哈哈哈 認真和你討論兩句就露餡 真糟糕 01/25 09:12
→ edifymyself: 我認真討論啊 講你要講的重心 結果你兩句破功 01/25 09:13
→ edifymyself: "重心有沒有可能在指尖上？有啊 比方你用指尖倒立"# 01/25 09:13
→ edifymyself: 思考一點都不嚴謹 還能嘴 01/25 09:14
→ skypiper: 例外我們平常在打球時講的重心和物理上的重心不太一樣 01/25 09:14
→ skypiper: 另外我們平常在打球時講的重心和物理上的重心不太一樣 01/25 09:15
→ skypiper: 打球時在講述重心的時候 只是一種表達的詞彙 01/25 09:15
→ edifymyself: 又在胡扯惹 01/25 09:16
→ skypiper: 比方會說 引拍時重心在右腳 那真的在右腳上嗎？ 01/25 09:16
→ edifymyself: 靠杯 那你還拿百科來講 科科 01/25 09:16
→ skypiper: 就像我說指尖倒立的時候你的指正一樣 重心不真的在右腳 01/25 09:17
→ skypiper: 我拿百科來講 是要說重心這種東西的位置是會改變的 01/25 09:17
→ skypiper: 無論是物理上的定義或是我們平常表述 位置都是會變的 01/25 09:18
→ skypiper: 所以重心並不能代表大部位 也不能代表小部位 01/25 09:18
→ edifymyself: "重心有沒有可能在指尖上？有啊 比方你用指尖倒立" 01/25 09:20
→ edifymyself: "重心有沒有可能在指尖上？有啊 比方你用指尖倒立" 01/25 09:20
→ edifymyself: "我們平常在打球時講的重心和物理上的重心不太一樣" 01/25 09:21
→ edifymyself: 大家看看這能討論嗎？ 01/25 09:21
→ edifymyself: "我拿百科來講是要說重心這種東西的位置是會改變的" 01/25 09:23
→ edifymyself: 如果你覺得不一樣 還可以拿來比 真天才誒 01/25 09:23
→ edifymyself: 每一句都打臉 01/25 09:24
推 skypiper: 把定義一步一步先釐清楚 不是討論的第一步嗎 01/25
→ skypiper: 我把各種定義列出來 一條一條比較和表述 01/25
09:25
→ skypiper: 以免大家的定義和前提有差異而誤解 這樣不行？ 01/25
09:25
→ edifymyself: 你都覺得不一樣 拿你要的東西來當證據 超好笑的 01/25
09:27
→ edifymyself: 自助餐喔？ 01/25
09:27
推 skypiper: 無論是哪種定義都符合重心的位置會變動 01/25
09:39
→ skypiper: 我是盡量能列出來的就列出來 01/25
09:39
→ skypiper: 細節上可能敘述或者詞彙上有需要調整的地方 01/25
09:41
→ skypiper: 但大方向並沒有什麼問題 01/25
09:42
→ edifymyself: 靠杯 放棄了喔？ 01/25
09:43
→ edifymyself: 剛剛不是說要講物理 然後又說不能用物理解釋 01/25
09:43
→ edifymyself: 然後現在又說詞彙可能敘述的不好 是怎樣？ 01/25
09:44 09:24

--