所謂致勝球的真正定義是什麼? - 網球 Tennis

※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言：
: 這個問題的答案可能有點主觀
: 所謂致勝球 是那個得分的球完全沒有碰到
: 還是勉強回擊失誤也算致勝球呢?
: 如果定義不同 可能有些數據也不同
: 有官方定義?
From Lawn Tennis Glossary http://www.sheetudeep.com/tennisglossary.html

Winner : (rally) a forcing shot that can not be reached by the opponent and wins the
point; (service) a forcing serve that is reached by the opponent, but
is not returned properly, and wins the point

所以致勝球有兩種(如果這邊的Winner是指致勝球，而且此網站資訊正確的話= =)

1.對手無法碰到球 2.對手接發球失誤(Ace不算，必須要有碰到球)。



--有點題外話--


關於Winner之前有看過別的定義方式，剛剛找到了，USTA http://0rz.tw/w8oGx

看了一下，像是Winner或是Inside-out這種術語好像就有不同的定義方式。

越看越多後，已經混亂了....囧

--
LOMOer in 天空：http://blog.yam.com/eleec
LOMOer in Flickr：http://www.flickr.com/photos/eleec1313/
Camera：Fisheye、Holga135BC、Holga120GCFN、vivitar、F601、VQ1005、75W、Tura
除了玩LOMO，我也是個終身槍迷。

--