房學峰:乒球混雙極可能進奧運 - 桌球

房學峰:乒球混雙極可能進奧運 跨國組合一箭幾雕

以下為《乒乓世界》雜誌2015年第6期內容，房學峰專欄：一塊銀牌的“蝴蝶效應”——
混雙成為奧運會正式比賽專案的可行性分析：

　　蘇州世乒賽留給人們很多難忘的記憶：“終身成就獎”頒獎儀式上，兩位前輩被感動
的一幕同時也感動了很多人；“二王一馬”最後一次站在世錦賽的賽 場上，以幽默的方
式推廣乒乓球；木子和方博的黑馬姿態，分別注解著“大器晚成”和“閃亮登場”的含義
；丁甯和許昕的受傷，分別給人兩種不一樣的不忍卒讀； 中國隊的金牌拿的很多，多到
了讓白岩松老師看不下去的地步；賽事的組織工作難度很大，最難得的是讓幾乎各個方面
都不太滿意……

　　所有上述這些，世乒賽期間都被人們談論過很多次。但有一個我認為屬於核心看點的
話題，也許被忽略了，一塊銀牌也許將改變乒乓球運動的歷史。

　　這塊銀牌是日本選手吉村真晴和石川佳純在混合雙打比賽中取得的，而上一次日本選
手在這個項目上站上領獎臺，還是在38年以前，也就是往前數20屆世錦賽。

　　據我判斷，這塊銀牌具有的改變意義將體現在三個方面。

　　第一，混合雙打極可能進入東京奧運會。

　　國際奧會從薩馬蘭奇時代開始就努力增加奧運會中的女子項目或者男女混合項目，這
樣做的一個結果，是使競技體育總體實力陰盛陽衰的中國成為最大 的受益者，在這方面
，我可以給出一個精確的統計，在中國選手一共獲得的201枚夏季奧運會金牌中，有77枚
來自1984年之後成為奧運會正式比賽專案的女 子項目或男女混合專案裡，占中國夏奧會
金牌總數的三分之一以上；而中國選手在冬奧會上獲得的金牌，則絕大多數來自最近30年
間新增設的女子項目。

　　這些在最近30年間紛紛湧入奧運會的項目中，有一個領域是被國際體育界統稱為“球
拍類運動”中的混合雙打，羽毛球混雙在1996年進入奧運會，而網球的混雙則在2012年進
入奧運會，並且被視為倫敦奧運會留下的文化遺產之一。

　　和羽毛球、網球相比，乒乓球混雙項目此前沒有進入奧運會的原因非常簡單：中國的
實力太強了，最極端的例子是1999年世乒賽，中國隊包攬了前八名。

　　但日本選手在蘇州獲得的這塊銀牌，卻使得混雙成為日本乒乓球的亮點之一。李富榮
局長看過混雙決賽後，說了一句看似輕描淡寫、實則授人以漁的話，日本混雙要上去辦法
很簡單，一是要男幫女、二是要高水準教練。

　　作為東京奧運會的東道主，日本乒乓球有良好的大眾基礎、有高水準的年輕的明星球
員、有悠久的歷史傳統、有蝴蝶這樣的世界級乒乓球企業、有為奧運會留下“東京時刻”
遺產的強烈訴求，讓乒乓球混雙進入奧運會，日本沒有任何理由不這樣做。

　　從國際奧會的角度看，混雙進入奧運會沒有任何的“政策限制”，且不說“巴赫新政
”的推出使得奧運會接納新的運動大項和運動分項都已經成為可能，混雙作為一個運動小
項更是毫無障礙，唯一的難題，仍然是那個中國絕對優勢的問題。

　　第二，跨國組合是一箭幾雕的好主意。

　　對於乒乓球而言，跨國組合不是新鮮事，就混雙而言，包括許昕這次，歷史上一共出
現過6次跨國組合拿到金牌的現象，其中乒乓球歷史上最偉大的女選手、羅馬尼亞的羅齊
亞努(她一共17次獲得世錦賽冠軍)，就曾經分別和捷克斯洛伐克、匈牙利選手合作獲得過
冠軍。

　　在混雙的跨國組合歷史上，還發生過有趣的愛情故事：英國乒乓球的最後一位世界冠
軍是Diane Rowe，她和她的同胞姐妹第一次獲得世界冠軍是在1951年，整整20年之後，她
再次登上了世錦賽的領獎臺，不過這次她代表的是當時的聯邦德國隊，搭檔 是曾經和張
燮林在世錦賽的四分之一決賽中上演過經典“削削大戰”的削球名將紹勒爾。

　　蘇州世乒賽的跨國組合，在男女雙打上的價值看來有限，但許昕他們的金牌，卻使得
混雙的跨國組合成為一箭幾雕的好主意——

　　第一雕：促進乒乓球的國際交流。

　　就國際交流而言，一起訓練當然不如搭檔比賽，中國乒乓球界要想幫助外國選手提高
水準，當然是與外國選手一起搭檔混雙比賽更有效——如李富榮局長所說，男幫女是提高
水準的好辦法，甚至不排除中國頂尖女選手“女幫男”的可能。

　　第二雕：誰知道會不會發生新的和真的愛情故事。

　　奪冠後許昕和梁夏銀的那個擁抱，成為了蘇州世乒賽的現象級話題——雖然看許昕的
壞樣兒，這不會是他第一次抱一個女孩兒，這也不會是梁夏銀第一次被一個男孩兒抱。

　　現在很多體育項目都有發展男女混合項目的趨勢，典型例子一個是跳水、一個是圍棋
，都在為各自的項目增加著新的魅力。在這種背景下，一向看輕混雙的乒乓球，有必要與
時俱進了。

　　第三雕：奧運會項目中的國別問題。

　　這些年來的奧運會比賽中，經常在運動員的國別問題上出現糾結，以今年在中國舉辦
的前一項世界大賽、花樣滑冰世錦賽為例：參加冰舞比賽的30對選 手中，將近一半出現
了本質上的跨國問題，即代表某國參賽的兩位選手分別出生在兩個不同國家，而如今代表
俄羅斯的日本雙人滑選手川口悠子，則由於不能跨國的 規定和日本國籍法的規定，不得
不改變國籍而被日本人民視為“叛徒”(在奧運會上也是這樣：俄羅斯在索契冬奧會上獲
得金牌總數第一，來自烏克蘭、白俄羅斯、 韓國等國家的選手做出了至少一半的貢獻)。

　　奧林匹克文化中的一個核心價值觀，是“奧運會不是國家與國家之間的競爭，而是運
動員個人或者運動團隊之間的競爭”，按照這個理念，我認為奧運會遲早要正視國別問題
、總有一天會向個人專案的跨國組合開綠燈。

　　因此，如果國際乒聯在國際體育組織裡率先在奧運會比賽中允許“跨國組合”，那麼
將説明國際奧會、説明許多單項體育組織解決體育職業化和全球一體化背景下的運動員國
別問題，進而成為乒乓球對現代奧林匹克運動的一大貢獻。

　　第四雕：幫助國際乒聯解決運動員數量的難題。

　　白岩松老師有所不知的是，國際乒聯擔心的，不是乒乓球會被奧運會“瘦身”出局，
而是會被在局內“減肥”——現在國際奧會給乒乓球172個運動 員名額，但由於缺少足夠
多的高水準選手，國際奧會多次“威脅”國際乒聯要削減運動員名額。正是在這個背景下
，團體賽才得以取代雙打進入奧運會，因為這有 助于增加高水準運動員的人數。

　　但即便如此，“減肥”的壓力仍然存在，而增設跨國形式的混雙比賽，則可以在不增
加奧運會選手總人數的前提下，使比賽的內容更豐富、精彩程度更高以及容納高水準選手
更多。

　　站在國際乒聯的角度看，有上述一箭四雕的好事兒，為什麼不去做？

　　第三，跨國組合獨具的競賽價值。

　　前面兩點，第一點說的是文化意義，混雙進入東京奧運會，不但對東道主選手出成績
有利，而且能成為新的奧林匹克文化遺產；第二點說的是體育意義， 混雙的跨國組合，
是促進乒乓球運動的發展與國際交流的一把鑰匙，也能成為乒乓球對世界體壇的一個貢獻
，從而解決一個多年糾結的難題。

　　而從體育競賽或者說體育產業的意義上說，跨國組合還具有第三重意義——

　　國際乒聯曾經推出過男女雙打的世界盃比賽，但很快就夭折了，理由很容易理解，和
單打比賽相比，舉行同樣規模的賽事，在接待問題要增加一倍的成本，而其他國家的選手
又更難和中國選手抗衡。混雙的世界盃從來沒有舉辦過，理由更簡單和更容易理解。

　　但如果允許跨國組合，那麼一切以前不好玩兒的事情就都將變得好玩兒，就像現在圍
棋界非常紅火的混雙比賽那樣，乒乓球的混雙賽事將成為別具魅力的賽事風景，你可以設
想出無數種選手與選手之間的組合，來營造比賽中跨國組合的可能性。

　　混雙的跨國組合，將是中國説明其他國家運動員提高技術水準、幫助其他國家教練員
提高指揮水準的有利手段，就運動員層面而言，看馬龍教他波爾大哥 怎麼打球，這總顯
得有點兒彆扭，但許昕教梁夏銀打球，看起來就很順眼；就教練員而言也是這樣，看劉國
梁和安宰亨一起當場外指導，而安宰亨基本變成翻譯的情 景，使得比賽的場外情景變得
非常有趣。

　　因此我認為，首先，一旦日本乒協和東京奧運會組委會提出混雙進入東京奧運會的議
題，中國乒協不但應該積極支持，而且應該和國際乒聯形成合力，爭取讓混雙的跨國組合
得到國際奧會的認可。

　　其次，中國乒乓球界應該創辦跨國組合的混雙賽事，通過比賽促進乒乓球運動的發展
和水準的提高，中國的企業和媒體應該積極支持和推動這樣的賽事。

　　最後，國際奧會既然已經事實上為兩個國家合辦奧運會提供了可能性，那麼兩個COC
成員的選手以“跨協會組合”的方式參加個人專案的奧運會比賽，在邏輯上也應該被允許
。

http://sports.sina.com.cn/o/p/2015-06-29/11457644468.shtml

--