戰術分析 - 客場戰勝曼城 - 切爾西足球俱樂部 Chelsea Football Club
By Jack
at 2014-02-05T23:05
at 2014-02-05T23:05
Table of Contents
http://bbs.hupu.com/8277134.html
[戰術復盤] 曼城0-1切爾西:19世紀球隊的21世紀反擊
魯本奇科 (17級) 2014-02-05 16:52
== 首發陣型 ==
切爾西在客場用令人印象深刻的表現創造了許多得分機會,並且零封了曼城。
http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/chels-cit_zps59a7
30a1.jpg
佩萊格里尼麾下三員大將阿圭羅、納斯里和費爾南迪尼奧均因傷缺陣。他使用
4-4-2陣型並在鋒線上讓哲科和內格雷多搭檔,並且將德米凱利斯放在了後腰的位置。
為了加強切爾西的中場,莫里尼奧沒有使用奧斯卡,而是同時啟用了路易斯和馬
蒂奇。切爾西全隊在無球狀態下的表現做到了極致。他們在反擊中的效率和積極性超
出了很多人的預期。
== 曼城的陣型 ==
兩位主帥對於陣型的選擇對比賽進程都有重要的影響。佩萊格里尼一貫的擺出
4-4-2,並且上了兩個傳統的中鋒。由於阿圭羅的缺陣,這種選擇也只能說是意料之
外的無奈之舉了。
儘管大部分人都知道在佩公的4-4-2中習慣使用一個類似於阿圭羅這樣的中鋒,
但是在阿圭羅缺陣的情況下,在這場比賽中讓哲科和內格雷多搭檔是否是個正確的選
擇呢?儘管在過去兩人曾經也這麼踢過(比如曼城在聯賽盃中碾壓西漢姆聯的那場比
賽),但是這場面對切爾西的比賽卻完全不是一回事。
曼城的主要問題並不在4-4-2的陣型上(在中路堆積人數以取得優勢),而是當
中場獲得球權發起進攻時,球隊的鋒線並沒有給他們太多的選擇。哲科和內格雷多的
跑位常常是重疊的,而且這對組合的真正問題在於他們無法運用更多的手段來拉扯切
爾西的防線。
用馬後砲的角度來說,佩公還不如用米爾納去踢席爾瓦的位置,席爾瓦去到中路
形成4231這樣只有一個中鋒的局面-他們2比1戰勝利物浦時就是這麼幹的。當然,在
缺少費爾南迪尼奧和阿圭羅的情況下,4-4-2還是比較常規的、但也是比較容易預見
的陣型。
== 切爾西的陣型 ==
從帳面上來看,莫里尼奧的球隊看上去像一個防守型4-3-3,就像去年他們在酋
長球場0比0戰平阿森納所做的那樣,用一個後腰代替了奧斯卡。但是實際上,這回的
切爾西踢的更像一個4-2-3-1,因為拉米更多的是踢一個右邊鋒的位置(如同他在本
菲卡和國家隊時的位置一樣,這也是拉米最愛的踢法),而威廉踢的是中路。
也許莫里尼奧是一早就這麼想好的,但也許是莫里尼奧看到曼城用德米凱利斯踢
後腰後臨時想到的。如果不派上一個進攻球員去考驗一下德米在這個位置上的能力,
那簡直就太浪費了。因此在比賽中,德米在這個位置時常踢的很難受,甚至比他在中
衛時踢的還要差。
http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/aveps_zpsd404b5f4.jpg
平均站位 - 左邊曼城、右邊切爾西 (圖:WhoScored.com)
== 凍結席爾瓦 ==
切爾西本場最牛逼的莫過於零封了曼城,要知道上一次有球隊在伊蒂哈德零封曼
城是三年前的事情了。
能零封曼城,關鍵在於凍結了席爾瓦。曼城的進攻相比過去缺乏了創造力 - 德
米的機動性比起費爾南迪尼奧是差了不止一個檔次,哲科也沒有阿圭羅那樣能通過跑
動拉開縱深的能力,況且球隊還缺少了納斯里這樣的邊路好手。因此席爾瓦在進攻端
承擔了很大的任務。納瓦斯可以突襲,亞亞˙圖雷可以前插,但是沒有席爾瓦的傳球
球隊的進攻就無法運轉起來。
阻止席爾瓦不是一件容易的事情。本賽季席爾瓦場均能送出接近四次威脅球,這
個數據全英超第一無懸念。切爾西的四名防守球員都旨在壓縮席爾瓦的傳球空間,路
易斯通常離席爾瓦最近,馬蒂奇在身後保護,拉米雷斯則是在前方干擾曼城,不讓他
們把球傳給席爾瓦,最後伊凡在後方攔截席爾瓦的傳球。本場比賽我甚至無法記得席
爾瓦有過一次有威脅的直塞球,那可是他的強項啊。
== 缺乏寬度的邊路 ==
席爾瓦習慣於在中路組織,而拉米也是習慣在中路踢,這就意味著在那條邊路雙
方都踢得很窄。本場比賽的第一個機會來自於克拉羅夫的傳中,他接到圖雷的傳球,
下底傳中,差點找到了前插的圖雷。之後,曼城在下半場最好的機會也來自於克拉羅
夫的傳中,可惜席爾瓦沒能跟進到位。
同樣的,伊凡在那條邊也獲得了足夠的空間,而他的表現則直接給切爾西帶來了
進球。席爾瓦踢的越靠中路,伊凡的機會就越多,畢竟切爾西有兩位留守型中場可以
提供補位。莫里尼奧並不指望依靠伊凡打開局面,但是俗話說不怕萬一就怕一萬,隨
著伊凡在進攻端的活躍,使得席爾瓦不能舒舒服服得在自己的位置進行組織。
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03tW3d.png
克拉羅夫踢的比薩巴萊塔更投入(後者在進攻端都無法對哈扎德形成威脅):
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03hPKd.png
伊凡踢的比阿茲皮利奎塔更奔放(後者受困於納瓦斯也不敢貿然前插):
== 切爾西的反擊 ==
切爾西致力於每次反擊都踢出高質量,因為埃托奧身後埋伏著三位衝擊型球員。
埃托奧在這場比賽中沒有多大亮點,可能也是球隊中發揮最差的球員。但是,他的跑
動時常能牽扯曼城中衛,使得他們整場比賽都不得安寧,導致他們攔截失誤,甚至跑
位重疊導致撞在一起。
這樣,三位前腰在進攻端就有了發揮的空間。三人在反擊時的節奏感保持的都很
好,拉米不用多說,藍色肯尼亞人的長途奔襲能形成爆點;威廉用其節奏的多變性也
能找到空間;哈扎德更不用多說了,局部範圍的一爆一、一爆二可以說隨心所欲。
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03hNKd.png
哈扎德凌虐圖
切爾西的最佳反擊就來源於上半場曼城的一次角球,內格雷多的一次傳球失誤導
致的四打一的局面。
那四名插上的球員便是埃托奧、哈扎德、威廉和拉米。在切爾西防曼城角球的時
候埃托奧和哈扎德的站位相對靠前,威廉在禁區前沿等候反擊的機會,而拉米,儘管
他B2B的跑動後換來的卻是一腳沒啥威脅的射門,但他干擾著內格雷多的轉移球導致
其失誤。藍色肯尼亞花了11秒便殺入對方禁區完成射門,巴西人的積極正是球隊強調
反擊的一個縮影。
三位前腰在防守中的作用依舊可觀。威廉逼搶圖雷的情形有好幾次,哈扎德也時
常回撤來保護阿茲皮利奎塔身前的區域,儘管阿茲皮本場基本防死了納瓦斯。
== 換人 ==
下半場剛過12分鐘佩公便換上了約維蒂奇,但之後卻沒有任何的換人。應該說換
上約維蒂奇是正確的選擇,約維蒂奇和內格雷多的踢法並不一樣,他更多的選擇埋伏
在哲科身後,並在左路遊走。儘管他在場上的表現並不穩定,時常會送出球權,但是
他給曼城帶來了一些不一樣的東西 - 吸引切爾西防守的上前,並在很多時候充滿威
脅。因此這對是曼城而言是一個啟示。
莫里尼奧的換人都是在最後十分鐘發生的,並且三個換人都是為了守住這三分。
奧斯卡換下埃托奧,讓哈扎德去踢中鋒,之後上米克爾和登巴˙巴是為了增加高度,
防止最後時刻的衝吊。
正如以前我們就看到過的那樣,莫里尼奧最終將一輛大巴升級成一輛坦克:四後
衛+馬蒂奇、路易斯、米克爾和拉米雷斯。在補時階段,球員全部龜縮在本方半場,
卡希爾、特里和切赫都貢獻著自己在低位防守中最擅長的髒活累活。
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03tX3d.png
兩隊射門比較
== 總結 ==
賽前莫里尼奧曾經說過“球隊擺不擺大巴和教練選什麼樣的球員沒有關係,只和
球隊的踢法有關,你可以派上7-8名防守球員,然後讓他們踢攻勢足球。”
也許這就是最完美的客場踢法了:堅固的防守,零封對手並時不時在反擊中造成
威脅。切爾西在比賽中三次中柱但還是拿下了比賽,並且他們在反擊中獲得了相當好
的機會。他們的防守同樣出色,中場球員不遺餘力的逼搶,後衛們始終保持自己的職
責,在禁區中化解威脅。
曼城本賽季火力強大。儘管在主場鬱悶的輸給了切爾西,球隊並不應該受到過多
指責。佩公唯一需要做到的,就是在未來要有更多樣性的打法,寧可在中場加一個人
也不要同時上兩個傳統型中鋒,尤其是當阿圭羅缺陣的情況下。曼城的442在有阿圭
羅和費南迪尼奧的時候非常奏效,但是兩位缺陣,又沒有合適替補的情況下,球隊的
體系和戰術其實就不是一回事情了,不能生搬硬套。
切爾西這種踢球模式 - 實用主義、反擊流和紀律性往往能讓他們在大場面比賽
中獲得勝利,而曼城這樣犀利的攻勢足球往往能輕鬆虐菜。這就是兩支球隊本賽季的
一個縮影 - 曼城一場比賽往往能轟進6、7個進球,而切爾西總能在硬碰硬的比賽中
能笑到最後。
http://www.zonalmarking.net/2014/02/04/manchester-city-0-1-chelsea-
cautious-team-selection-from-mourinho-but-positive-approach/
February 4, 2014
--
以伊露維塔的名為證發誓 — 若有誰敢奪取屬於我們的藍色之心,不論對方是天使
、惡魔、男人或女人,包括尚未出生者,若有任何的生靈,不論偉大或渺小,是善
還是惡,我們都將懷著復仇與憎恨之心直追到天涯海角,直追到世界結束之日。
--
[戰術復盤] 曼城0-1切爾西:19世紀球隊的21世紀反擊
魯本奇科 (17級) 2014-02-05 16:52
== 首發陣型 ==
切爾西在客場用令人印象深刻的表現創造了許多得分機會,並且零封了曼城。
http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/chels-cit_zps59a7
30a1.jpg
佩萊格里尼麾下三員大將阿圭羅、納斯里和費爾南迪尼奧均因傷缺陣。他使用
4-4-2陣型並在鋒線上讓哲科和內格雷多搭檔,並且將德米凱利斯放在了後腰的位置。
為了加強切爾西的中場,莫里尼奧沒有使用奧斯卡,而是同時啟用了路易斯和馬
蒂奇。切爾西全隊在無球狀態下的表現做到了極致。他們在反擊中的效率和積極性超
出了很多人的預期。
== 曼城的陣型 ==
兩位主帥對於陣型的選擇對比賽進程都有重要的影響。佩萊格里尼一貫的擺出
4-4-2,並且上了兩個傳統的中鋒。由於阿圭羅的缺陣,這種選擇也只能說是意料之
外的無奈之舉了。
儘管大部分人都知道在佩公的4-4-2中習慣使用一個類似於阿圭羅這樣的中鋒,
但是在阿圭羅缺陣的情況下,在這場比賽中讓哲科和內格雷多搭檔是否是個正確的選
擇呢?儘管在過去兩人曾經也這麼踢過(比如曼城在聯賽盃中碾壓西漢姆聯的那場比
賽),但是這場面對切爾西的比賽卻完全不是一回事。
曼城的主要問題並不在4-4-2的陣型上(在中路堆積人數以取得優勢),而是當
中場獲得球權發起進攻時,球隊的鋒線並沒有給他們太多的選擇。哲科和內格雷多的
跑位常常是重疊的,而且這對組合的真正問題在於他們無法運用更多的手段來拉扯切
爾西的防線。
用馬後砲的角度來說,佩公還不如用米爾納去踢席爾瓦的位置,席爾瓦去到中路
形成4231這樣只有一個中鋒的局面-他們2比1戰勝利物浦時就是這麼幹的。當然,在
缺少費爾南迪尼奧和阿圭羅的情況下,4-4-2還是比較常規的、但也是比較容易預見
的陣型。
== 切爾西的陣型 ==
從帳面上來看,莫里尼奧的球隊看上去像一個防守型4-3-3,就像去年他們在酋
長球場0比0戰平阿森納所做的那樣,用一個後腰代替了奧斯卡。但是實際上,這回的
切爾西踢的更像一個4-2-3-1,因為拉米更多的是踢一個右邊鋒的位置(如同他在本
菲卡和國家隊時的位置一樣,這也是拉米最愛的踢法),而威廉踢的是中路。
也許莫里尼奧是一早就這麼想好的,但也許是莫里尼奧看到曼城用德米凱利斯踢
後腰後臨時想到的。如果不派上一個進攻球員去考驗一下德米在這個位置上的能力,
那簡直就太浪費了。因此在比賽中,德米在這個位置時常踢的很難受,甚至比他在中
衛時踢的還要差。
http://i1231.photobucket.com/albums/ee512/zonal_marking/aveps_zpsd404b5f4.jpg
平均站位 - 左邊曼城、右邊切爾西 (圖:WhoScored.com)
== 凍結席爾瓦 ==
切爾西本場最牛逼的莫過於零封了曼城,要知道上一次有球隊在伊蒂哈德零封曼
城是三年前的事情了。
能零封曼城,關鍵在於凍結了席爾瓦。曼城的進攻相比過去缺乏了創造力 - 德
米的機動性比起費爾南迪尼奧是差了不止一個檔次,哲科也沒有阿圭羅那樣能通過跑
動拉開縱深的能力,況且球隊還缺少了納斯里這樣的邊路好手。因此席爾瓦在進攻端
承擔了很大的任務。納瓦斯可以突襲,亞亞˙圖雷可以前插,但是沒有席爾瓦的傳球
球隊的進攻就無法運轉起來。
阻止席爾瓦不是一件容易的事情。本賽季席爾瓦場均能送出接近四次威脅球,這
個數據全英超第一無懸念。切爾西的四名防守球員都旨在壓縮席爾瓦的傳球空間,路
易斯通常離席爾瓦最近,馬蒂奇在身後保護,拉米雷斯則是在前方干擾曼城,不讓他
們把球傳給席爾瓦,最後伊凡在後方攔截席爾瓦的傳球。本場比賽我甚至無法記得席
爾瓦有過一次有威脅的直塞球,那可是他的強項啊。
== 缺乏寬度的邊路 ==
席爾瓦習慣於在中路組織,而拉米也是習慣在中路踢,這就意味著在那條邊路雙
方都踢得很窄。本場比賽的第一個機會來自於克拉羅夫的傳中,他接到圖雷的傳球,
下底傳中,差點找到了前插的圖雷。之後,曼城在下半場最好的機會也來自於克拉羅
夫的傳中,可惜席爾瓦沒能跟進到位。
同樣的,伊凡在那條邊也獲得了足夠的空間,而他的表現則直接給切爾西帶來了
進球。席爾瓦踢的越靠中路,伊凡的機會就越多,畢竟切爾西有兩位留守型中場可以
提供補位。莫里尼奧並不指望依靠伊凡打開局面,但是俗話說不怕萬一就怕一萬,隨
著伊凡在進攻端的活躍,使得席爾瓦不能舒舒服服得在自己的位置進行組織。
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03tW3d.png
克拉羅夫踢的比薩巴萊塔更投入(後者在進攻端都無法對哈扎德形成威脅):
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03hPKd.png
伊凡踢的比阿茲皮利奎塔更奔放(後者受困於納瓦斯也不敢貿然前插):
== 切爾西的反擊 ==
切爾西致力於每次反擊都踢出高質量,因為埃托奧身後埋伏著三位衝擊型球員。
埃托奧在這場比賽中沒有多大亮點,可能也是球隊中發揮最差的球員。但是,他的跑
動時常能牽扯曼城中衛,使得他們整場比賽都不得安寧,導致他們攔截失誤,甚至跑
位重疊導致撞在一起。
這樣,三位前腰在進攻端就有了發揮的空間。三人在反擊時的節奏感保持的都很
好,拉米不用多說,藍色肯尼亞人的長途奔襲能形成爆點;威廉用其節奏的多變性也
能找到空間;哈扎德更不用多說了,局部範圍的一爆一、一爆二可以說隨心所欲。
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03hNKd.png
哈扎德凌虐圖
切爾西的最佳反擊就來源於上半場曼城的一次角球,內格雷多的一次傳球失誤導
致的四打一的局面。
那四名插上的球員便是埃托奧、哈扎德、威廉和拉米。在切爾西防曼城角球的時
候埃托奧和哈扎德的站位相對靠前,威廉在禁區前沿等候反擊的機會,而拉米,儘管
他B2B的跑動後換來的卻是一腳沒啥威脅的射門,但他干擾著內格雷多的轉移球導致
其失誤。藍色肯尼亞花了11秒便殺入對方禁區完成射門,巴西人的積極正是球隊強調
反擊的一個縮影。
三位前腰在防守中的作用依舊可觀。威廉逼搶圖雷的情形有好幾次,哈扎德也時
常回撤來保護阿茲皮利奎塔身前的區域,儘管阿茲皮本場基本防死了納瓦斯。
== 換人 ==
下半場剛過12分鐘佩公便換上了約維蒂奇,但之後卻沒有任何的換人。應該說換
上約維蒂奇是正確的選擇,約維蒂奇和內格雷多的踢法並不一樣,他更多的選擇埋伏
在哲科身後,並在左路遊走。儘管他在場上的表現並不穩定,時常會送出球權,但是
他給曼城帶來了一些不一樣的東西 - 吸引切爾西防守的上前,並在很多時候充滿威
脅。因此這對是曼城而言是一個啟示。
莫里尼奧的換人都是在最後十分鐘發生的,並且三個換人都是為了守住這三分。
奧斯卡換下埃托奧,讓哈扎德去踢中鋒,之後上米克爾和登巴˙巴是為了增加高度,
防止最後時刻的衝吊。
正如以前我們就看到過的那樣,莫里尼奧最終將一輛大巴升級成一輛坦克:四後
衛+馬蒂奇、路易斯、米克爾和拉米雷斯。在補時階段,球員全部龜縮在本方半場,
卡希爾、特里和切赫都貢獻著自己在低位防守中最擅長的髒活累活。
http://tf-chalkboards.s3-website-eu-west-1.amazonaws.com/images/03tX3d.png
兩隊射門比較
== 總結 ==
賽前莫里尼奧曾經說過“球隊擺不擺大巴和教練選什麼樣的球員沒有關係,只和
球隊的踢法有關,你可以派上7-8名防守球員,然後讓他們踢攻勢足球。”
也許這就是最完美的客場踢法了:堅固的防守,零封對手並時不時在反擊中造成
威脅。切爾西在比賽中三次中柱但還是拿下了比賽,並且他們在反擊中獲得了相當好
的機會。他們的防守同樣出色,中場球員不遺餘力的逼搶,後衛們始終保持自己的職
責,在禁區中化解威脅。
曼城本賽季火力強大。儘管在主場鬱悶的輸給了切爾西,球隊並不應該受到過多
指責。佩公唯一需要做到的,就是在未來要有更多樣性的打法,寧可在中場加一個人
也不要同時上兩個傳統型中鋒,尤其是當阿圭羅缺陣的情況下。曼城的442在有阿圭
羅和費南迪尼奧的時候非常奏效,但是兩位缺陣,又沒有合適替補的情況下,球隊的
體系和戰術其實就不是一回事情了,不能生搬硬套。
切爾西這種踢球模式 - 實用主義、反擊流和紀律性往往能讓他們在大場面比賽
中獲得勝利,而曼城這樣犀利的攻勢足球往往能輕鬆虐菜。這就是兩支球隊本賽季的
一個縮影 - 曼城一場比賽往往能轟進6、7個進球,而切爾西總能在硬碰硬的比賽中
能笑到最後。
http://www.zonalmarking.net/2014/02/04/manchester-city-0-1-chelsea-
cautious-team-selection-from-mourinho-but-positive-approach/
February 4, 2014
--
以伊露維塔的名為證發誓 — 若有誰敢奪取屬於我們的藍色之心,不論對方是天使
、惡魔、男人或女人,包括尚未出生者,若有任何的生靈,不論偉大或渺小,是善
還是惡,我們都將懷著復仇與憎恨之心直追到天涯海角,直追到世界結束之日。
--
All Comments
By Rae
at 2014-02-10T22:19
at 2014-02-10T22:19
By Gary
at 2014-02-15T21:33
at 2014-02-15T21:33
By Elvira
at 2014-02-20T20:47
at 2014-02-20T20:47
By Catherine
at 2014-02-25T20:01
at 2014-02-25T20:01
By Kyle
at 2014-03-02T19:15
at 2014-03-02T19:15
By Joseph
at 2014-03-07T18:30
at 2014-03-07T18:30
By Sarah
at 2014-03-12T17:44
at 2014-03-12T17:44
By Rebecca
at 2014-03-17T16:58
at 2014-03-17T16:58
By Ina
at 2014-03-22T16:12
at 2014-03-22T16:12
By Iris
at 2014-03-27T15:26
at 2014-03-27T15:26
By Sarah
at 2014-04-01T14:41
at 2014-04-01T14:41
By Ida
at 2014-04-06T13:55
at 2014-04-06T13:55
By Jacky
at 2014-04-11T13:09
at 2014-04-11T13:09
By Lauren
at 2014-04-16T12:23
at 2014-04-16T12:23
By Ethan
at 2014-04-21T11:37
at 2014-04-21T11:37
By Edward Lewis
at 2014-04-26T10:52
at 2014-04-26T10:52
By Olga
at 2014-05-01T10:06
at 2014-05-01T10:06
By Frederic
at 2014-05-06T09:20
at 2014-05-06T09:20
Related Posts
馬蒂奇、路易茲:並肩作戰
By Rae
at 2014-02-05T17:33
at 2014-02-05T17:33
特里、卡希爾:重點訓練得到了回報
By Daniel
at 2014-02-05T17:19
at 2014-02-05T17:19
Man City vs Chelsea
By Queena
at 2014-02-05T13:21
at 2014-02-05T13:21
Man City 0 - 1 Chelsea
By Leila
at 2014-02-05T00:42
at 2014-02-05T00:42
USA 13-14 Home
By Lucy
at 2014-02-04T23:59
at 2014-02-04T23:59