我覺得 - 網球

Andy avatar
By Andy
at 2009-01-30T08:23

Table of Contents

※ 引述《nicholasJCF (Tennis is my life)》之銘言:
: 看看今年澳網Andy對Robredo Santoro的比賽
: 再看看今天對Federer的比賽
: 真的可以發現
: 差別最大的就是-自信!
: 有沒有自信對Andy來說真的很重要
: 看看03年蒙特婁名人賽這場 http://tw.youtube.com/watch?v=o2b8mXXvwQs
: 他的正拍 上網 完全就是很有自信的打每一分
: 結果就是生涯前16次對戰唯一一次拿到的勝利 6-4 3-6 7-6(3)取勝
: 今天的第一盤 一開始打的小心翼翼 正拍以上旋防守為主
: 結果就是以6-2的比分拱手讓出第一盤
: 當然那時候的Federer跟今天的Federer可能等級有差
: 但是也別忘了現在的Andy反拍還有網前技巧的進步
: (上網的時機和前一板的質量就另當別論)也是有目共睹
: 我想 Andy的表現會有這種差別 有一個很重要的關鍵就是有沒有自信了吧
: 像是今天第三盤感覺的出來Andy已經進入狀況
: 第五局保住那兩個破發點表現的很棒
: 當然技術還有打法的相剋是兩人最大的差別
: 但是如果Andy有了那份03年蒙特婁的自信可能比數會更拉近一些
: 個人觀感
: 加油吧Andy 還有兩個大滿貫(自動扣掉某一個XD)在等著你發威!!!!!


2003 Wimbledon
England Grass S Federer 7-6(6) 6-3 6-3

2003 Tennis Masters Cup
TX, USA Hard S Federer 7-6(2) 6-2

2004 Wimbledon
England Grass F Federer 4-6 7-5 7-6(3) 6-4

2005 Wimbledon
England Grass F Federer 6-2 7-6(2) 6-4

2006 US Open
NY, U.S.A. Hard F Federer 6-2 4-6 7-5 6-1

2006 Tennis Masters Cup
China Hard RR Federer 4-6 7-6(8) 6-4

2007 Australian Open
Australia Hard S Federer 6-4 6-0 6-2

2007 US Open
NY, U.S.A. Hard Q Federer 7-6(5) 7-6(4) 6-2

2007 Tennis Masters Cup
China Hard RR Federer 6-4 6-2

2009 Australian Open
Australia Hard S Federer 6-2 7-5 7-5

來挑一級大賽來講好了
連三年的溫布敦草地:03,04,05
連兩年的美網:06,07
三次的年終賽:03,06,07
兩次澳網:07,09

在Federer擊敗Roddick目前的十六次當中,有十次都是在大賽場地遇到,
非常有緣。這樣的對戰記錄讓我想到Sampras對Courier16:4的對戰記錄,
而且Sampras每一項大滿貫都有擊敗Courier的記錄。可憐程度Courier和
Roddick不相上下,只是Courier還有在91美網(Sampras未成熟),92法蘭
克福年終(靠搶七),94法網(Sampras最弱的場地)擊敗他。Roddick擊敗
Federer的兩次都是在次一級的大賽中,一次是Federer尚未成熟時,另
一次是Federer從巔峰退下來退得很厲害之時。

與其加強自己的缺點,倒不如利用Federer實力下滑的時候利用機會狠狠
痛擊一頓(08 Miami)。03溫網-04澳網Federer雖然拿了兩座大滿貫,剩
下的一個就是Andy拿走。坦白說,Federer這兩座大滿貫中,他的主導戰
術還是正拍強攻加上反拍斜切,整體優勢並沒有很明顯,很可惜Roddick
這時的技術狀態比Federer更窘,如果他早一點在青少年練反拍對攻練到
現在境界的話,最起碼他早期打Federer是有機會的。等到Federer的反
拍對攻能力開始在03年終嘗試,04溫網形成後,開始了連續十九項大滿
貫四強之旅的旅程,這時任何人想要擊敗他就難了。

Andy Roddick一路走來也是經過許多不少名教練的指導走到今天的地步,
老實講,走到現在,光以技術面的差距,除了截擊,Roddick每一項的差
距到今日,包括發球,正拍,反拍,切球,都不會差距Federer太多,只
是每一個技術環節Federer都領先一點點罷了。不過受到天賦限制,Andy
Roddick的腳步移位實在是太慢,使得不管是遇到Federer還是別人,對
方都利用這個弱點左右調動一直狂打,我覺得這個漏洞實在太大,因為
這影響接下來Roddick所出現的一些行為。

(1)他沒辦法因為腳部到位而出現一些高品質的底線半截擊回擋。
(2)他沒辦法因為腳部到位而去做反拍斜線搶時間的有效穿越。
(3)他沒辦法因為腳部到位而在網前截擊的短兵相接取得優勢。
======================================================
以上是Roddick因為移位問題暴露一些無法解決的缺點,當然
還有一些不是移位問題的缺點。

(4)反拍高球側無法用反手壓下來形成反手致勝球,只能打過渡。
(5)上網前一拍的Approach Shot老是出現問題。亂上網。
(6)網前的截擊技術太粗糙,像一些低截擊和半截擊的過渡處理。
這麼愛上網,切球也不錯,腰力很好,但是連反手斜線扣殺也不會。
(7)反拍主導上旋,有進步,但是正拍平擊的功力消失。

1-3很難解決,4-7可能還有辦法。

其實Roddick目前的首要要務是在溫網前把他的正手上旋改回正手平擊,
要想吃一點甜頭還是得冒一點險。要針對這個趨向去找教練。
Larry Stefanti是以教導球員以發出兩邊斜線發球調動對手跑位和重心策略為主,
Henman的第二發球區上旋發球就是他教的。其實Roddick早以在03Gilbert指導時
早就會這項技能了,所以我不太懂Larry到底還有什麼實質上的技能能夠幫助Andy。

Roddick的切球不錯,但是每次跟Federer對戰時切球都切太大力出界,不要急。
先想者把這一球切深切好,就算切得好被穿越也就認了。不要有過度想要身體往
前的意識,往往欲速則不達。正拍,標準的打點問題,我只能說他每次落點都打
太淺了。

至於網前,我建議Roddick如果還有機會去找得像John Newcombe和Tony Roche的教練
,他們這類網前高手的人很注重網前截擊的步法,剛好可以給缺乏截擊訓練的Roddick
磨一磨,不要老是靠者伸展身體靠本能打球。最明顯的一個例子就是Federer,經過了
Roche的指導,低截擊和半截擊看起來是沒多大進步,但是反手扣殺的那一塊問題是解
決了,至少對方想要穿越時會比較害怕Federer的高壓不會打吊高,穿越角度比較多的
時間打Federer兩邊的過網急墜。不過Andy如果給他們教導的話,可能他的截擊基本動
作要重練一陣子...XDD。因為,引拍太多。

Andy Roddick是個在大滿貫三項和年終賽場上有實績的選手。

澳網:03,05,07,09四強,04八強。
溫網:04,05亞軍,03四強,07八強。
美網:03冠軍,06亞軍,01,02,04,07,08八強。
年終賽:03,04,07四強。

十六次晉級八強,三大賽四度有八強以上的成績,非常不錯穩定度的成就。

萬事具備,只缺法網。事實上,其實以他現在的打法是適合打紅土和法網的。
Roddick在羅馬賽場上有三度八強,兩次四強的成績。
這也是我一直納悶他為什麼不把正拍動作改回平擊,比較合理之一的推測。
只是想要達成八強的目標,除了打法之外,步法和體能也要照顧好才行,不
要再受傷了。

--
╔═══════════════╦════════╦═════╗
ソフトバンク,軟體銀行四大天王 SOFTBANK
╠═══════════════╩════════╩═════╣
カズミ サイトウ,トシヤ スギウチ,ナギサ アラカキ,ツヨシ ワダ
192cm,96kg 175cm,82kg 189cm,81kg 179cm,77kg
╚══════════════════════════════╝

--
Tags: 網球

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-02-02T09:29
腳步!腳步!真的是腳步!Andy每擊完一球都會停頓一下
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-02-03T04:34
不知道是不是跑法的問題迫使他必須要停但這個真的輸太大了
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-02-04T12:27
改善這個的話 我想要擊敗Federer不會再那麼困難的
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-02-06T03:35
但感覺腳步這是多年難以改掉的缺點><
Andy avatar
By Andy
at 2009-02-11T03:31
我在想ANDY會停頓,是不是在猜對方回擊的方向
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-02-12T09:36
像FEDERER的假動作,真的做很假~常常騙過ANDY
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-02-12T16:04
Andy要拿大滿貫看來是很難了
Ursula avatar
By Ursula
at 2009-02-15T05:11
不只Federer 現在還有竄出的Murray也可以把他剋的死死的
Mason avatar
By Mason
at 2009-02-17T09:57
另外Roddick遇到有角度的抽球似乎常常會用反拍切回去
我認為他反拍的防守還是佔了六成以上
昨天第三盤反拍攻擊比例比較多反而看起來還不錯
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-02-22T07:17
至少現在反拍已經足以對抗big 4了
希望還有進步空間阿
James avatar
By James
at 2009-02-26T22:12
另一個就是Roddick發球速度還是有22X以上的實力
不知道能不能降速求發球落點 如果能有更好的控制力
Regina avatar
By Regina
at 2009-03-02T11:40
時速在19X到200之間還是很驚人
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-03-06T01:03
希望他體能不要退化太快至少維持到30歲
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-03-08T18:33
推~ Roddick的移位真的不強
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-03-10T03:44
他的發球已經有在降了 更何況他的二發kick serve品質
也是高的嚇人 只不過費是接大砲發球高手 以柔克剛
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-03-14T02:16
另外移位真的是大弱點 但這也沒辦法 天生條件就是如此
Selena avatar
By Selena
at 2009-03-17T03:19
我覺得必要時閃身正拍平擊加壓還是要拿出來 畢竟現在
反拍相持性是不錯 但是還是沒辦法能當做一個武器來使
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-03-21T05:37
用 當然前提是移位要精確就是
William avatar
By William
at 2009-03-25T19:03
推這篇詳細的討論 腳步是這次比賽中關鍵之一!!
Carol avatar
By Carol
at 2009-03-28T10:33
我反倒覺得他少用閃身正拍是正確的決定
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-03-29T14:48
畢竟以現在他的正手拍,inside-out的角度只會讓
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-04-02T12:23
duece court的空檔更顯巨大罷了!
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-04-05T19:52
有的時候甚至會懷疑,他是不是忘記要怎麼打正手平擊了
之前他會打這種角度主要是因為反拍實在是太爛了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-04-10T15:33
所以在這種反拍位置的球才會狂閃正手拍inside-out
Freda avatar
By Freda
at 2009-04-13T12:01
但是打久了全世界都知道他的戰術了,於是乎正手空檔
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-04-14T04:36
就被狂轟猛擊了= =a好不容易反拍有起色了還是少閃為妙
Leila avatar
By Leila
at 2009-04-15T17:13
當然使出閃身正拍就是要有把握把死對方阿XD 所以我後
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-04-20T14:05
面才加了平擊加壓 近幾年的確是因為閃身正拍都被人預
測到反而回到他的大空檔才不用這招 把反拍練起來
Gary avatar
By Gary
at 2009-04-25T11:59
簡單來說 除了比賽的佈局以外 Andy的正拍要更有侵略
Elvira avatar
By Elvira
at 2009-04-29T11:24
性或攻擊性會比較容易拿分 畢竟反拍還沒練到是個武器
Emily avatar
By Emily
at 2009-05-03T09:19
推這篇

我覺得

John avatar
By John
at 2009-01-30T01:59
看看今年澳網Andy對Robredo Santoro的比賽 再看看今天對Federer的比賽 真的可以發現 差別最大的就是-自信! 有沒有自信對Andy來說真的很重要 看看03年蒙特婁名人賽這場 http://tw.youtube.com/watch?v=o2b8mXXvwQs 他的正拍 上網 完 ...

又輸給費了

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-01-30T01:39
(以下純個人感覺 有錯我會虛心受教 但是勿戰) 首先我要說的例子就是07美網四強前兩盤的7比6了(都是Fed 7) 沒破Fed發球局 也沒被破發 沒記錯是前兩盤發球局連破發點都沒遇到 依上面的例子跟今天的比賽來說個人覺得要說是輸在發球 更應該說輸在接發球吧 如果要說輸在接發球再之 ...

又輸給費了

Rachel avatar
By Rachel
at 2009-01-29T22:07
※ 引述《jason7320 (弱)》之銘言: 我覺得球路上就是有被剋到 一整個節奏似乎就是被費德勒給掌握 我覺得跟球風有關 一向以來,費就比較不怕砲手 總是以技巧化解對方攻勢 然後就愈打愈不順 其實要打贏費就是要靠更穩定的底線 像Nadal,Murry,來回多拍,不讓費輕易取分之下 費的非受迫性失誤就會大 ...

又輸給費了

Dora avatar
By Dora
at 2009-01-29T19:57
我覺得今天AR是輸在發球 第三盤後面幾局的發球局一發進球率超低 要不就是發在費的身邊 反到是接發之後的底線抽球或是上網明顯穩定了 打出很多漂亮的穿越球跟winner 靠這些救了許多破發點 而期待的ACE一直沒有出現QQ 另一方面在費的發球局 只要AR一有機會 她發球隨便打隨便進 全都壓在邊 ...

Re: 唉...RODDICK

Eden avatar
By Eden
at 2009-01-29T19:45
※ 引述《love5656 (5566)》之銘言: : 總覺得很難過 : 每次都看他輸Federer : 每一次看他跟Federer比賽都期待一次 : 我真的覺得主板有些人很討厭 : 不一定全部都是Federer的球迷 : 可是老是在推文神話他 : 以上真的非常同意 輸Federer哪十幾次我看了幾乎八九場 ...