又輸給費了 - 網球
By Rachel
at 2009-01-29T22:07
at 2009-01-29T22:07
Table of Contents
※ 引述《jason7320 (弱)》之銘言:
我覺得球路上就是有被剋到
一整個節奏似乎就是被費德勒給掌握
我覺得跟球風有關
一向以來,費就比較不怕砲手
總是以技巧化解對方攻勢
然後就愈打愈不順
其實要打贏費就是要靠更穩定的底線
像Nadal,Murry,來回多拍,不讓費輕易取分之下
費的非受迫性失誤就會大大地上升
基本上費的接發球功力當然很好
A-rod想靠發球主宰費像對付其他人一樣是不可能的
對付其他人時發球局出現一兩個UE還不覺得怎樣,反正發球夠強勢
但如果對上費如果自己發球局失誤一兩球大概就很危險
所以真的很難打,說是天敵也實在不為過
: 我覺得今天AR是輸在發球
: 第三盤後面幾局的發球局一發進球率超低
: 要不就是發在費的身邊
: 反到是接發之後的底線抽球或是上網明顯穩定了
: 打出很多漂亮的穿越球跟winner
: 靠這些救了許多破發點
: 而期待的ACE一直沒有出現QQ
: 另一方面在費的發球局
: 只要AR一有機會
: 她發球隨便打隨便進
: 全都壓在邊邊角角的線上
: 讓AR一點機會都沒有
: 破不了發球局就已經讓費立於不敗之地了
: 唉
: 感覺費德勒是AR心中的一道牆
: 怎麼樣都跨不過去
: 打其它人都很強
: 就是費德勒怎麼打打不贏
: 費也一副吃定AR的樣子(臉邱成那樣)
: 其實底線跟上網穩定後的AR還是很有競爭力的
: 只是對費的戰積實在太難看了
: 才會被酸成那樣(參見主板= =)
: 費德勒大概是AR(還有我)心中永遠的痛吧QQ
--
我覺得球路上就是有被剋到
一整個節奏似乎就是被費德勒給掌握
我覺得跟球風有關
一向以來,費就比較不怕砲手
總是以技巧化解對方攻勢
然後就愈打愈不順
其實要打贏費就是要靠更穩定的底線
像Nadal,Murry,來回多拍,不讓費輕易取分之下
費的非受迫性失誤就會大大地上升
基本上費的接發球功力當然很好
A-rod想靠發球主宰費像對付其他人一樣是不可能的
對付其他人時發球局出現一兩個UE還不覺得怎樣,反正發球夠強勢
但如果對上費如果自己發球局失誤一兩球大概就很危險
所以真的很難打,說是天敵也實在不為過
: 我覺得今天AR是輸在發球
: 第三盤後面幾局的發球局一發進球率超低
: 要不就是發在費的身邊
: 反到是接發之後的底線抽球或是上網明顯穩定了
: 打出很多漂亮的穿越球跟winner
: 靠這些救了許多破發點
: 而期待的ACE一直沒有出現QQ
: 另一方面在費的發球局
: 只要AR一有機會
: 她發球隨便打隨便進
: 全都壓在邊邊角角的線上
: 讓AR一點機會都沒有
: 破不了發球局就已經讓費立於不敗之地了
: 唉
: 感覺費德勒是AR心中的一道牆
: 怎麼樣都跨不過去
: 打其它人都很強
: 就是費德勒怎麼打打不贏
: 費也一副吃定AR的樣子(臉邱成那樣)
: 其實底線跟上網穩定後的AR還是很有競爭力的
: 只是對費的戰積實在太難看了
: 才會被酸成那樣(參見主板= =)
: 費德勒大概是AR(還有我)心中永遠的痛吧QQ
--
Tags:
網球
All Comments
By Catherine
at 2009-02-02T20:35
at 2009-02-02T20:35
Related Posts
又輸給費了
By Dora
at 2009-01-29T19:57
at 2009-01-29T19:57
Re: 唉...RODDICK
By Eden
at 2009-01-29T19:45
at 2009-01-29T19:45
唉...RODDICK
By Sarah
at 2009-01-29T19:05
at 2009-01-29T19:05
第一盤第六局的第二球爭議
By Connor
at 2009-01-29T17:13
at 2009-01-29T17:13
澳網四強 Andy vs Federer
By Charlie
at 2009-01-29T16:44
at 2009-01-29T16:44