網球第一盤第六局的第二球爭議 - 網球Connor · 2009-01-29Table of ContentsPostCommentsRelated Posts請問有人知道確切的爭議點嗎? 我不是看中文轉播的 但是不是問題出在主審認為那球是該"重打" 而小羅認為應該是他已得分? -- 「當你在抱怨蒼蠅太多的時候,搞不好是因為你長得像大便。」 -這不是我說的 -- 網球All CommentsCharlie2009-01-31小羅覺得他打得到這顆球 所以應該重打?Hamiltion2009-02-05推樓上 我想他意思應該是說就算他挑戰失敗 也應該要重打Olga2009-02-07Andy覺得他打的到所以要重打 但是主審覺得他打不到Olive2009-02-10不過Roddick問主審 主審認為他根本打不到這顆球 OrzIsabella2009-02-13主審叛Federer得分等於認定他打不到所以他到休息時間還在跟主審吵...Olive2009-02-15他問說我職業生涯裡有降放著讓球過去嗎Freda2009-02-17其實我覺得確定是打得到,只是可能會被補一球Frederica2009-02-21會不會被補球 就不在討論範圍囉!Steve2009-02-24我覺得AR這球真的有理 我覺得他打得到 重播看也是如此Yuri2009-02-26至於補球不在討論範圍 如果我是AR 我也會很不服氣Liam2009-02-27想問個問題,是不是只要碰到就可以了,不用管打不打的進場內Related Posts澳網四強賽程心腹大患Federer打進四強 來個版聚吧!! XD打進四強 來個版聚吧!! XD四強對手
All Comments