我想知道做了什麼事才叫白目的會員 - 有氧運動 Aerobics

※ 引述《jeremychiang》之推文：


我覺得哈伯先質疑教練的專業度這好像有點本末倒置
我個人覺得，只要你上這樣的課程，跟教練動作是一種禮節和尊重，
教練顧得是大多數的會員，相對而言，太特意獨行就有些突兀了
======================================================================
(Hubbell回覆)

如果這堂課是飛輪、BC、BP的課程，我認同J大的說詞。
但舞蹈課程(如BJ, Zumba, 跟其它專業舞蹈課程)來說，我不認同。
舞蹈課程的目的，本來就是讓自己跳出屬於自己風格的東西，
不一定要看老師怎麼教，學生就得要照單全收。
比如說老師教授某個pose，不一定得要照老師的擺法吧。
就BJ而言，既然設計了一般版跟進階版，就是讓學生或是老師有選擇性。
不見得老師要教什麼，學生就要100%照跟什麼。
這就是舞蹈的多元性跟自主性，跟一般的BC, BP, 或是飛輪課不同。
但有個前提在於，其獨特性不會造成其它大部分會員/學生的困擾，
且這個獨特性會對該會員造成肢體傷害。
舉個BJ 49 House series的例子，
一般版的kick bo change跟進階版的house knee，
兩個動作呈現的style就不同，跳起來fu就有差，
個人就覺得老師有必要講解這兩個動作的差異性，
而不是只一味地讓同學們只能選擇一種，
我看到的資深老師教法是，先教一般版，後面跳熟了教進階版，
但兩種版本的step都會讓同學知道並瞭解。
這也是我質疑老師專業度的理由。

J大如有其它意見，歡迎討論。


--