我小破廠沒錢可花？ - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club

原文： https://goo.gl/AdUVt3

Ornstein 在轉會窗關閉前一天發的推文提到，我廠沒有額外的錢可以簽新的「大物」

除非賣掉現有球員(EX: 374)：https://goo.gl/C52nhG

此話一出，引起全球槍迷暴怒，接著，開始瘋傳 374 走 <-> Lemar 來的相關消息

到底 Ornstein 這番話是不是事實？還是他又一次成為我廠高層戲弄球迷的傳聲筒？

如果你好奇，那麼你可以花點時間看看這篇翻譯。


------------------------------------------


槍手在夏轉結束前經歷了一場混亂，從俱樂部方面透過媒體放出消息：我廠沒有錢

可以花！有些媒體直指是薪資上限的問題，有些則講得曖昧不明。


於是，這成為槍迷們爭執不休的焦點。我們都看到過槍手有一筆為數不小的預備金

我們不能相信俱樂部放出來的消息，所以，我們只好試著自己動手挖掘真相！

在開始之前，我們先來看看英超關於薪資上限的相關規定，以及接下來我們計算的原則。


英超的規定又臭又長，簡單來說，從槍手的情況來看，年度的薪資總額增加超過 7M 鎊

的部分，必須由「非英超轉播權利金」的「收入增加」來平衡 (包含門票，廣告贊助，

歐洲賽事獎金，足總杯獎金，酋長杯獎金...等)。

清楚了嗎？好的，接下來讓我們來說明一下這篇文章計算的原則：


1. 技術上來說，球員的肖像權應該被算在薪資總額，但我們並不清楚肖像權的實際狀況

因此我們只好先忽略不計。因為有許多球員在夏轉時離開，包含 Ox (過去我們重點行銷

的球員之一)，所以或許在這一項我們還稍微省下一些錢。


2. 我們不清楚 Kola & Lacazette 是不是有拿簽字費，這些錢也得算進去薪資總額，看起

來有給簽字費的可能性很高，尤其是 Kola 。雖然這可能是筆不小的金額，然而由於我們

無法得知詳細的數字，因此在這篇文章也會暫時忽略這部分。


3. 槍手有預留一部分的空間給「延長現有球員合約」，像是：374，272 & Rambo

就算你認為他們不會簽新約，但不事先考慮進去的話，會顯得毫無規劃。按照

這三位球員現有的薪水，以及報導指出我們將開給他們的薪水，這筆費用大概是

15M鎊。


4. 我們要假設去年租借出去的球員薪水大部分由求租方所支付，所以 Chambers &

Wilshere 上季租出去，這季待在槍手的情況下，他們的薪資將算入薪水總額的增加。

Akpom 也是一樣的狀況，但我從不曾看過關於他薪資的報導，只好先不列入考慮，其他

上季租借出去，本季離隊/租借的球員，就不必列入計算。


5. 我們清掉為數不少的青年球員 & Sanogo，這些球員通常沒辦法為我們帶來太多收入

，如果轉會費是確定的，我們會列入計算，若不確定轉會費的金額，像是 Bennacer &

Malen 這樣轉到其他頂級聯賽的好貨，我們會假設帶來的收入約 2M鎊 (以我們賣掉

Hinds 得到的收入當作基準)


6. 有時轉會費不見得會一次支付完畢，通常會分幾年支付，所以雖然今年夏轉我們

轉會費淨支出小賺 30M鎊，但貢獻到今年度的財務報表的部分，很有可能介於 10M鎊

到 20M鎊之間。雖然槍手可能會要求首期支付較多的金額，但為了方便計算，我們會

將轉會費的 1/2 算入今年這個財務年度，同時，為了簡化計算，我們暫時不考慮 Ox

的轉會收入有一部分要歸南安城這個事實。


7. 如同上面所說，薪水規範提到的是「營收的增加」，對我來說，意思是俱樂部的

「總收入」，因為如果那是指「淨收入」，那麼應該會特別強調才對，在規範裡的用字

遣詞，讓我有足夠的理由相信，俱樂部的轉會費支出，「不會」被列入計算


8. 讓我們假設門票收入與商業贊助收入的部分跟去年一樣


9. 我們不知道在那些槍手過去賣掉的球員再次轉會後，槍手會拿到多少「抽成」，

Vermaelen，波弟，Gnabry 的轉會費，都很有可能有一部分支付給槍手。(這部分可以參

考瑞士藍波的文章：https://goo.gl/poqXZV )。我們知道去年櫻桃為威脅支付 2M鎊的租

借費，而去年 Gnabry 的轉會費，也用 1/2 的原則分攤到去年跟今年，因此這部分互相

抵銷，請注意，規範是指「營收(總收入)的增加」，因此，任何收入的計算，都應該與去

年相比「增加」才能列入計算。


10. 最樂觀的情況：槍手從歐冠掉到歐霸，損失約 15M鎊 ( https://goo.gl/uQYKdG )，

我們要贏得歐霸才能迎來最樂觀的情況，看起來這不見得會發生！保守估計，我們會

損失約 20M - 30M鎊，但這部分我們選擇樂觀一點，採用 15M 鎊的版本吧！


11. 我在先前的文章曾提過，槍手有一些資產銷售帶來的收入，瑞士藍波曾估計，那

部分約有 10M鎊，但從那之後，我未曾看到任何有關那方面的報導，因此這部分不會

被列入計算。


12. 這是關於薪資以及槍手能在薪資上花費多少金額的計算，轉會費那方面，我們就

當作槍手有足夠的預算吧。


大家都了解了嗎？好的，我們這就來回顧今年槍手夏季轉會發生的事情。



2017年5月結束，槍手增加的年度薪資空間： -37M鎊

天啊，這不是個好的開始！失去歐冠資格後，我們損失 15M鎊，為了延長現有球員

合約，我們要預留 15M鎊，Kola 的週薪據傳是 120K，年薪約 6M鎊再多一點，去年

外租的威脅 & Chambers 回歸，年薪總和大約 6M鎊，別忘了我們要跟去年相比，因

此去年轉會收入的 2M鎊也要列入考慮，再把英超的薪資規範給的 7M鎊容許值加上去：

-15M (失去歐冠的損失)
-15M (續簽 374, 272 & Ramsey預留年薪)
- 6M (Kola年薪)
- 6M (威脅 & Chambers年薪)
- 2M (去年轉會收入)
+ 7M (英超的薪資規範容許值)
—————————————————
-37M


2017年6月結束，槍手增加的年度薪資空間： -37M鎊

沒錯，整個6月我們啥事也沒做，除了尾行 Mbappe 之外。


2017年7月結束，槍手增加的年度薪資空間： -41M鎊

我們增加了 Lacazette 的年薪，大約 10.5M鎊，賣掉 Szczesny 11M鎊 & Hinds 2M鎊：

(譯註：從這邊開始，跟原作的數字略有不同，因此我怎麼算都對不上原作的數字
，因此從這邊開始，我採用我重新算過的數字)

-37M (6月結束)
-10.5M (Lacazette年薪)
+ 5.5M (Szczesny轉會費)
+ 1M (Hinds轉會費)
—————————————————
-41M


當 Ornstein 說，我們沒錢可花時，槍手增加的年度薪資空間：+0M鎊

在這個時候，Ox 已賣給利物浦約 40M鎊，他的年薪約 3.5M鎊，我們也賣掉 Gabriel，

約 10M鎊，年薪約 3M鎊，Gibbs 賣出約 7M鎊，年薪 3M鎊。我們將 Martinez 租借到

Getafe，讓我們假設 Getafe 會全額支付他的年薪 ~ 0.5M鎊，Toral 賣 3M鎊，Bennacer

賣 2M鎊，所以這段期間內，我們的年薪減少約 10M鎊，貢獻到今年的轉會收入約 31M鎊：


-41M (7月結束)
+20M (Ox 轉會費)
+ 3.5M (Ox 年薪)
+ 5M (Gabriel 轉會費)
+ 3M (Gabriel 年薪)
+ 3.5M (Gibbs 轉會費)
+ 3M (Gibbs 年薪)
+ 0.5M (Martinez 年薪)
+ 1.5M (Toral 轉會費)
+ 1M (Bennacer 轉會費)
—————————————————
0M


如此看來，在英超的薪資規範之下，當 Ornstein 說槍手沒錢可花時，我們只剩下 0M/年 的

薪資空間，換算成週薪等於 0K，確實無法讓我們簽下任何一名球員。



夏季轉會結束後，槍手增加的年度薪資空間：7M鎊

Perez 回租給拉科，租借費約 4M鎊，我們假設今年就付清，他的年薪 2M鎊。Malen 賣給 PSV

，假設轉會費 2M鎊：

+ 0M
+ 4M (Perez 租借費)
+ 2M (Perez 年薪)
+ 1M (Malen 轉會費)
—————————————————
+ 7M


根據我的粗略計算，我不認為當俱樂部散佈「沒錢可花」的消息時是在說謊，但這無法為

俱樂部錯誤的決策開脫！


槍手無法將 Debuchy (年薪 3.5M鎊)，Wilshere (年薪 4.7M鎊) 與 Akpom 甩賣掉，選擇

讓 Ospina 留下而非 Martinez (年薪差約 1.5M鎊)，他們決定留下 2 個高薪的進攻替補

球員：吉魯 (年薪 5M鎊)與小老虎 (年薪 5.5M鎊)。


槍手在整個夏轉有許多可以清出薪資空間的方法，但他們失敗了，直到夏轉結束前一天才

有大動作。根據目前的狀況，俱樂部責無旁貸，沒有任何藉口！雖然俱樂部沒有說謊，但

目前被各種負面情緒環繞的情形是誰造成的？我想俱樂部無法責怪任何人，只能怪自己！


--