想請問adidas challenge speed - 桌球

※ 引述《playboy0612 ()》之銘言：
: 原PO之前都打CL
: 覺得CL此拍有速度 控制性也不差 打起來有扎實的感覺
: 只是此拍打滿久 也換過滿多張皮 面材有些受損 因此想換拍(找藉口換拍)
: 因為CL最近有些貴 也想換換其他樣貌 但打起來感覺也不差的七夾拍子
: 於是想到愛迪達的challenge speed
: 爬文之後 大家對此拍評價都不錯
: 但是都沒有更深入一點的分析
: 想請問有打過的大大們分享一下手感
: 最好可以跟CL或木吉他此類純木拍做比較
: 愛迪達球拍真的滿好看的 想買又遲遲不敢下手QQ
: 感謝大家

說說我個人的感覺
由於CL的個體變異度實在太大
所以要比較這兩把就有點難度了
CL的厚薄，硬度，速度，重量.......差異的有點大
因此一概而論誰比較快 怕會誤導你

例如我打過的challenge speed就比CL硬
但也可能有人會有相反感受

不過我可以提供手感上的心得
challenge speed在手感傳遞上似乎沒有CL來得細膩有層次
就是說從撞到表層--->逐漸撞到第三層（力材？）
這中間的手感層次變化
以及處理小球時的手上感覺清晰度
我覺得還是CL比較好
或許是瑞典與中國製的差別吧？

challenge speed感覺比較像個整體
一塊紮實有力的板 可拉可撞
特別是撞擊扣殺頗過癮 居然比我配波精還快
即使手感我會比較喜歡CL得細膩
但challenge speed的表現也絕對對的起他的價格啦
CP值真的頗高

那為何我會打過challenge speed勒？
就是因為我的CL彈擊稍嫌出球慢了點（我打顆粒的）
所以才想試試challenge speed

依我打過的這兩把....還真的是爆發力vs.手感的兩難阿
未來呢....要挑個更硬的CL，還是challenge speed
挑的到手感更好的，何者可能性比較高呢？
或許是前者吧？

有錢的話當然想試試stiga玫瑰七
不知道打生膠效果如何？
有經驗的大大若能給點意見
感激不盡


















--