想像聯盟無頂薪限制 C羅轉會揭詹皇真價值 - NBA

By Charlotte
at 2018-07-16T19:02

Table of Contents

想像聯盟無頂薪限制 C羅轉會揭詹皇真價值

NBA台灣 / udn記者陳元廷／綜合外電報導

今年夏天除了詹姆斯（LeBron James）轉隊1事震驚全球體壇外，足球巨星「C羅」羅納度
（Cristiano Ronaldo）也從皇家馬德里轉會到尤文圖斯。

巧合的是，詹姆斯和羅納度恰巧都是33歲之齡，且職業生涯長度也只差了1年左右，前者
起步於18歲年紀，而後者則是17歲。

詹姆斯和羅納度與新東家簽下合約也都同樣是4年，但前者總金額為1億5300萬美金，後者
則是2億5800萬美金。

而眾所周知，詹姆斯所能獲得薪資必須受限於NBA勞資協議，而羅納度則無此束縛，因此
《ESPN》針對此現象指出，羅納度薪水其實更能反應出詹姆斯真實價值。

過去詹姆斯就曾經表示，他不認為聯盟應該限制個別球員能得到的薪資，去年當有人質疑
柯瑞（Stephen Curry）的5年2億美金合約時，詹姆斯回應：「他其實應該拿到5年4億才
對。」

事實上，解除所謂「頂薪」限制也被視為重建聯盟公平競爭的解決之道，因為如此一來球
星們如果希望待在同1隊，必須犧牲的薪資就會相當可觀。

https://goo.gl/uqMY9q

籃球界的C羅，委屈了

--

Tags: NBA

All Comments

By Yedda
at 2018-07-18T07:32

做夢比較快

By Iris
at 2018-07-18T15:12

curry應該領五年四億超越C羅!!

By Mary
at 2018-07-23T09:54

這樣如果是沒錢的球隊呢

By Tristan Cohan
at 2018-07-27T18:53

解除頂薪…你會看到NBA永遠是湖人VS尼克…

By Victoria
at 2018-07-29T19:41

然後馬刺活該死好了…只能打無球星戰術

By Carolina Franco
at 2018-08-02T02:16

足球市場大球迷多除非規模可以變那樣才有可能

By Frederica
at 2018-08-03T07:16

幹嘛特地挑馬刺出來說，還怕別人不知道馬刺老闆摳
門喔

By Cara
at 2018-08-04T18:11

世界盃結束了

By Rachel
at 2018-08-08T06:19

沒頂薪小市場球隊要玩什麼

By Linda
at 2018-08-12T06:22

這邊是說個人頂薪跟團隊頂薪不一樣吧==

By Mia
at 2018-08-16T01:41

那KD應該要5年5億

By Tracy
at 2018-08-17T10:19

c羅有一億2000萬是轉隊費

By Hedda
at 2018-08-20T14:19

可是個人頂薪不算進團隊頂薪還是很吃老闆財力啊

By Michael
at 2018-08-24T20:39

個人頂薪會影響團隊薪資阿什麼不一樣?

By Heather
at 2018-08-27T00:59

小市場就很難翻身

By John
at 2018-08-28T17:28

馬刺不是摳，只是市場太小

By Annie
at 2018-08-30T00:37

你就算一個人領6000萬有硬上限當然沒差啊

By Skylar Davis
at 2018-09-02T13:46

不同運動也拿來比

By Barb Cronin
at 2018-09-07T01:31

所以轉隊費要不要跟進?

By Ida
at 2018-09-09T21:07

每隊只有一人能簽無限制頂薪的話呢？

By Erin
at 2018-09-14T13:25

勞方不會同意吧

By Ida
at 2018-09-15T01:51

那小市場球隊都不用玩了 NBA留個8隊就好了

By Heather
at 2018-09-18T06:13

個人薪資跟團隊薪資有關啊

By Zenobia
at 2018-09-20T20:40

只占球隊薪資空間的最高限制頂薪

By Michael
at 2018-09-22T09:51

就是KG當年簽了超大合約才會促成現今CBA的薪資上限

By Una
at 2018-09-26T03:35

設定薪資帽單人最高四千萬個人簽約無上限

By Lauren
at 2018-09-26T23:27

籃球界c羅-lbj，合理

By Doris
at 2018-09-28T22:09

當年搞到封館的事情就算真的想回去也要有配套方案

By Agnes
at 2018-10-03T06:09

無上限相對其他球員會少領
足球M型很嚴重

By Queena
at 2018-10-04T22:23

要解除頂薪就設硬上限阿看你簽了一個80M剩下要找誰

By Kama
at 2018-10-08T23:43

有團隊薪資上限每隊只有一人能無上限簽約也講得出來

By Dorothy
at 2018-10-12T22:09

這一聽勞方自己就不會同意了當其他球員不存在

By Jack
at 2018-10-15T00:36

NBA的內馬爾是誰

By Connor
at 2018-10-18T06:32

但會有這問題不是因為覺得某些球員值得更高嗎？

By Rosalind
at 2018-10-22T15:32

所以足球永遠都是那些豪門在玩

By Steve
at 2018-10-24T06:58

不同運動怎麼比? 怎麼不跟MLB比?

By Kristin
at 2018-10-29T02:48

德甲拜仁慕尼黑六連霸西甲只有三隊在玩除了英超
其他都沒競爭性解除薪資上限?

By Hardy
at 2018-10-30T17:01

無上限基本就是看幾隻大市場玩而已
敢砸球票也賺得回來

By Hedwig
at 2018-11-02T20:48

馬刺老闆大概是所有老闆裡面排前面窮的

By Bennie
at 2018-11-04T10:49

其實足球在歐洲也面臨這問題
西甲法甲義甲德甲幾乎就是獨強局面

By Ula
at 2018-11-08T11:34

足球豪門壟斷冠軍然後前幾天有人怪勇士破壞平衡
要聯盟出手解決這問題哈哈

By John
at 2018-11-10T14:42

LBJ是籃球界Neymar吧~

By Franklin
at 2018-11-12T04:33

馬刺強20年還拿五冠都窮真的該換城市了...

By James
at 2018-11-15T23:29

英超還稍微有幾強鼎立的局面
打開硬上限勇士獨霸局面應該就結束了

By Jake
at 2018-11-19T23:59

籃球一個球員的影響力更大，LBJ應該更值錢

By Noah
at 2018-11-23T15:00

那樣姆斯就沒辦法抱腿永遠無冠

By Bethany
at 2018-11-25T01:55

解除個別球員頂薪但上限跟豪華稅還是在阿

By Caitlin
at 2018-11-29T08:02

又不同運動

By Ursula
at 2018-11-30T05:03

英超至少現在還有五六支球隊在分庭抗禮

By Gilbert
at 2018-12-04T13:05

重點是NBA多的是砸大錢啥都沒有的鳥隊伍

By Candice
at 2018-12-09T00:47

願意花五千萬簽超級球星就要準備付一堆豪華稅
還有只能簽雜魚來配

By Jessica
at 2018-12-12T21:36

英超那幾隻財力基本上都不弱 ......
所以打開硬上限沒薪資帽

By Lydia
at 2018-12-16T20:20

今天勇士獨霸是他們自降身價造成而且還沒6連霸呢

By Sandy
at 2018-12-19T15:57

基本就是比老闆財力敢不敢砸而已
湖人紐約甚至籃網都有機會

By Donna
at 2018-12-20T03:05

沒薪資上限尼克會瞬間崛起嗎

By Quintina
at 2018-12-24T23:30

MLB 軟上限有錢也未必能贏只是多了更多潘仔

By Kama
at 2018-12-26T08:24

NBA有薪資上限啊頂薪是35%

By Susan
at 2018-12-28T08:30

籃球跟足球比真是笑死光是入場的觀眾數就不知道差
多少倍去像昨天冠軍賽入場觀眾數查資料是84754人
今年NBA冠軍賽一場觀眾數不知道有沒有三分之一多
如果加入一個頂級球星能讓老闆賺更多錢我想老闆也
不會吝嗇給吧

By Ophelia
at 2018-12-31T20:34

昨天華視據說收視率最高13%啦 ..........
NBA 冠軍賽多久沒這數字了

By Dinah
at 2019-01-04T12:14

要比也是職業聯賽互比世界盃比NBA....?

By Suhail Hany
at 2019-01-09T10:53

拿籃球跟足球比懶覺比雞腿

By Agnes
at 2019-01-12T06:41

你直接解除個人薪資上限團隊薪資上限還在勇士直
接解體 Curry領5000萬我才不信KD只願意領2-3000萬

By Yuri
at 2019-01-15T01:05

NBA這樣玩不行

By Ethan
at 2019-01-19T01:59

解除限制就是小市場直接吃屎

By Edwina
at 2019-01-21T02:48

姆斯說這話就真的要推了有錢大家賺

By Anonymous
at 2019-01-25T03:49

剛好拿世界杯比觀眾數當然職業聯賽入場觀眾數會比
較少

By Andy
at 2019-01-27T17:48

一個35%已經很誇張了兩個球星70% 其他都領少少

By Hamiltion
at 2019-02-01T01:22

轉會費是分開算 C羅稅前合約這數字沒錯因為足球
都是算稅後年薪的

By Caroline
at 2019-02-02T06:37

很討厭小市場

By Cara
at 2019-02-02T19:57

我覺得可以設置一個頂薪額，這個數字在聯盟可能以一
個標準訂出來，假設是4000，要是有人要用天價8000來
簽也只算四千，第一這樣有錢的球隊頂多只能增加搶到
人的薪資，但這個數字也佔有很高的豪華稅比率，他一
樣不能簽很多高薪球員，第二就是這樣也能讓球員得到
符合自己價值的合約

By Bennie
at 2019-02-05T20:50

好奇美國的稅制有跟西班牙一樣誇張嗎XD

By Belly
at 2019-02-07T17:06

去掉頂新加重奢侈稅就好

By Queena
at 2019-02-09T03:09

小市場沒那麼多錢

By Joseph
at 2019-02-10T21:56

這樣只會讓大小市場球隊差距更大而已。不要說別的光
地方轉播、票價、廣告費都可能差到數十倍，無上限的

By Heather
at 2019-02-13T08:02

沒讀大學果然有差

By Blanche
at 2019-02-16T21:11

話小市場可能完全簽不下來頂級球員。

By Michael
at 2019-02-17T03:02

兩個靠演技的運動互相嘲笑有什麼用

By Liam
at 2019-02-18T21:19

廢掉個人跟團隊上限，只留豪華稅，想領高薪的自然就
不抱團了

By Annie
at 2019-02-20T02:26

KD這幾年都領2-3000萬啊

By Daph Bay
at 2019-02-24T15:58

小市場真的會沒錢嗎?看看雷霆蠻懷疑的

By Franklin
at 2019-03-01T15:23

勇士四年三冠就有人受不了了，給湖人7連霸
NBA要不要乾脆解散 ?

By Dorothy
at 2019-03-02T02:31

lottopop2說的要加一個有鳥權才能簽8000

By Ula
at 2019-03-05T11:53

不要跟足球比，那運動太特殊了

By Oscar
at 2019-03-07T08:24

頂級球星現在大部份也想去大城市吧

By Yuri
at 2019-03-08T08:12

跟美式足球硬cap的比就會覺得很幸福了
NBA球星已經是美國職業聯賽最幸運的了

By David
at 2019-03-13T03:39

演技?
今年世界杯內馬爾演的才大吧 ==

By Dorothy
at 2019-03-15T18:44

你把NBA球場,做得像足球場那麼大,就可以了

By Joe
at 2019-03-17T18:41

NBA冠軍賽打四到七場足球一場在那邊比觀眾數怎不
加起來

By Hardy
at 2019-03-22T02:29

不一樣的比賽，一樣的貪婪

By Damian
at 2019-03-23T10:47

https://bit.ly/2LdyUVY

By Dinah
at 2019-03-25T22:35

轉隊費c羅又拿不到不能這樣比吧

By Lauren
at 2019-03-29T21:33

forbes2018百大運動員收入榜，足球只有9人，籃球40

By Heather
at 2019-03-30T05:15

這篇一堆人邏輯差拿nba比世界盃？

By Yuri
at 2019-04-01T17:29

人，打籃球投資報酬率高多了

By Tom
at 2019-04-02T01:25

一個球員的價值被說貪婪?難道我們想要加薪也是貪婪?

By Skylar Davis
at 2019-04-02T08:32

LBJ 實質效益絕對比他領得薪水多

By Una
at 2019-04-06T00:34

保留團隊上限，例如1億，不設個人頂薪什麼30% 35%

By Elizabeth
at 2019-04-06T11:39

沒薪資限制小市場球隊還能生存嗎

By Poppy
at 2019-04-10T11:39

直覺就是排擠其他人。底薪更多

By Jacky
at 2019-04-15T01:32

nba的收益不如足球

By Zora
at 2019-04-18T04:07

簽一個咖哩可能要6000萬的話，兩巨頭大概都難組。

By Jacky
at 2019-04-22T01:17

足球的觀眾比較多吧 NBA有的就小城市要怎麼跟人家
比

By Belly
at 2019-04-23T01:14

收益不如足球,就看老闆取捨啊

By Olga
at 2019-04-24T05:47

NBA應該有個規定就是球員不能有降薪的權利，如果有
人開頂薪，球員不能選擇薪水較低的，但如果同時有
很多隊開頂薪，球員才能從開頂薪的這幾隊做選擇，這
樣就很難組團了嘻嘻

By James
at 2019-04-26T18:04

聯盟不反對組團吧，但聯盟擔心的是強隊用比較低的代
價持續補強。我個人是覺得出台扶持弱隊的政策，比如
減少弱隊受工資帽、奢侈稅的限制會更管用

By Emily
at 2019-04-28T03:48

那樣自由球員還真自由啊

By Mason
at 2019-05-01T23:40

不設上限洛杉機紐約大撒幣就好足球m型化滿嚴重

By Hedda
at 2019-05-05T12:39

弱隊不能砸錢的話，就更加沒辦法與強隊競爭優秀球員

By Selena
at 2019-05-05T19:28

有轉隊費你還敢迪西遜嗎笑死。

By Mia
at 2019-05-09T08:58

對弱隊不設上限啊，進了季后賽一樣回歸正常

By Quintina
at 2019-05-10T05:58

感覺足球就集中那幾個在赚

By Frederic
at 2019-05-15T03:32

樓上你這樣子強隊就喪失了補強的企圖心了怎麼補
聯盟都會幫弱隊追上那補強幹嘛

By Frederica
at 2019-05-15T07:51

足球敢給高薪就代表賺得回來

By Oscar
at 2019-05-17T05:02

這樣才好看勇士怎麼玩

By Donna
at 2019-05-21T20:15

足球收益比較高是怎麼算的這麼多聯盟這麼多球隊
市值比湖人高的球隊有幾個

By Anonymous
at 2019-05-26T17:51

英超現在有六支豪門，一樣很好看，所以要防止豪門獨
霸的方法就是更多的豪門，選我正解。

By Genevieve
at 2019-05-26T22:20

https://bit.ly/1V0Q5Jo 職業運動聯盟收入

By Belly
at 2019-05-31T05:44

Nba收益比大多足球聯盟高，收益高的被要求學低的？

By Lydia
at 2019-06-04T15:22

nfl>mlb>nba>其它足球聯賽

By Damian
at 2019-06-07T13:18

西甲意甲多少財政不佳的球隊
看不懂要NBA仿效歐洲足球玩法的必要

By Hazel
at 2019-06-09T01:23

光頭總帥:越多豪門球隊越精彩~最後冠軍我決定!

By Agnes
at 2019-06-11T01:56

每隊平均收入 nfl>mlb>英超>nba

By Rebecca
at 2019-06-13T16:04

其實取消薪資上限也沒啥不好的啊，頂多變成都那幾
支球隊再玩，其他隊都陪榜的，跟現在沒什麼兩樣= =

By Dinah
at 2019-06-16T07:13

https://i.imgur.com/KuPDHRk.jpg

By Hazel
at 2019-06-19T14:09

但各運動有聯盟是否獨大問題會造成不同情況

By Quanna
at 2019-06-24T13:55

足球市場大，踢的人多，但就9個入百大收入榜，m型化

By Thomas
at 2019-06-26T16:24

解除頂薪限制總額不改沒用啊

By Christine
at 2019-06-26T22:17

一人無上限不錯啊抱腿老二哭哭

By Cara
at 2019-06-27T02:36

取消薪資上限應該會停賽再1次縮水賽季

By Lily
at 2019-07-01T10:57

其實足球就是把俱樂部內的對決延伸到俱樂部外而已

By Ivy
at 2019-07-04T19:38

西甲可能固定那三隊在打，但是拉出去打拜仁那些的就
又形成微妙的平衡了

By Sandy
at 2019-07-08T15:30

NBA的收視人口不比足球吧

By Anonymous
at 2019-07-12T20:50

就變成總冠軍總是兄弟和味全在打了

By Hedda
at 2019-07-17T18:25

但是NBA本身最高水準的就是那30隊，墊底的隊伍打歐
洲冠軍可能一樣屌打，所以一旦平衡沒做好整個聯盟就
毀了
NBA已經算是最照顧弱隊的聯盟了

By William
at 2019-07-20T09:50

足球的轉會市場遍及好幾國，不能這樣比吧

By Ingrid
at 2019-07-23T06:18

足球豪門壟斷冠軍才嚴重，勇士跟皇馬比根本小兒科..
.

By Frederic
at 2019-07-24T10:35

平衡沒做好會失去大城市以外的收視率

By Irma
at 2019-07-26T02:30

NBA薪資上限平衡實力為了各城市的收視人口

By Dora
at 2019-07-28T00:28

當初薪資上限受惠轉播金 70M=>94M 造成KD能加入勇士

By William
at 2019-08-01T05:38

破壞了整個平衡這個之後可慢慢回歸回來

By Bennie
at 2019-08-05T01:21

若整個制度大改只怕要嘛罷工或者有N超還是母湯啦

By Brianna
at 2019-08-08T00:50

足球是圓的棒球是圓的可是籃球不怎麼圓

By Kyle
at 2019-08-12T00:15

這才是真的打破組隊方式跟小城市球隊的好處啊

By Hedda
at 2019-08-16T23:41

市場跟賭場是可以比喔

By Noah
at 2019-08-21T00:03

一共只能簽一億的話，我小城市願意花6億簽一個球員
你說沒吸引力嗎

By Caitlin
at 2019-08-24T11:19

這邊提的比較可能是取消個人上限但總體球隊還是一
樣

By Catherine
at 2019-08-25T15:46

勇士這個現象頂多再一年吧沒人認為嘴綠跟KT必留吧
但取消薪資上限真的是大市場玩就好了其他都陪打

By Mason
at 2019-08-27T14:42

大家團隊上限一模一樣哪裡大城市優惠？

By Regina
at 2019-08-30T03:48

當一個球隊願意給出超額薪資到不足以因為業外收益

By Charlotte
at 2019-08-31T11:22

使得球星難以利用其來彌補兩邊球隊的薪資差距時候

By Ethan
at 2019-09-01T09:36

球星就會輪動，也容易使一個球隊只有一兩個超級明星

By Eden
at 2019-09-04T12:10

而已，剩下就是為照打造的綠葉了

By Erin
at 2019-09-07T01:25

給小城市較高的薪資上限好了

By Isla
at 2019-09-10T04:39

這種東西難說，球員就算能拿3倍於其他人的薪水，但
是身邊都是底薪咖的話不見得會加入，打球也是蠻吃奇
摩子的

By Rae
at 2019-09-14T19:56

好比你讓KD能拿1年100M但是只能抽狀元，他可能還是
會覺得去勇士拿30M還有冠軍拿比較爽

By Lauren
at 2019-09-17T17:39

這是建立在目前這種制度下的狀態，如果超頂薪資能讓
所有明星打散~那就又回到一個隊伍就一個最多兩個強
者，大家實力也就平均起來了。剩下真能影響的就是

By Lauren
at 2019-09-22T14:43

每年的樂透選秀的選秀約了

By Rebecca
at 2019-09-26T20:12

紅明顯足球聯賽一支球隊要翻身花半個世紀都不一定
有進展
反觀北美職業運動球隊沒有降級
壓力，重建比較輕鬆

By Kama
at 2019-09-27T00:53

門票錢差多少....有夠貪心

By Sarah
at 2019-09-29T03:06

KD拿一年100M，LBJ也在另一隊拿100M，CURRY也是阿
頂多變成另一對有兩個非超級球星，例如羅立跟DDR

By Edward Lewis
at 2019-10-02T01:41

但這可能並不會就此使的只有一人球星的隊伍爛掉到
只能抽狀元，反而競爭力更多元

By Todd Johnson
at 2019-10-02T16:20

足球有錢翻身不難啊看看紅牛都可以從雜魚踢到德甲

By Lucy
at 2019-10-04T14:17

帥度差那麼多笑死

By Olivia
at 2019-10-09T06:42

小球團也是有機會奪冠看看15/16英超的狐狸城多嗨
啊

By Connor
at 2019-10-09T16:53

這樣搞小市場球隊就吃屎了變成整個聯盟只有4隻頂
級豪門其他都發展聯盟等級足球能這樣搞是他的收
視觀眾比籃球大多了好嗎

By Belly
at 2019-10-13T01:10

當你薪資可以無上限到1年100M 那時候價值觀就不一樣

By Edwina
at 2019-10-13T05:03

搞不好人人只在意自己身價多高誰管冠軍戒

By Steve
at 2019-10-16T08:48

紅牛那是特例，不是每隻球隊的老闆都很有錢
狐狸更不用說了，那是奇蹟

By Jack
at 2019-10-19T21:00

英超開踢二十多年，算算看有幾隊拿過冠軍

By Eden
at 2019-10-21T18:25

喇叭的意思是個人無上限但團隊一樣有薪資上限跟下
限是這個意思吧
有點標題殺人

By Zenobia
at 2019-10-25T04:39

只要有上限就沒有小市場球隊沒錢的問題花的錢是
一樣的

By Rebecca
at 2019-10-29T09:55

不過真正的問題會是這樣可能會讓薪資M型化

By Quanna
at 2019-11-01T17:14

足球比較多人看阿而且球場大太多

By Charlie
at 2019-11-02T01:31

這年頭這時候又是資方打手

By Donna
at 2019-11-05T15:11

長相差那麼多一個是模特兒一個是半獸人

By Olga
at 2019-11-08T13:47

誰是模特兒誰是半獸人說一下

By Catherine
at 2019-11-13T01:08

不知道NBA的球團財力有向足球豪門一樣深嗎?

By Steve
at 2019-11-16T21:05

這不能比吧邏輯有問題......

By Candice
at 2019-11-21T08:09

足球場地大好賣票，但是不停秒不容易賣廣告
棒球籃球都很適合電視轉播時代

By Carol
at 2019-11-21T10:35

籃球如果像足球一樣變成豪門之間的對決也沒有不好

By David
at 2019-11-22T04:18

母隊可以無上限簽選進來的球員避免跳槽

By Sarah
at 2019-11-26T09:56

最古老的體育競技本身就是個沒有暫停的運動

By Kyle
at 2019-11-30T23:19

雷霆如果可以無上限簽選進來的KD 應該不會去勇士

By Doris
at 2019-12-05T14:59

暫停的運動大都是美洲國家創造出來的
F1.足球甚至更古早的羅馬競技體育就是格鬥
格鬥怎麼可能有時間給你休息...

By Margaret
at 2019-12-08T17:24

沒錢的球隊可以改去打次級/發展聯盟

By Belly
at 2019-12-11T20:12

籃球場跟足球場大小差多少請自己算一算好嗎

By Valerie
at 2019-12-12T14:13

C羅實際上領的薪水沒那麼多好嗎...

By Quanna
at 2019-12-14T00:29

足球是世界級籃球基本上只有美國級要比三小

By Jake
at 2019-12-17T18:18

籃球在美國都不是最主要運動競技了

By Damian
at 2019-12-19T08:58

最主要是哪項? 籃球運動在美國大約2.5E人口參與

By Rachel
at 2019-12-20T04:12

By Jacob
at 2019-12-21T17:27

足球市場規模你NBA是要跟人家比啥？

By Suhail Hany
at 2019-12-26T16:27

一路看下來實在看不懂推文在講啥，在NBA版一直捧足
球怎樣怎樣的，阿足球營收有NBA高嗎?沒有嘛，還懶叫
比雞腿勒。
市場很大!?不就好棒棒~

By Belly
at 2019-12-30T16:48

尼克跟湖人本來就在皇馬巴薩曼聯之後啊

By Megan
at 2020-01-03T17:57

今年統計到6月的資料曼聯跟兵工廠營收贏尼克湖人
人家歐洲五大聯賽規模很可觀的

By Anthony
at 2020-01-06T01:49

個人頂新解除應該可行

By Zenobia
at 2020-01-10T11:16

Nba 底薪 sbl表示

By Anonymous
at 2020-01-14T09:44

兩種運動市場差距太大，不能這樣比

By George
at 2020-01-17T09:43

所以為什麼足球可以無上限？足球沒有小球隊？

By Selena
at 2020-01-22T01:11

跟本是足球明顯大於籃球nba是什麼咖

By William
at 2020-01-26T01:35

NBA營收大於足球？

By Genevieve
at 2020-01-30T06:07

這就是為什麼西甲只有兩三隊能看

By Jake
at 2020-02-03T15:43

足球也有小球隊沒錯啊，所以足球各大聯賽幾乎都是豪
門壟斷冠軍

By Bennie
at 2020-02-07T06:13

五大聯賽只有英超的商業能力能跟NBA比好嗎.......

By Regina
at 2020-02-08T18:15

推文真的各種神邏輯 C羅是轉到英超嗎然後拿整個
足球市場來跟NBA比你全部加起來比NBA市場大有很厲
害嗎那麼多球隊聯盟加上沒像NBA巨星也只能35%

By Joe
at 2020-02-11T06:34

足球除了C羅梅西內馬爾有誰場外收入能贏Curry Bron
這三個現在還都不同聯盟

By Kumar
at 2020-02-12T14:08

歐足單一聯賽沒一個總收入可以跟NBA打得....然後這

By Victoria
at 2020-02-14T07:29

邊再捧歐足的制度....NBA自己發展的好好的....

By Linda
at 2020-02-17T09:29

不一樣 C羅是全世界最受歡迎的運動

By Connor
at 2020-02-21T20:27

有去年有梅羅在的西甲收入只有33億歐元....

By Skylar DavisLinda
at 2020-02-25T07:53

nba收入就不多說了....

By Isla
at 2020-02-25T16:10

解除頂薪上限對小球隊有利吧你如果簽了一個八千萬

By Catherine
at 2020-03-01T06:39

很難再簽第二個球星其他球隊才有機會搶

By Yuri
at 2020-03-01T10:36

只是非球星的功能型的角色球員薪資會被壓更低就是了

By Ula
at 2020-03-05T11:29

還能看看是一球星加一堆拉機強還是五個中等球員強

By Emma
at 2020-03-06T09:23

足球壟斷很嚴重可以6、7連霸 NBA算有顧到弱隊了

By Anonymous
at 2020-03-08T17:33

......這是甚麼比較方法...看了無言

By Christine
at 2020-03-10T18:08

足球天花板高，地板也低的可憐

By Eden
at 2020-03-12T03:54

134樓，你知道如果這樣的話，有人現在還在騎士而且0
冠嗎？

By Hedy
at 2020-03-15T15:49

錢花的多又不一定贏，為何要限制別人花錢

想像聯盟無頂薪限制 C羅轉會揭詹皇真價值 - NBA

All Comments

Related Posts

簽球員先問詹皇魔術強森：不必大驚小怪

Doc Rivers談重建：我們還不是冠軍，所以

Oscar Robertson將拍賣冠軍戒和其他珍藏

白人扣將第二人生望登沙灘排球奧運舞台

所以大家覺得籃網下季有搞頭嗎?