快攻的選擇 - 籃球

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-09-29T09:30

Table of Contents


針對m兄文章的回應
斷章取義的部分我道歉
不過因為m兄習慣回文時一段一段回
每一段裡面又同時夾雜很多不同項的論述
所以我不小心就斷章取義了
抱歉啦

至於你認為假傳真上籃類同於穩穩的上籃
命中率高於中距離沒人出手投籃

以及

你認為2名165進攻者帶速度衝進去上籃後
會比193籃下防守者起跳防守後 還容易抓到籃板

那我也是蠻尊重的
只能說 基本認知不同囉


--
Tags: 籃球

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-10-02T01:38
起跳，卡位，推出，位置，起跳的人不會有籃板，這是觀念
Michael avatar
By Michael
at 2009-10-03T12:44
不是基本認知的不同，這是卡位的觀念，一跳就沒有位置
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-10-03T14:22
樓上仔細想一想吧 兩個165有一個起跳往前衝 剩下一個
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-10-07T10:27
剩下一個在籃下撿籃板 193在籃下原地起跳 不需要太用力跳
起跳者有兩個 沒起跳者剩下一個 這沒問題吧
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-10-09T15:47
你的卡位觀念.........要加強
沒起跳的要把起跳的卡到外面去，這是觀念
起跳的人沒有重心，一推就開了
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-10-13T21:34
不是沒跳多少的問題，是沒有沉重心的的問題
沒有下盤的力量，怎麼推都會開
Oscar avatar
By Oscar
at 2009-10-14T16:25
我的卡位觀念有問題?沒起跳的要把起跳的卡到外面去?
Candice avatar
By Candice
at 2009-10-15T04:02
我有沒有聽錯呀?這應該是坐飛機吧?
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2009-10-17T20:52
是 非常 有 問題，跳的人就失去位置
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-10-17T22:26
你好像太小看193跟165的差距了 加上臂展 你是要卡多遠?
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-10-19T01:51
你沒有卡過沒有沉重心的人？
拜託，這種高度差，我常常打好嗎....
Brianna avatar
By Brianna
at 2009-10-19T20:30
卡位重要的是"位置"！位置！ 身高只是同樣在卡位才有差
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-10-22T09:58
OK 討論到此為止 再下去意氣之爭了 感謝大家指教囉
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-10-22T19:47
我只能說，你卡位的觀念真的很差，這不是意氣的問題.....
Sarah avatar
By Sarah
at 2009-10-25T03:15
911 在快攻時候討論卡位...起跳被卡掉？ 無持球犯規吧
Andy avatar
By Andy
at 2009-10-29T14:27
沒有犯規喔，這是卡位搶位置的觀念
防守者起跳後，抓他重心不沉時推他出去
Bethany avatar
By Bethany
at 2009-11-03T04:09
這是卡位的基本動作
也是球投出去的時候找最近的卡的觀念
球投出去之後，沒有投的那個要立刻去卡那個防守者
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-11-03T20:42
不管進不進都有籃板
Donna avatar
By Donna
at 2009-11-05T05:34
再次重申，籃板最重要的是人跟人的位置
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-11-07T13:36
有了位置的人就掌握籃板，除非球落點太鳥
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-11-08T15:01
重點在於，不管有沒有進，球在空中飛立刻要找人卡位
不是球彈到框才想到，喔~~要卡位
這時候整個卡位的位置都已經被人搶走了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-11-13T06:40
2打1快攻根本就不該有籃板球,一般校隊成功率都有七,八成吧
Olga avatar
By Olga
at 2009-11-15T18:15
2打1快攻一定是選上籃,因為命中率較高,較易成功拿到分數
Kumar avatar
By Kumar
at 2009-11-15T23:33
在進攻球員水準與防守球員相當的情況下,2打1快攻一定會成功
Una avatar
By Una
at 2009-11-16T16:07
因為進攻方本來就佔主動的優勢,如果人數比對方多一人還不選
快攻上籃,那代表跟對方實力有一段不小的差距吧
Charlie avatar
By Charlie
at 2009-11-20T22:55
我的想法和樓上一樣
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-11-25T15:23
除非整個討論是建立在對方比我們強的狀況下,那當我誤會了:p
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-11-30T09:23
就算防守中鋒已經站在籃下,2打1矮個一樣能玩死防守中鋒
Robert avatar
By Robert
at 2009-12-01T19:45
剩下一個在籃下撿籃板 https://muxiv.com
Joseph avatar
By Joseph
at 2009-12-05T07:15
是 非常 有 問題，跳 http://yofuk.com

快攻的選擇

Rae avatar
By Rae
at 2009-09-29T09:20
我再重申一次我的看法 第一 快攻是為了得分 第二 快攻的優勢 來自於多打少的空間 及快速攻防轉換的時間優勢 藉由防守者的失位 讓己方可以快速而較容易的得分 當無法提升命中率時 只是浪費難得的球權罷了 第三 Roy Williams規定怎樣 那是他 ...

快攻的選擇

Zora avatar
By Zora
at 2009-09-29T07:19
※ 引述《supershi (我愛趙小平)》之銘言： : 標題: Re: [其他] 快攻的選擇 : 時間: Tue Sep 29 04:16:17 2009 : 推 RonaldBBS:哪有球隊統一所有球員打法的道理 09/29 05:36 沒有嗎? Roy Wi ...

快攻的選擇

Heather avatar
By Heather
at 2009-09-29T04:16
※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言： : 標題: Re: [其他] 快攻的選擇 : 時間: Tue Sep 29 00:25:55 2009 : → kuloda:我只是反對那種and#34;多打少快攻一定要上籃and#34;的觀念 09/29 00:45 這個觀念沒 ...

快攻的選擇

Zanna avatar
By Zanna
at 2009-09-29T03:38
※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言： : 直接回一篇好了 : 我是不太了解為什麼一直強調巴鍋有多難 : and#34;因為火鍋其實沒這麼好巴(就算對方高你30cm也一 : 樣):但中距離要投不進是很容易的and#34; : 注意到這句話的好玩之處嗎? 你這樣截頭截尾 斷章 ...

球衣詢問

Ina avatar
By Ina
at 2009-09-29T00:34
最近系上要訂球衣 大家比較了很多件 也很難下決定 所以想詢問一下 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=team5powerandamp;b=22andamp;f=1965031889andamp;p=7 不知道上面那件(chinese taipei)是否還找的 ...