德塞那個手球 - 世足

By Necoo
at 2010-06-18T22:28

Table of Contents

我覺得那個後衛(Vidic?)根本是要婊裁判

一個常踢球的人根本不會在那種時候伸手 (除非他當過門將)

假如我沒記錯

那種惡性手球應該要判紅牌?

修文:查了一下,似乎沒有紅牌的空間

不過我還是覺得Vidic很故意就是了

--

Tags: 世足

All Comments

By Olga
at 2010-06-19T04:56

所以說裁判根本就是猶太人

By Edward Lewis
at 2010-06-19T22:01

那球根本是故意的,禁區犯規的話根本要給紅牌出場

By Charlie
at 2010-06-20T02:59

那球沒碰也不會近球沒必要紅牌吧

By Tristan Cohan
at 2010-06-22T20:52

可能是跟洋蔥頭學的吧!

By Lydia
at 2010-06-23T03:36

的確要紅牌尤其上半場過嚴弄掉一個應該10打10

By Yedda
at 2010-06-24T22:59

我也覺得應該要直接紅牌太故意了...

By Edwina
at 2010-06-28T13:16

禁區內手球除非是明顯進球機會故意打掉，不然不會見紅

By Anthony
at 2010-07-03T12:51

那一球沒有明顯進球機會不會給紅

By Jessica
at 2010-07-04T03:16

除非是必進球不然不可能給紅

By Ophelia
at 2010-07-04T23:35

領先的球隊自表似乎不合常理說不通

By Quanna
at 2010-07-06T10:14

進球？那球就是在禁區犯規,一定要吹的比較嚴格阿

By Noah
at 2010-07-11T08:57

黃牌+點球還不夠嚴格?不然要怎樣叫嚴格，判死刑?

By Gary
at 2010-07-13T22:31

嚴格在哪？看看克洛斯鏟球就拿紅牌出場了

By Sandy
at 2010-07-15T10:45

禁區內的犯規會給的比較嚴謹，但是給不給牌不是看位置

By Kama
at 2010-07-18T10:48

而且依照裁判上半場尺度的話禁區手球也該拿紅牌的阿

By Isla
at 2010-07-23T04:11

原來在禁區故意手球不用嚴格給紅牌!!!

By Olive
at 2010-07-23T21:37

兩黃換一紅跟紅牌是不同概念....

By Hardy
at 2010-07-28T02:40

2張黃牌不是等於一張紅牌嗎？難道他是拿到1張紅牌加1張

By Frederic
at 2010-07-30T15:52

那是他累積二黃得來一紅的好嗎? 並沒有執法過當

By Lucy
at 2010-08-02T09:36

黃牌嗎？

By Ula
at 2010-08-06T22:07

唉...德國球迷 > 塞爾球迷... 護航者偏多

By Olive
at 2010-08-11T14:58

賽後也有紀錄可以查到他到底怎麼變成紅牌的
連這種紅牌黃牌也..........很無言

By Vanessa
at 2010-08-16T14:54

誰不知道克洛斯兩黃換一紅,重點在於禁區犯規就要嚴格OK？

By Charlotte
at 2010-08-21T01:09

不管有無執法過當 Klose明知裁判給牌嚴不應該挑戰裁判

By Bennie
at 2010-08-21T15:16

我只能跟你說黃牌加點球已經是非常嚴格了

By Susan
at 2010-08-26T05:57

禁區內手球除非是"明顯進球機會"故意打掉，不然不會見紅
這跟其他張黃牌還有裁判的尺度沒有關係 ...

By Bethany
at 2010-08-27T21:47

但是動不動就說人護航也很怪= = 是不能有不同意見嗎

By Anthony
at 2010-08-30T20:03

前面不是已經說了有進球門機會就會給紅牌.......

By Faithe
at 2010-09-02T13:04

禁區犯規就該嚴格一點阿,依照那裁判的尺度應該直接紅牌

By Joe
at 2010-09-03T03:07

克勞斯下一場還能打嗎? 我真得懷疑那個裁判是不是猶太人種

By Dorothy
at 2010-09-06T20:11

那球哪裡有進門機會，遠門柱半個人都沒有

By Carol
at 2010-09-09T14:19

這樣阿,克洛斯第一張黃牌拿的很勉強阿,真的跟尺度無關？

By George
at 2010-09-11T07:57

裁判只是把能判黃的都判了但是不是紅就不會判紅

By James
at 2010-09-15T16:14

科科，卡恩迷進攻中

By Skylar DavisLinda
at 2010-09-18T23:00

那個手球還沒到給紅的地步...不給紅很正常

By Kyle
at 2010-09-19T19:39

那KLOSE第一球就有給牌的地步嗎???

By Suhail Hany
at 2010-09-24T04:33

有很勉強嗎? 有踢球的人都知道那個動作可給可不給吧

By Rebecca
at 2010-09-26T06:30

喔,所以全世界有踢球的人都覺得那牌該給囉？
你以為全世界都只剩下球迷跟己方球員阿？

By Elizabeth
at 2010-09-30T13:14

可給可不給在己方球員與球迷眼中只有不給是對的
沒踢球的也會有人說那黃牌是應該給的.........

By Freda
at 2010-10-02T06:35

都說可給可不給了就看裁判怎麼判鬼叫你要做這動作

By Noah
at 2010-10-07T03:02

不要再跟他爭了 = = 一直跳他都不累的

By Dinah
at 2010-10-07T09:59

所以就看裁判判的尺度阿,依照他的尺度那手球應該給紅牌

By Noah
at 2010-10-12T04:20

什麼叫依照他的尺度...那球就不是紅啊... = ="

By Daniel
at 2010-10-14T23:28

前面自己發文要冷靜，結果一直陷在裡面出不來

By Oliver
at 2010-10-16T18:44

他的尺度是怎樣? 禁區手球會傷人嗎? 背後剷人不會傷人嗎?

By Damian
at 2010-10-20T21:23

我可沒陷在裡面,我只是陳述觀點而已
別人要反駁還是怎樣,那就是別人的事情囉！

By Agnes
at 2010-10-21T09:11

禁區內犯規從嚴，那籃下三秒的都判離場好了 ...

By Dinah
at 2010-10-25T20:06

"用故意手球破壞對方的進球或明顯的進球得分機會"才是紅

By Annie
at 2010-10-30T16:03

我的重點在裁判的尺度阿,誰不知道足球規則阿？

By Carolina Franco
at 2010-11-04T02:12

沒陷在裡面 = = 難道是我的電腦lag很兇看到重複推文殘像

By Charlie
at 2010-11-06T07:10

背後鏟人判黃是裁判的尺度就代表不是紅牌的要判紅牌?

By James
at 2010-11-08T23:20

我想你真的不知道足球規則

By Robert
at 2010-11-09T10:37

先噓跳針

By Kristin
at 2010-11-10T22:43

樓上你自己沒跳針嗎？

By Damian
at 2010-11-13T15:12

都說不是質疑規則,是質疑尺度OK？請大家冷靜

By Edith
at 2010-11-14T19:05

我手上有一本足球規則，是我去考裁判時拿到的，可以借你

By Rae
at 2010-11-18T00:22

我才推兩次...跳在哪裡?

By Isla
at 2010-11-19T18:16

...所以你認為裁判的尺度是不是紅牌要通通判紅牌就是了?

By Aaliyah
at 2010-11-24T02:43

這手球給黃牌+點球完全合理，請多充實相關知識

By Bethany
at 2010-11-26T03:26

足球好歹我也看了要10年,你自己收著考裁判吧,要考到阿

By Genevieve
at 2010-11-28T13:45

那一球手球絕對沒有判罰紅牌的"尺度"
裁判證要借你看嗎?? 早就拿到了

By Charlotte
at 2010-12-02T10:10

唉...muse會不會太堅持了我尊重你

By Hedy
at 2010-12-03T10:33

規則就是禁區手球除非破壞必進球，不然不可能紅牌

By Belly
at 2010-12-06T05:52

http://www.youtube.com/watch?v=LYXpOqpaskkw8 摔的真假!

By Jake
at 2010-12-06T15:58

跟所謂尺度沒有關係，看10年....

By Faithe
at 2010-12-06T18:20

OK！我也尊重大家,觀點不一樣別爭了

By Linda
at 2010-12-07T01:22

根本是謬論何來觀點之說....

By Kumar
at 2010-12-08T08:07

就算再比十年，這一球的"尺度"絕對沒有給紅的空間

By Dora
at 2010-12-11T12:30

那球要判紅牌要引用哪條規則？並沒有明顯的進球機會阿？

By Frederica
at 2010-12-15T06:35

是根本不可能進球....

By Kama
at 2010-12-19T23:04

難道所有在禁區犯規就要自動升級嗎？那禁區假摔是不是也要給

By Emma
at 2010-12-23T22:47

這球怎樣依歸則，依尺度都不用給紅牌的。

By Linda
at 2010-12-25T08:28

不過說真的我很想知道他為啥要伸手...orz

By Selena
at 2010-12-29T10:47

紅牌。　不是這樣子的吧。

By Donna
at 2010-12-31T19:49

要不是德國真的很衰那球沒進這絕對是頭號戰犯了...

By Joseph
at 2011-01-01T15:47

是根本不可能碰到球，vidic平白送對方12碼還領黃太無智

By Gilbert
at 2011-01-06T07:04

頂多只能怪上下半場尺度不一樣嚴，不過這就是比賽。
所以，德國怪自己吧。

By David
at 2011-01-10T07:49

我也看球10年，真的很好奇我看的足球跟MUSE是不是同一種

By Quintina
at 2011-01-11T03:48

足球規則只有手球而破壞對方得分機會紅牌，決無禁區手球

By Blanche
at 2011-01-12T03:52

我想只是觀點不一樣,BBS的奇妙之處就是一定要吵贏對方

By Kyle
at 2011-01-15T20:46

禁區內犯規就要罰下一人的話，我看各隊前鋒都打包好了

By Susan
at 2011-01-16T17:27

免費升級黃牌變成紅牌

By Hazel
at 2011-01-18T23:11

紅牌。也沒有禁區犯規要判嚴一點的規定

By Elizabeth
at 2011-01-19T09:34

還觀點不同勒XD Vidic這球怎樣都給不到紅牌
絕對不是觀點問題當然你要認為裁判根本有問題

By Queena
at 2011-01-22T17:34

你的問題在於你的觀點根本是一廂情願找裁判出氣

By Agnes
at 2011-01-24T09:18

我不會特別覺得上下半場尺度差很多，給牌的基本都是背後鏟人

By Puput
at 2011-01-26T05:09

那的確是你的觀點之爭問題

By Xanthe
at 2011-01-26T10:41

下半場大多是身體碰撞比較多吧　很少出現身後出腳的犯規了

By Caitlin
at 2011-01-28T08:15

muse應該看看JokePtt發的文...絕對不是尺度或觀點問題

By Valerie
at 2011-01-28T22:16

無限跳針無敵....最好這有必要給到紅牌...=.=

By Andy
at 2011-01-31T07:32

根本就是因為Klose已經被判下場,才覺得那球也要紅牌吧

By Doris
at 2011-02-03T10:41

我就不相信場上人數相同時,會覺得要給紅牌
都給黃牌加12碼了.....你還要裁判怎樣......

By Christine
at 2011-02-04T11:04

德國輸完全只能怪自己錯失太多好機會了....

崩潰之後要趕快打起精神來

By Lauren
at 2010-06-18T22:25

老實說看到Klose紅牌之後我整個人幾乎要崩潰了，上半場結束之後還崩潰到哭哭罵髒話酸裁判…… 不過讓腦袋冷靜下來後，以裁判的標準而言上半場確實是沒有偏袒，只是標準真的嚴…了點XDDD 至於下半場……嗯，這留給其他人說吧XDD 說實在德國這場踢得真的很不順，看到那12碼球沒進，我整個人就 ...

D組之路

By Zora
at 2010-06-18T22:25

簡單就看迦納對澳洲的比賽如果澳洲贏迦納那第三場循環賽就很重要畢竟積分都是三分只要德國第三場輸了就掰掰如果澳洲跟迦納打平第三場德一定贏或打平迦納但前提是塞跟澳打塞不能贏如果迦納贏澳洲的話那德國一定要贏迦納就算德國打平迦納也要塞輸澳洲才能晉級否則就等著看迦納跟塞國一起 ...

1:0世界盃再爆冷門！德國輸了！

By Hedy
at 2010-06-18T22:22

原文發於FB上，打一打決定貼過來這裡，原po是關心世界盃但沒有場場看的人，發表一些自己的意見，大家多包涵。 ----------------------------------------------------------------- 網路上那位西班牙裁判罵翻天，大家都在抱怨裁判太嚴格，偏 ...

美國球衣

By Vanessa
at 2010-06-18T22:22

不知道是不是我眼花了,深藍色底配上白色斜條害我雄雄想到Eric在south park: civil war裡面一開始的衣服 http://0rz.tw/UbHNp 所以美國的球衣是有精心設計過嗎? 這樣南方的人不會看了不爽嗎XDD - ...

德國晉級之路

By Catherine
at 2010-06-18T22:22

現在德國.迦納.塞爾維亞積分都是3 現在還剩下迦vs澳德vs迦塞vs澳假設迦跟塞都贏澳那德國一定要拿下迦納然後比淨勝球才能晉級假如迦跟塞有一隊輸給澳德又贏迦那篤定晉級德如果輸迦那就要跟塞比淨勝球簡單來說機會還是很大!! ...

德塞那個手球 - 世足

All Comments

Related Posts