德國對巴西，有贏面嗎？ - 足球

※ 引述《peifen (fen)》之銘言：
: 我的印象中,被稱為像小偷一樣溜進複賽的,
: 是82年的義大利,分組預賽時以3場3和進球數2球晉級,
: 所以國外媒體才有此一譏,倒不是聯合報獨創,

82 的義大利, 只有分組賽時打的比較差.
對波蘭 0:0, 秘魯 1:1, 喀麥隆 1:1 (比喀國多一個入球, 晉級)

接著第二循環.
對阿根廷 2:1, 對巴西 3:2, 在死亡之組中活著晉級準決賽.

接著四強再戰波蘭, 2:0
最後對西德, 3:1, 後面越打越好.
和 90 阿根廷的全程軟趴趴表現是大不同了.

: 基本上以台灣這個足球沙漠,報社的球評應該是跟著國外走,
: 至於90年的阿根廷,是因為從分組預賽就表現平平,
: 採取防守策略,一心想靠著PK賽贏球,
: 四強賽和準決賽都是平手到終場才以PK決勝負
: 所以才會讓球迷反感,想想英阿一戰的英格蘭被罵龜就知道了,
: 英格蘭起碼還是進球後才採防守,
: 在德阿決賽中,阿根廷卻是從一開始就防守,
: 整場比賽的正面攻門次數只有2次--好離譜的數字,不知有沒有記錯...
: 防守雖是戰術的一種,但防守到這種地步的球隊,
: 會被罵也是當然的,不過,那場的裁判的確引起爭議,
: 而西德隊最後是靠著一記12碼罰球取勝,
: 我是聽說那個罰球有問題,但不清楚詳情,有人能說一說嗎?
: 就是從90年世界盃後,國際足總為了增加球賽的可看性,
: 將分組預賽的積分改為勝3分,和1分,以前是勝2分,和1分,
: 免得球隊只求平手,不求勝利,讓比賽悶死人。

--