從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快 - 棒球

By Sandy
at 2020-09-11T07:01

Table of Contents

先表明，我是爪

看到這play，會生氣的點
不是改判的問題
而是「引用」條款的問題

如果判是秀秀腳先到
說真的吵的人少一半
而且大概昨天就吵完了

可是今天聯盟技術組敢引用
「阻擋」這條款
那就必須拿出強而有力的證據顯示
然後退一步說
如果真的是阻擋「為何」
看了要10分鐘左右！？
「阻擋」應該是非常明顯的違規
討論一下就直接出來判了

但比賽也結束了
確實昨天我爪其實有機會贏下來
但陣中最強中繼被打全壘打
導致逆轉輸球也是事實
所以我不會去吵輸贏
而在乎的是「改判」
但我想某些球迷會繼續說我崩潰～～

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

By Mason
at 2020-09-13T14:09

反正某迷贏球還要贏話，習慣就好

By William
at 2020-09-15T21:16

有無出棒過半爪爪都說沒規章能誤判了沒規則改判也ok8

By Donna
at 2020-09-18T04:24

2樓，重點今天改判的就是有明文規定的「阻擋」呀

By Tristan Cohan
at 2020-09-20T11:32

波西條款沒明文？二樓看的是中職嗎？

By Selena
at 2020-09-22T18:40

我吱偏要推你，我覺得你的想法跟我接近，甚至out其實吱迷也不會說什麼，畢竟tag前球比人早到蠻多的...

By George
at 2020-09-25T01:48

硬要波西讓人感覺是不是想找個炫砲的名詞騙不懂的人

By Hedwig
at 2020-09-27T08:56

明明就有明文的東西硬要比喻

By Madame
at 2020-09-29T16:03

球先到後“遮住本壘板”跟“阻擋路徑“兩個不同意義，如果前者合法就不用拼觸殺了，跑者完全沒機會

By Rosalind
at 2020-10-01T23:11

重點不是用什麼條款，而是同樣case你的標準不一或是說根本沒有標準

By Edith
at 2020-10-04T06:19

要是有遮住本壘板的話還會那麼多人覺得陳俊秀可能腳先到嗎

By Callum
at 2020-10-06T13:27

我不認為秀的腳先到啦，畢竟看了那麼久，要是腳先到就直接判safe了，沒必要去引用波西

By Callum
at 2020-10-08T20:35

腳先到但踏不到本壘板他們是這樣想的吧才會看那麼久用阻

By Edwina
at 2020-10-11T03:43

可能是阻擋鏡頭看不到結果所以引用阻擋條款

By Tristan Cohan
at 2020-10-13T10:50

鏡頭看不到阻擋還判阻擋是用天眼通還是腦補

By Lydia
at 2020-10-15T17:58

看不出來是腳先到吧...前一篇推文有截圖真的看不出來

By Elizabeth
at 2020-10-18T01:06

我意思是說，那個play如果當下看完改判腳先到，就不太會這麼「噁心」，但如果也是看了10分鐘左右才改判腳先到，那就另當別論了

By Mia
at 2020-10-20T08:14

看不出來的話影片慢動作會比圖清楚先跟後截圖都會變

By Mia
at 2020-10-22T15:22

「完全沒有」陳俊秀腳先到的鏡頭

By Quanna
at 2020-10-24T22:30

手上有球本來就能擋吧，有球前不能擋

By Cara
at 2020-10-27T05:37

每次引用波西條款都問題一堆但從沒看聯盟檢討這個...

By Zenobia
at 2020-10-29T12:45

就是看了10分鐘完全找不到腳先到明顯的證據才會引用波西條款，除非白海豚，不然沒明顯腳先到是不能改判的

By Freda
at 2020-10-31T19:53

一樓是在說爪爪嗎

By Puput
at 2020-11-03T03:01

爪爪都忘記自己揮棒落空，沒被判好球，然後再見全壘打贏球了

By Delia
at 2020-11-05T10:09

岳那球大部分的爪迷都承認得利賺到，並沒有不承認QAQ，激進派的爪迷就先不在討論範圍啦

By Suhail Hany
at 2020-11-07T17:17

哪裡忘記自己揮棒落空？就自己說識象了看不懂中文？

By Mary
at 2020-11-10T00:24

自己不知道只好說沒有規則阿吱吱開始東扯西扯了

By Yedda
at 2020-11-12T07:32

自家電視台亂拍找不到畫面要怪誰？可憐了場上裁判

By Brianna
at 2020-11-14T14:40

這種感覺就像跑者跑壘沒踩壘包然後壘審提醒守備方

By David
at 2020-11-16T21:48

這個判決不承認有問題以後所有挑戰麻煩所有細節都看

Related Posts

為什麼今天特別氣？

By Leila
at 2020-09-11T03:33

其實這個play從水管重新看，比較接近safe沒錯，而且挑戰是否safe會順便送是否阻擋其實之前也是這樣的。但問題在於：過往的爭議判決，例如好球帶、出棒與否乃至於上禮拜樂天的第三次挑戰權完完全全都是符合棒球規則的。然而這次的判決卻是使用了錯誤的規則，這是不同層次面的問題，誤判可以說是因為 ...

從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快

By Olga
at 2020-09-11T03:13

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE : 從4分16這個角度 : 我覺得陳俊秀的腳應該是有比較快一咪咪碰到壘包 : 雖然視線被裁判擋住了 : 但是從這個角度看 : 真的還是有判安全上壘的空間 : 大家怎麼看呢 ...

爪迷集結拒絕進桃園這樣有效嗎?

By Thomas
at 2020-09-11T02:39

※ 引述《chbrucewu (吳大頭，別講出來.)》之銘言： : 今天這場之後真的被樂天桃猿噁到爆 : 判決當然是聯的鍋，但曾豪駒講的話和猿迷的嘴臉無法接受 : 我會剪掉樂天信用卡，不再去樂天市場購買任何網拍 : 我是kobo的忠實用戶，有四台kobo的ereader，甚至在kobo進台灣之前就開始使用了， ...

裁判也是比賽的一部分

By Mary
at 2020-09-11T02:27

說到底誤判本來就是免不了的只要是人就會出錯所以說接受他放下它才能繼續打球否則整天在那邊質疑裁判就飽了因此我覺得最重要的還是裁判為準就算會有失誤也是無可厚非主要把裁判是最高標準就好至於誤判多多少少會有但是大多數是不會誤判的所以就當作是標準差的容許值然後大數據的情況下可以保證多數比賽是正 ...

聯盟週五不上班嗎??

By John
at 2020-09-11T02:24

一個判決要等到休賽日才能開會回覆所以若發生爭議在周二不就得等7天???????????????????????? 這種東西除了當下就需說明若需要官方回覆的部分一早8點不就可以開會討論?? 開完會中午不就可以新聞稿公告傍晚比賽的球團就來得及賽前消化這種工作效率太不符合我中 ...