先表明，我是爪
看到這play，會生氣的點
不是改判的問題
而是「引用」條款的問題
如果判是秀秀腳先到
說真的吵的人少一半
而且大概昨天就吵完了
可是今天聯盟技術組敢引用
「阻擋」這條款
那就必須拿出強而有力的證據顯示
然後退一步說
如果真的是阻擋「為何」
看了要10分鐘左右！？
「阻擋」應該是非常明顯的違規
討論一下就直接出來判了
但比賽也結束了
確實昨天我爪其實有機會贏下來
但陣中最強中繼被打全壘打
導致逆轉輸球也是事實
所以我不會去吵輸贏
而在乎的是「改判」
但我想某些球迷會繼續說我崩潰～～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
看到這play，會生氣的點
不是改判的問題
而是「引用」條款的問題
如果判是秀秀腳先到
說真的吵的人少一半
而且大概昨天就吵完了
可是今天聯盟技術組敢引用
「阻擋」這條款
那就必須拿出強而有力的證據顯示
然後退一步說
如果真的是阻擋「為何」
看了要10分鐘左右！？
「阻擋」應該是非常明顯的違規
討論一下就直接出來判了
但比賽也結束了
確實昨天我爪其實有機會贏下來
但陣中最強中繼被打全壘打
導致逆轉輸球也是事實
所以我不會去吵輸贏
而在乎的是「改判」
但我想某些球迷會繼續說我崩潰～～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments