為什麼今天特別氣？ - 棒球

By Leila
at 2020-09-11T03:33

Table of Contents

其實這個play從水管重新看，
比較接近safe沒錯，
而且挑戰是否safe會順便送是否阻擋
其實之前也是這樣的。
但問題在於：
過往的爭議判決，例如好球帶、出棒與否
乃至於上禮拜樂天的第三次挑戰權
完完全全都是符合棒球規則的。

然而這次的判決卻是使用了錯誤的規則，
這是不同層次面的問題，
誤判可以說是因為人體有極限，
或是因為市場不夠大，
一場比賽攝影機可能不夠多支
沒辦法做出更正確的判決。
然而這次完全是規則使用的問題，
這導致聯盟的聲譽跟威信受到嚴重的影響。

--

All Comments

By Oliver
at 2020-09-15T06:19

聲譽對這聯盟好像沒那麼重要

By Ina
at 2020-09-19T09:06

推理性，這個case引用波西條款就是製造爭議而已

By Bethany
at 2020-09-23T11:52

即然SAFE和阻擋會一起送也花了那麼多時間才選了後者

By Franklin
at 2020-09-27T14:38

因為亂判，還看個鬼

By Callum
at 2020-10-01T17:24

其實safe的證據力也不太夠

By Rae
at 2020-10-05T20:10

因為顏色呀

By Iris
at 2020-10-09T22:57

你怎麼會覺得聯盟還會有聲譽

By Yedda
at 2020-10-14T01:43

因為今天有畫面還亂判

Related Posts

爪迷集結拒絕進桃園這樣有效嗎?

By Thomas
at 2020-09-11T02:39

※ 引述《chbrucewu (吳大頭，別講出來.)》之銘言： : 今天這場之後真的被樂天桃猿噁到爆 : 判決當然是聯的鍋，但曾豪駒講的話和猿迷的嘴臉無法接受 : 我會剪掉樂天信用卡，不再去樂天市場購買任何網拍 : 我是kobo的忠實用戶，有四台kobo的ereader，甚至在kobo進台灣之前就開始使用了， ...

聯盟週五不上班嗎??

By John
at 2020-09-11T02:24

一個判決要等到休賽日才能開會回覆所以若發生爭議在周二不就得等7天???????????????????????? 這種東西除了當下就需說明若需要官方回覆的部分一早8點不就可以開會討論?? 開完會中午不就可以新聞稿公告傍晚比賽的球團就來得及賽前消化這種工作效率太不符合我中 ...

職棒是不是真的越來越少人看了??

By Cara
at 2020-09-11T02:13

推文中很多人說棒球是老人在看的真的是血淋淋的事實我國小三～四年級時，就是王建民最輝煌的06～07年，當時大家有多瘋棒球我就不多說了，雖然因為家裡沒第四台沒中職能看，但仍然看民視的MLB看得很爽，跟同儕也能很常討論棒球後來上國高中，本以為也能輕鬆認識會看棒球的朋友，結果6年只認識一個，可以說是整 ...

死到有剩還能改判這聯盟真屌

By Caroline
at 2020-09-11T01:56

※ 引述《trickart (我小魔啦)》之銘言： : 如題 : 先說我不是爪迷 : 但我覺得今天這判決很噁心 : 根本扯到爆 : 剛看到有各種角度重播的影片 : 是最完整版本的影片 : 真的覺得這個重播輔助判決非常怪 : 球先到、也沒佔住本壘，為何改判？ : 希望大家可以看影片討論！！ : https:// ...

聯盟賽務主管：一個記錄員、一個工讀底

By Gary
at 2020-09-11T01:46

※ 引述《nikesb (耐吉滑板)》之銘言： : 陳宋欽：20年記錄員，近年轉賽務正主管 : 楊士霈：聯盟工讀生，一路農到賽務副主管 : 啊，所以我說。 : 這兩人判決技術的底是啥？ : 還是同室的備用裁判有其他高見，讓他們決議改判？ : 那當下怎不向展榮分享一下高見？ : 這樣讓展榮在現場難做人。其實 ...