很好玩的共通點... - NBA

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2008-03-15T13:01

Table of Contents

※ 引述《RAGERACER (台灣爛香蕉)》之銘言:
: ※ 引述《s4511981 (御浪幻靈)》之銘言:
: : 首先,一大早想必你看得不是很清楚。
: : 我是說黃蜂兵員「不充足」。
: : 正是因為只有先發五門齊,替補就不夠深了,所以CP3才顯得重要性。
: : 至於湖人...平常說自己板凳深,這個時候又要來說傷兵,我就真的不懂了。
: 我也不懂你在講什麼,湖人不僅先發傷,連替補也傷,還是有規定說曾經覺得自己
: 板凳戰力深厚的球隊都不能說自己有傷兵問題?
傷兵問題,今天又掛掉一隻Pau,應該只是小傷,保重。

說實在,這也是個印象問題。身為非任何一隊球迷,說實在,今年我記得的傷兵真的不多
,湖人我就只記得Bynum,然後湖人老大帶傷打。就如同快艇我只記得E.Brand一樣。

所以說湖人傷兵嚴重,除非每場比賽看的球迷,否則真的不知道湖人曾經遭遇如何人手調
度的窘境。

在這個前提下,陣容擺開,湖人的確比黃蜂多了一些可用之兵。
: : 再來,的確,我承認我舉例錯誤,Kobe有一方面是跟小王完全不一樣的。就是「名氣」。
: : 最佳防守球員,你提的。小王第一年沒拿到金手套,為何?名氣。最後不是小王也不是防
: : 守數據最好的拿。再提更誇張的例子,洋基隊長D.Jeter。防守之範圍之小眾所皆知。他
: : 也可以入選金手套。(當然,我並不討厭Jeter,他的打擊跟帥氣度的確是滿點)
: 棒球大聯盟我並不了解,不做評論。
: : 有些東西是可以不用看數據的。尤其後衛防守不像禁區可以看火鍋犯規比。大家都說抄截
: : 犯規比這個數字不準。不準就不準,那就看名氣吧。所以有些人一坐就N年。
: : CP3?第一年新人,第二年大傷兵。不如你來告訴我吧,他哪有那個資歷去坐防守第一隊
: : ?
: 我還是不懂,你也知道後衛防守不能只看抄截,又覺得CP3防守好是因為抄截,
: 說防守第一隊是因為名氣,Kobe資歷深而CP3太菜所以不能進?._.

有關於這個問題嘛~。

再說得清楚一點。我不知道CP3防守好不好。

不過CP3雖然不知道防守好不好(起碼還沒有口碑這種東西),在選防守第一隊的時候也
或許可以忽略這個數據。但是選MVP的時候,抄截王的確也是一個加分的選項。

我本文的意思是,雖然他防守「應該」是沒有Kobe好。(畢竟沒被守過,我不知道)但是
抄截王這個名號就明擺著在那,加分是加定了。

後衛防守是靠口碑的,這年輕人打不滿三年,要進是有點困難。不過那不是我要表達的重
點就是了。
: : 為什麼我要提湖人打得輕鬆呢?的確是我自己沒有解釋清楚。Kobe打得輕鬆究竟有何弱勢
: : ?其實很簡單,就是無論戰況緊張與否,CP3都要持球,但Kobe卻只有在戰狀膠著才需要
: : 挺身得分。所以以戰績來說其實兩隊很多場比賽應該都打得輕鬆。但為什麼我只挑Kobe出
: : 來講的原因就在這裡。
: CP3是掌握全場的控球後衛,球在他手上理所當然沒話講。今天比賽也可以看到CP3要切
: 進去得分或是直接傳助攻都很快。
: 湖人打的三角戰術從傳球到低位開始發動,低位的這人是很重要的,
: 所以今天Gasol受傷湖人迷哀嚎遍野,但是攻勢並不是一定要低位的這個人得分或是助
: 攻,也可能是吸引包夾之後傳導到另外一邊得分,更重要的是全隊都要能傳球。
: 記得沒錯的話三角戰術其實也類似以前國王的motion offense,只是三角的跑位比較固
: 定。這兩種球隊戰術設定並不同,兩個球員打的位置更不一樣,用誰持球時間長來評斷
: 誰打的比較輕鬆似乎不太正確。
: 而且誰說持球時間短就比較輕鬆,只要進攻就不用防守嗎?還是進攻時只有持球的人在
: 耗體力,其他球員在跑位在幫忙卡位的時候都不費力?

我表達能力真的很差(T_T)

簡單來說。投票的也是人。我甚至不相信那些記者會比普通鄉民專業多少,甚至是不如像
RAGERACER大這種專業球迷。

防守費力、卡位費力這些大家都知道,為什麼這些叫做苦工?因為大家都「看不到」這些
人的努力。

大家視線總是在球上。

除非你有特定的愛,不然是看不到一些人在背地裡的表現的。

如同我會看到KG身為防守中樞的表現,但數據卻不會告訴我。如同湖人版大你會看到Kobe
阿鼻地獄的表現,數據卻不會告訴你。

如果今天就投票,而Kobe真的贏了。說實在的,那就是贏在印象分數了。

也不是說印象分數就不好,不準。今天身為球員,這兩位都將球隊帶到比前一年高很多的
高度,但是Kobe身邊多了Gasol,就已經為他個人功勞扣了點分。數據又不如人,又扣掉
一些。加上假設今天投票,戰績相差無多,卻選了Kobe,那只能歸功於他平時給大家的印
象分數真的大於CP3了。


: : 以KG現在的數據,就算他本季每場都出賽,最後70勝12敗。他的聲勢也已經輸了。不完全
: : 是傷兵的關係,打得輕鬆也是原因,數據輸這麼一大截,上場時間比起之前銳減。你看TD
: : 有多久跟季賽MVP無緣了。
: : 實在是太嚴肅了,一點都不EZ。
: 其實現在EZChat比較適合嚴肅討論某些話題,總版太多人在亂了。XD

這樣好了,我們來討論黃金交差的問題...XD

--
我開玩笑的,別真的討論。打這種文章實在是很費神。

--
http://vinnyj.myminicity.com/sec
這是詐欺用網址...XD

--
Tags: NBA

All Comments

很好玩的共通點...

Heather avatar
By Heather
at 2008-03-15T12:35
※ 引述《s4511981 (御浪幻靈)》之銘言: : 首先,一大早想必你看得不是很清楚。 : 我是說黃蜂兵員「不充足」。 : 正是因為只有先發五門齊,替補就不夠深了,所以CP3才顯得重要性。 : 至於湖人...平常說自己板凳深,這個時候又要來說傷兵,我就真的不懂了。 我也不懂你在講什麼,湖人不僅先發傷,連替 ...

很好玩的共通點...

Faithe avatar
By Faithe
at 2008-03-15T12:00
※ 引述《RAGERACER (台灣爛香蕉)》之銘言: : ※ 引述《s4511981 (御浪幻靈)》之銘言: : : 以理性觀點來講,客觀數據很多人會偏向CP3為優。 : : CP3的得分能力雖然比起出神入化的Kobe或許還差上一截,但是也是有極高水準。加上助 : : 攻排行榜名列前茅,說到防守也有抄截數據 ...

你戰累了嗎?

Kelly avatar
By Kelly
at 2008-03-15T11:50
http://www.nba.com/features/dance_bracket_2008.html 看看啦啦隊吧 XDD 很明顯大家喜歡的口味啦 (  ̄ c ̄)y▂ξ - ...

很好玩的共通點...

Belly avatar
By Belly
at 2008-03-15T11:21
※ 引述《s4511981 (御浪幻靈)》之銘言: : 以理性觀點來講,客觀數據很多人會偏向CP3為優。 : CP3的得分能力雖然比起出神入化的Kobe或許還差上一截,但是也是有極高水準。加上助 : 攻排行榜名列前茅,說到防守也有抄截數據幫他撐腰。 : 當然很多人說抄截多不代表防守好。 : 但湖迷說他們家老大 ...

很好玩的共通點...

Leila avatar
By Leila
at 2008-03-14T19:32
※ 引述《Maxslack (車羽)》之銘言: : 政黑板 : 支持一中市場請投一號長昌 : 支持兩岸共同市場請投二號馬蕭 : =======以上為舉例 我個人沒有投票權沒有政治立場===== : NBA板 : 反科迷請推CP3+1 : 科迷請推Kobe+1 : ............... : 當然... ...