很好玩的共通點... - NBA

※ 引述《Maxslack (車羽)》之銘言：
: 政黑板
: 支持一中市場請投一號長昌
: 支持兩岸共同市場請投二號馬蕭
: =======以上為舉例 我個人沒有投票權沒有政治立場=====
: NBA板
: 反科迷請推CP3+1
: 科迷請推Kobe+1
: ...............
: 當然...
: 不是所有支持CP3的人都是反科 我也知道CP3今年的數據拿MVP絕對是合理人選
: 但是看到某幾個為反而反的反迷在討論串中狂推CP3+1(同一人偶而還會亂入推Tmac+1)
: 我就在想...有多少推CP3+1的人只是為了單純反科呢?
: 看看黃蜂板單薄的人氣 看看黃蜂的轉播次數
: CP3+1 究竟是怎樣加下去的呢?
: 純粹EZ聊
以理性觀點來講，客觀數據很多人會偏向CP3為優。

CP3的得分能力雖然比起出神入化的Kobe或許還差上一截，但是也是有極高水準。加上助
攻排行榜名列前茅，說到防守也有抄截數據幫他撐腰。

當然很多人說抄截多不代表防守好。

但湖迷說他們家老大防守很好，其實就跟台灣人說小王讓打者滾地球很強是一樣的。

「並沒有明確的數據指明這件事情」。或許我們可以看+-，或者更冷門的數據來評斷Kobe
的防守，就如同我們用滾飛比來看王建民的出局數一樣。但事實上，去年19勝的他跟賽楊
獎完全無緣。

或許這個數據並不能代表防守好，但這個數據就是擺在那。

雖然阿鼻地獄跟阿民保齡球連發我們都看在眼裡。但是多數沒看比賽的人，在意的還是每
場幾抄截，每九局幾Ｋ。

雖然湖人迷眾多，但非湖人迷更是多。客觀的人看到數據大多都會選擇數據好看的CP3。

說這麼多或許大家覺得我在幫Kobe說話，但其實我也是偏向CP3。小弟有幸看了幾場黃蜂
的比賽，CP3的失誤少，進攻跟傳球的判斷準確，的確是少見的好球員。不看數據光講印
象的話，其實CP3已經超越Kobe了。

其中一方面也是因為湖人今年打得輕鬆，而黃蜂兵員則沒這麼充足。更顯得CP3的重要性
。再加上數據的話，除非黃蜂尾盤掉出西區四強，不然Kobe應該是沒有希望能拿到MVP了
。

T-MAC的話，如果姚明一開始就整季報銷火箭還有這種成績可以考慮，如今連勝無論如何
都是多少有姚明餘蔭了，所以就不用討論了。

--
http://vinnyj.myminicity.com/sec
這是詐欺用網址...XD

--