弟妹從沒拿過國家補助 謝淑薇:贊成他 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《kevin91 (0.0)》之銘言:
: 弟妹從沒拿過國家補助 謝淑薇:贊成他們退出網球界
: 體育中心/綜合報導
: 全國中等學校運動會在宜蘭風光登場,社會各界都在關注這場體育界的盛事,但台灣網球
: 女將謝淑薇卻在臉書中留言,「謝家班最小的選手,這次全中運之後確定從網球場退休了
: 。小薇自己是舉雙手雙腳贊成!」
: 謝淑薇從5歲開始接觸網球,11歲時參加東亞巡迴賽在單打與雙打即獲得雙料冠軍,逐漸
: 在網壇中嶄露頭角,日前在臉書中面對球迷詢問,「你會後悔走網球選手這條路嗎?」謝
: 更回覆說:「我不曾後悔,甚至感謝父親為我選擇網球這個運動!」但她怎會舉雙手雙腳
: 贊成,謝家班最小的選手離開網球場呢?
: 謝淑薇在臉書中寫到,「兩個大的弟弟、妹妹從青少年開始,每個月需要拿幾十萬去讓他
: 們參加國際賽事。沒有別人的幫忙,大弟拿了4次大滿貫冠軍,只有中油的10萬元補助。
: 這個無底洞可以從妹妹止停,對我來說是好的。培養選手要花非常多的錢,栽培、比賽都
: 需要大額的經費去支援一個優秀的選手!」
: 台灣網球女將謝淑薇在臉書中留言,「謝家班最小的選手,這次全中運之後確定從網
: 球場退休了。小薇自己是舉雙手雙腳贊成!」。
: 謝淑薇說,像她這樣的選手,若是要帶一個全職的國外教練,教練費一年需要1000萬的台
: 幣起跳。若再請一個防護員。一個只會2項的國內防護員年薪約200萬,國外的防護員相對
: 的要多2倍的價錢。如果你的孩子要當職業選手,請先做好散盡家財的心理準備。
: 謝淑薇也指出,因為台灣運動圈的資源非常有限,就算有不一定輪的到你,她的兩個弟妹
: 就從來沒有拿到國家補助。而她,她也不想說了,就是「靠自己!」網友看了謝淑薇的留
: 言後無奈寫下,「沒錯!台灣只看結果不在乎過程!」,也有網友說,「很多優秀的選手
: ,就是這樣落幕,台灣政府真的該檢討!」
: 網友說,台灣政府真的該檢討,只看結果的確抹殺平時的辛苦,還一直說要邁向國際,只
: 會利用名次較高的選手來沾光,就像曾雅妮,現在世界第3名,仍有許多人關心贊助,但
: 有天若不像從前優秀,就沒人理她甚至贊助!
: 原文網址: 弟妹從沒拿過國家補助 謝淑薇:贊成他們退出網球界 | ETtoday體育新聞
: | ETtoday 新聞雲
: http://www.ettoday.net/news/20130415/192377.htm#ixzz2QSWmvLYu
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

我記得看過雜誌 謝淑薇打網球蠻賺錢的

買了三千萬的房子說

但看來是不願意再花錢在弟妹這個錢坑上了

所以 謝政鵬 謝淑映 不會再打了嗎?

蠻可惜的 還沒享受到職業網球的名利雙收

教練 防護員 服侍你一個人 那種star的感覺

不過政府很難補助這種東西啦

老話一句 等著要政府照顧的東西太多太多了 網球請後面排隊

當職業球員 不是當公務員

還是只能靠自己啊

--

All Comments

Christine avatarChristine2013-04-16
我想到去年男JJ神奇之旅時所接受的訪問
Enid avatarEnid2013-04-16
謝的弟妹太多了 真的要資助誰都不是
Charlotte avatarCharlotte2013-04-16
人到了一個階段就要懂得取捨,這是無可厚非
Hedwig avatarHedwig2013-04-17
的,就像她本人說的走職業是個錢坑,這條路
Kama avatarKama2013-04-17
她走的還OK,可是這中間投資了多少仔細去算
Daph Bay avatarDaph Bay2013-04-18
這篇來反串的?
Ina avatarIna2013-04-18
是很可怕的(萬一沒走通,一切都是作白工)
Regina avatarRegina2013-04-19
其實要看資質,沒那個天份還是不要浪費錢
Kumar avatarKumar2013-04-19
他說的不是謝政鵬、謝淑映 是更小的弟弟
Andy avatarAndy2013-04-20
政府應該要做到培養這樣的事情,不然每次奧運
Caitlin avatarCaitlin2013-04-20
成績都那麼差也很難看,不只網球而已
Hedda avatarHedda2013-04-21
樓上.....其實以人口數來說,台灣的獎牌數已經很神奇了(光以奧運來說)
Ula avatarUla2013-04-21
況且培養運動員也不應該是用獎牌去衡量
Hardy avatarHardy2013-04-21
(連基層都沒做起來,就談要多好成績,那真的想太遠了.....)
Connor avatarConnor2013-04-22
應該由企業來贊助運動比較合適,學習日本
Charlotte avatarCharlotte2013-04-22
現在就是風氣和市場太差
Queena avatarQueena2013-04-23
企業不想贊助啊
Madame avatarMadame2013-04-23
說到底就是我們活在台灣
Christine avatarChristine2013-04-24
企業要看企業主喜不喜歡網球
Una avatarUna2013-04-24
格蘭英語老闆就喜歡網球 贊助詹詠然
Hedy avatarHedy2013-04-25
先不說企業贊不贊助 先捫心自問自己願不願意出錢贊助吧~~
Jack avatarJack2013-04-25
贊不贊助跟老闆喜不喜歡該項目無關難道王雪紅喜歡看歐冠?XDDDDDD
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-26
如果我喜歡網球 然而這個選手沒什麼
Quanna avatarQuanna2013-04-26
潛力讓我看到 我當然不會想投資
Adele avatarAdele2013-04-26
人口數台灣的奧運獎牌數神奇 那韓國不就
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-27
是神話了嗎?(加IP沒幾句就換行真麻煩)
Zanna avatarZanna2013-04-27
說實在以韓國表現來說 的確是神話
Jessica avatarJessica2013-04-28
獎牌數多成這樣 非常非常誇張
Lily avatarLily2013-04-28
贊助這問題最大原因還是台灣大多走代工
Eden avatarEden2013-04-29
少世界性、直接面對消費者的品牌,自然
Jessica avatarJessica2013-04-29
沒有贊助以獲得品牌曝光之相對利益試想,這世上有多少終端消費者知道TSMC
Dinah avatarDinah2013-04-30
台灣國際型消費品牌屈指可數,再加上屬性調性適合度,沒有廠商贊助球員可以想像
Quanna avatarQuanna2013-04-30
Acer Asus hTC 巨大等我覺得就很適合贊助
Rae avatarRae2013-05-01
運動員。
Puput avatarPuput2013-05-01
曾雅妮超威很久時一樣沒贊助啊..
Elma avatarElma2013-05-01
高爾夫也夠世界性了..台灣企業算了吧..
Xanthe avatarXanthe2013-05-02
樓上搞錯了吧,台哥大、台新、Acer都是他的
Megan avatarMegan2013-05-02
贊助商啊,如果你是說球帽上的Adams那是原先合約沒到期,不能隨便換啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-05-03
打出成績兩年來才有台新..其實之前就都有
Leila avatarLeila2013-05-03
至於南韓的確很神話啊,不論是運動還是科技產業,10年前講三爽都沒人知道那是啥啊....
Lauren avatarLauren2013-05-04
一些他的高爾夫友人虧他怎麼沒國內贊助台新贊助時都多少有講過...
Daniel avatarDaniel2013-05-04
那也只是早晚的問題啊,曝光度高遲早會有
Steve avatarSteve2013-05-05
我是一直覺得太晚了..誇張的晚...
Valerie avatarValerie2013-05-05
南韓在20年前就一堆產業大幅領先台灣了
Andy avatarAndy2013-05-05
汽車、鋼鐵、造船、國防、核能等產業,南韓老早就就下苦功慢慢進步,偏偏台灣人
Emma avatarEmma2013-05-06
如果在其他國家..早就贊助接不完了..
Necoo avatarNecoo2013-05-06
對這些傳統產業和科技業大小眼
Emma avatarEmma2013-05-07
我想表達的是,運動也是一樣,想要馬上就
Joe avatarJoe2013-05-07
看到成果,而不想扎實的發展,你想成為體育強國根本是癡人說夢
Lauren avatarLauren2013-05-08
但韓國在網球上進步比較慢是真的@@很多運動都有明星 網球有斷層
Odelette avatarOdelette2013-05-08
韓國只有一個李亨澤
Megan avatarMegan2013-05-09
台灣只會短視近利啊 人才出走就是鐵證
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-09
之前女網還有一個趙倫貞還不錯 有進入百大,但之後就斷層了。
Emily avatarEmily2013-05-10
a大 我想k大是要講韓國國內對運動選手的
Hedy avatarHedy2013-05-10
心態吧,真要比我們也沒多幾個啊……………
Lauren avatarLauren2013-05-10
再者提到李亨澤,人家受到的待遇…………
Sandy avatarSandy2013-05-11
更正:b大要表示的才對 眼花花該睡
Puput avatarPuput2013-05-11
沒天份....就不要贊助了吧
Leila avatarLeila2013-05-12
查了一下,Acer很早就開始贊助曾雅妮只是金額當然跟她打出成績後不能比
Odelette avatarOdelette2013-05-12
HTC是想由歐冠做行銷廣告吧
Lucy avatarLucy2013-05-13
贊助有名的選手等於活廣告
Tracy avatarTracy2013-05-13
贊助到有天份的選手算賺到,但是賭很大
Gary avatarGary2013-05-14
若以盧彥勳的大滿貫成績應該比李亨澤 威
Dinah avatarDinah2013-05-14
除了溫網爆氣五盤打掉A-ROD以外,平均來看
Cara avatarCara2013-05-15
李的大滿貫生涯成績應該算略好一點(有注意
Sarah avatarSarah2013-05-15
盧的人也許有發現,他幾乎每年參加四大賽的
Quanna avatarQuanna2013-05-15
成績都是其中一個非一輪,其他都是一輪遊)
Donna avatarDonna2013-05-16
今年澳網已經進二輪了,希望其他三個可以破
Steve avatarSteve2013-05-16
一下記錄.....
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-17
Lee也有ATP Title,但Lu有Wimby QF,生涯獎
Eartha avatarEartha2013-05-17
金也超過Lee,兩位都是好選手
James avatarJames2013-05-18
以人口來說沒有道理。賽爾維亞700萬人
Madame avatarMadame2013-05-18
塞普勒斯只有80萬人,原因為何?
Edith avatarEdith2013-05-19
以經濟形態來說更沒道理,風氣才是問題
Donna avatarDonna2013-05-19
光以奧運這種運動大雜匯來說,國家大人口多
Olga avatarOlga2013-05-20
經濟支援強 當然吃香啊,你說塞爾維亞去年也是共四面牌啊,怎麼會沒道理?
Robert avatarRobert2013-05-20
風氣這點我同意,有足夠的支持者才有被重視的可能,不然也只是喊喊口號而已