Big 4在美網我除了Djo以外,其他都看,Nadal看最多。心中一直有個疑問,以一個底線
球員來說(其實其他type的或許也一樣),最基本的,抽球先求不失誤,再想辦法打出角度
讓對手回球變差,最後再攻擊。
我今天想討論的只是第一步驟,底線抽球不失誤~~
看到現在,Big3(Djo沒看)裡面,屬於UE(主動攻擊時發生失誤),Nadal最少。到底是什麼
原因,讓Nadal光第一步就可以做到這麼好??
我先說大家大概會說的一般部分: 專注力高,天份高+練習的很透徹。這部分也不想討論。
比較想討論的是技術部分:
大家都知道Nadal是西方式握拍(也有人說半西),上旋球是他也是這種握拍的特色,除了
閃正打對角比較偏平擊外,他的球都很旋。
問題來了,平擊失誤多(有人說Nalbandian)這可以理解,可是昨天AROD的比賽推文中有人
希望AROD可以都一點平擊,上旋讓他比較沒競爭力,在很多文章中也掉類似說法,AROD
近幾年抽球上旋變多,但也因為為了避免失誤改上旋,導致攻擊力下降不少(昨天還蠻明顯
的),一樣上旋,其他人為何對上Nadal UE就多呢??是因為Nadal抽球質量(學某
人說法)讓對手打他的球失誤變多??(對上Muller也一樣,Muller球野蠻旋的)
另外像Murray對上其他對手,UE當然少不意外,但是以防守為主的他,對上其他對手感覺
UE還是比Nadal對上其他對手時還多,是否Nadal在平常練習中,對施力VS球跑的距離已經
掌握的很好???
--
流浪在寒冬的黃昏,漫步在這大地上..
豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....
回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏
--
球員來說(其實其他type的或許也一樣),最基本的,抽球先求不失誤,再想辦法打出角度
讓對手回球變差,最後再攻擊。
我今天想討論的只是第一步驟,底線抽球不失誤~~
看到現在,Big3(Djo沒看)裡面,屬於UE(主動攻擊時發生失誤),Nadal最少。到底是什麼
原因,讓Nadal光第一步就可以做到這麼好??
我先說大家大概會說的一般部分: 專注力高,天份高+練習的很透徹。這部分也不想討論。
比較想討論的是技術部分:
大家都知道Nadal是西方式握拍(也有人說半西),上旋球是他也是這種握拍的特色,除了
閃正打對角比較偏平擊外,他的球都很旋。
問題來了,平擊失誤多(有人說Nalbandian)這可以理解,可是昨天AROD的比賽推文中有人
希望AROD可以都一點平擊,上旋讓他比較沒競爭力,在很多文章中也掉類似說法,AROD
近幾年抽球上旋變多,但也因為為了避免失誤改上旋,導致攻擊力下降不少(昨天還蠻明顯
的),一樣上旋,其他人為何對上Nadal UE就多呢??是因為Nadal抽球質量(學某
人說法)讓對手打他的球失誤變多??(對上Muller也一樣,Muller球野蠻旋的)
另外像Murray對上其他對手,UE當然少不意外,但是以防守為主的他,對上其他對手感覺
UE還是比Nadal對上其他對手時還多,是否Nadal在平常練習中,對施力VS球跑的距離已經
掌握的很好???
--
流浪在寒冬的黃昏,漫步在這大地上..
豪邁的把弓架在陳舊的小提琴弦上....
回首著曾經擁有的天荒地老...... 1701 Stradivari 一生珍藏
--
All Comments