美網男單四大種子又歸位？ - 網球 Tennis

By Susan
at 2011-09-10T07:38

Table of Contents

男單前四種子都順利晉級到最後四強

再度出現費帥vs球王納豆vs穆雷的戲碼

費帥法網時贏了球王，兩人對決總是充滿驚奇好看

納豆vs穆雷這個組合好像就遜色不少

是說穆雷多久沒在大滿貫贏過納豆，溫網一開始氣勢如虹

想不到最後也只是曇花一現！

好吧～我倒蠻期待穆雷能跌破眾人眼鏡意外在美網拿下英國暌違多年來第一個大滿貫

--

Tags: 網球

All Comments

By Hazel
at 2011-09-10T11:39

心得文?? 遜色不少????? ?????

By Bennie
at 2011-09-10T15:39

By Irma
at 2011-09-10T19:40

照以往的紀錄這場真的比較不讓人期待

By Madame
at 2011-09-10T23:41

不期不待不受傷害

By Sierra Rose
at 2011-09-11T03:41

這句話費迷這幾年常說XD

By Emma
at 2011-09-11T07:42

衝文章數也要有點內容跟邏輯好嘛！

By Victoria
at 2011-09-11T11:43

你爽就好

By Kyle
at 2011-09-11T15:44

希望至少有好比賽囉今天凌晨兩場都好難看一面倒最難看

By Mason
at 2011-09-11T19:44

遜色不少的意思根本就是說穆雷遜 XD

By Anonymous
at 2011-09-11T23:45

MURRAY也不是沒機會~是另外一場可以向FINAL一樣精采

By Oscar
at 2011-09-12T03:46

我倒覺得明天的賽程超好看~門票應該要是14天最貴的XD

By Hedda
at 2011-09-12T07:46

尤其是Ashe球場的早上票

By Cara
at 2011-09-12T11:47

MURRAY也不是沒機會 <== 是完全沒機會吧 = ="

By Selena
at 2011-09-12T15:48

樓上三.b-2 不送

By Freda
at 2011-09-12T19:48

nadal照這種狀況是真的完全沒機會

By Callum
at 2011-09-12T23:49

想請問Murray已經連輸了幾次了阿?

By Brianna
at 2011-09-13T03:50

嗚嗚我那推文有挑信嗎 >"< 應該有沒人不認同吧~~

By Steve
at 2011-09-13T07:51

怎麼可能沒機會~NADAL打好也只有近兩場

By Erin
at 2011-09-13T11:51

硬要說沒機會大概就是賠率至少要1賠10才能講吧

By Joe
at 2011-09-13T15:52

Tennis真的是我看過人不多但最沒什麼雅量的板了

By Connor
at 2011-09-13T19:53

而且把話說死本來就會被認為是挑釁

By Rae
at 2011-09-13T23:53

有夢最美

By Queena
at 2011-09-14T03:54

2人生涯對戰 Murray是4勝12敗最近4連敗

By Agnes
at 2011-09-14T07:55

不過他說的其實也沒錯吧　只是文章有點水而已

By Elizabeth
at 2011-09-14T11:55

murray我一直對他澳網打贏nadal有印象...所以他機會應還不小

By Eden
at 2011-09-14T15:56

都給你講

By Xanthe
at 2011-09-14T19:57

我總覺得AM剛竄出來的超強的，現在反而變弱了

By Kristin
at 2011-09-14T23:58

不覺得原po有說錯，納豆跟瑪莉嚴格說起來有在同一個

By Sierra Rose
at 2011-09-15T03:58

等級嗎？納豆拿了幾個滿貫？瑪莉又拿了幾個，喔不對，瑪莉在滿貫決賽拿個幾"盤"?

By Iris
at 2011-09-15T07:59

照樓上這樣講Fed應該穩贏Djo? 因為他拿過超多大滿貫啊

By Tristan Cohan
at 2011-09-15T12:00

樓樓上講法大有問題~這是半決賽不是決賽

By Caroline
at 2011-09-15T16:00

而且是對戰不是比成就~那MURRAY打sampras呢??

By Skylar Davis
at 2011-09-15T20:01

建議原PO提升自己討論文章的水準不然除了轉錄新聞/

By Jake
at 2011-09-16T00:02

人家發表自己看法有必要噓成這樣？這個板言論自由在哪？

By Elizabeth
at 2011-09-16T04:02

真可怕的板！

By Poppy
at 2011-09-16T08:03

說實話~沒內容總比不po文整天躲在人家文章噓文的人好多了

By Ivy
at 2011-09-16T12:04

開live文之外在各大運動版真的容易一直被水桶

By Poppy
at 2011-09-16T16:05

不夠客觀/總是臆測為主的文字會帶給他人反感的

By Charlie
at 2011-09-16T20:05

何謂客觀？只是臆測之人即無言論自由？

By Edwina
at 2011-09-17T00:06

其實也還好啦, 只要不要亂批評別人, 或是把人捧上了天, 通常也不會有多少人用噓的. 話說AR之前對Fed的成績更是慘不忍睹, 還不是在09溫網打出了扣人心弦的一仗

By Rosalind
at 2011-09-17T04:07

這和白色恐怖有何差別？

By Selena
at 2011-09-17T08:07

j大, 噓人也是言論自由的一部分啊XD

By Frederica
at 2011-09-17T12:08

少扯跟言論自由扯在一起

By Anonymous
at 2011-09-17T16:09

版規三.b b-2麻煩看清楚

By Cara
at 2011-09-17T20:09

妳要在這發表如何高論妳家的事造成對方球迷反感言論自由????

By Caitlin
at 2011-09-18T00:10

只是臆測之文當然有言論自由XD 只是多數人看了刺眼

By Lydia
at 2011-09-18T04:11

就容易討論失焦甚至淪於大家無意義爭吵=.=

By Oliver
at 2011-09-18T08:12

還沒開打就說完全沒機會麻煩版規三 a 處理一下

By Xanthe
at 2011-09-18T12:12

Murray再說也是貢獻了Djokovic兩敗之一也曾經只差一局就贏被說得這麼不堪一擊

By Brianna
at 2011-09-18T16:13

08年AM就在美網擊敗過Nadal 沒機會不至於吧?

By Aaliyah
at 2011-09-18T20:14

扯？版規是聖旨絕對不可挑戰？一定對？

By Sandy
at 2011-09-19T00:14

Murray在兩項硬地大滿貫都打敗過Nadal

By Selena
at 2011-09-19T04:15

希望能看FED對NAD決賽~唯一還沒再四大滿貫決賽對決~美網

By Robert
at 2011-09-19T08:16

北美夏季硬地是Murray最擅長的場地，所以不是沒有機會

By Lily
at 2011-09-19T12:16

所以原po絕對不可挑戰？一定對？

By Sandy
at 2011-09-19T16:17

這四個人準決賽聚首一共有幾次呢??

By Valerie
at 2011-09-19T20:18

已經年來看 ... Nadal才是真正的硬地高手

By Margaret
at 2011-09-20T00:19

這幾場看起來Murray跟Nadal應該3:7的機率吧

By Sierra Rose
at 2011-09-20T04:19

每次大滿貫開始都有類似的推文

By Daniel
at 2011-09-20T08:20

網球版推文水準那麼低喔還是一日球迷啊...一直亂占卜~

By Ethan
at 2011-09-20T12:21

殊不知板規一直在那還被說本版沒雅量真是見鬼了

By Victoria
at 2011-09-20T16:21

有人喜歡自己當版主自爽還自己宣判推文違反板規

By George
at 2011-09-20T20:22

我沒有宣稱Murray完全沒機會我只是指出，相對費帥球王對決，Murray vs Nadal這場

By Joe
at 2011-09-21T00:23

張力相形遜色這是我今年看Murray vs Nadal的心得

By Andy
at 2011-09-21T04:23

不是說你宣稱　是推文裡有人宣稱

By Blanche
at 2011-09-21T08:24

原來如此

By Suhail Hany
at 2011-09-21T12:25

不爽就噓跟你爽就PO一樣

By Bennie
at 2011-09-21T16:26

遜色不少這種有爭議的字眼就可以不用出現了乖乖看球賽

By Ula
at 2011-09-21T20:26

等到Tennis有NBA或BASEBALL板的規模再訂嚴板規還差不多

By Charlie
at 2011-09-22T00:27

不然說個遜色也要被批連中國都沒這麼嚴格

By Andy
at 2011-09-22T04:28

因為我們比X國有內涵用字遣詞可以修飾一下

By Daph Bay
at 2011-09-22T08:28

文字獄嗎？確實兩場比賽的張力有差用遜色修飾也還好

By Hedda
at 2011-09-22T12:29

不懂有啥好噓的，小安迪在大滿貫對納豆的成績，傷心啊~

By Olive
at 2011-09-22T16:30

而且原PO只是就兩場比賽的期待度稍做修辭並不是說小安迪的實力遜色

By Catherine
at 2011-09-22T20:30

廢文之王你要攻陷幾個版?

By Joseph
at 2011-09-23T00:31

誰理你啊

By Carol
at 2011-09-23T04:32

ZKOW必噓毫無想法

By Queena
at 2011-09-23T08:33

ptt廢文王

By Rebecca
at 2011-09-23T12:33

這裡不太接納心得文的

By Wallis
at 2011-09-23T16:34

這是心得??? 賽前占普文差不多吧況且沒內容

By Zanna
at 2011-09-23T20:35

阿不是打出來就知道了~又沒組頭壓力何必苦苦相噓

By Heather
at 2011-09-24T00:35

擺明討噓如你所願

By Franklin
at 2011-09-24T04:36

小安迪在溫網打到準決賽被說是曇花一現= =

By Christine
at 2011-09-24T08:37

murray對nadal在大滿貫就是沒辦法打贏nole也只是因為他受傷不是要看衰他只是他真的差其他人一截

By Agnes
at 2011-09-24T12:37

你只是要酸應該是BIG3不是BIG4吧

By Ida
at 2011-09-24T16:38

說的也是事實啦

By Yuri
at 2011-09-24T20:39

網球版是怎樣的版又不是第一天才知道

2011美網8強賽程

By Rosalind
at 2011-09-10T03:18

Arthur Ashe Stadium　12:00 Start Menand#39;s Singles - Quarterfinals [28] John Isner (USA) vs [4] Andy Murray (GBR) Menand#39;s Singles - Quarterfinals ...

John Isner vs Andy Murray.

By Charlie
at 2011-09-10T00:03

[4] Andy Murray (GBR) def. [28] John Isner (USA). 　衛視 http://www.sportlemon.tv/c-4.html　 John Isner 　5　4　6　6(2) Andy Murray　7　6　3　7(7) - ...

美網的球童

By Mia
at 2011-09-09T19:57

※ 引述《YHR (偏見)》之銘言： : 這幾天看美網的球童不知道是不是錯覺 : 球童年紀好像都偏大不若其他大滿貫賽事清一色是青少年 : 另外也對研究哪個球童撿哪個位置的落地球很有興趣 : 發球區到網前的落地球好像都是由網前的球童負責 : 每每看到他們奔跑於場中的頻率最多 : 不過這兩天倒是常看到同時有兩 ...

今天總算還看的到比賽了

By Ethan
at 2011-09-09T19:25

再上禮拜收假的時候就想說是不是只能看到他最後這一場結果竟然他存活下來了我淚都快噴出來了整個就是爽今天晚上~準備好麥當勞的大薯條了晚上繼續熬夜看羅迪克超開心~飛上天中蠻牛最近的狀況說實在也沒有很好啦!!! 希望羅迪克加油今天晚上大家集氣囉!! 晚上12點可以守在電視上了 - ...

美網的球童

By Harry
at 2011-09-09T17:36

這幾天看美網的球童不知道是不是錯覺球童年紀好像都偏大不若其他大滿貫賽事清一色是青少年另外也對研究哪個球童撿哪個位置的落地球很有興趣發球區到網前的落地球好像都是由網前的球童負責每每看到他們奔跑於場中的頻率最多不過這兩天倒是常看到同時有兩個球童衝出去撿球的畫面好像在其他大滿貫比賽比 ...

美網男單四大種子又歸位？ - 網球 Tennis

All Comments

Related Posts