幾個常見品牌的心得 - 武術 Martial Arts

William avatar
By William
at 2016-05-19T17:49

Table of Contents

從接觸到現在裝備總是很困擾
尤其是一開始的挑選,因為高單價的問題很少 但低價的問題多多
這邊先從最便宜的中國品牌講起
個人給的品質排行榜如下
九日山>中成王>>康瑞=九段龍>>龍五>>迪卡農

基本上只是概述不會講得很細
我覺得入門最低要求就是九段龍還OK 以下都玩具完全不建議購入

九日山跟中成王
中國一線品牌品質跟做工都OK低階的普及拳套也OK
尤其是九日山很多產品可選擇
初學入門最推薦的

康瑞跟九段龍就屬二線品牌
品質也是OK但是還是跟一線品牌有點差距,但價位有明顯差距

龍五 迪卡農 就是玩具不建議購入

=====
再來就是進口貨 這邊只講泰國常見的
TWINS FAIRTEX TOPKING
各有優點
FAIRTEX算是比較貴一點的
從拳套到靶都做得非常舒適,但有部分新產品開始改用超纖皮製作BVG14這類的
同樣都10OZ的拳套外觀會明顯比其他兩間要小一點
泰拳靶也明顯比較輕跟軟
但舒適度跟重量都很好 通常買了都不會錯

TWINS 比較便宜但價位差不多
這個非常有名的品牌,產品也大多都很不錯
但有個很特別的點就是手套會挑手
如果手指長會卡卡還有握拳彎曲感不太正常感覺
填充物相較其他兩個比較硬一點

TOP KING
大多花色俏麗! 手型也很適合細長手指
外型花色上真的非常多選擇填充物也軟
護腿是所有裡面算是比較厚的與脛骨接觸面也比較尖(較合腿型)

*** 這三間的手套最好是有機會親自戴看看 手感非常不一樣
還有TUFF跟YOKKAO.BOOM這類的就等板友補充

其他一些拳擊品牌跟MMA品牌只能請板友說
everlast低階款完全不建議購入~垃圾絕對的垃圾 迪卡農可能都比他好

--
Tags: 武術

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-05-22T12:31
我覺得康瑞比九段龍好多了欸
耐用度就差了好幾截
九段龍還會偷盎司
Heather avatar
By Heather
at 2016-05-22T23:19
另外龍五不是五龍嗎?
David avatar
By David
at 2016-05-27T19:32
你說對了~ 其實康瑞有比較好

不倒翁沙包?懸吊沙包?請問那個比較好?

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-05-13T23:00
如題,想請問版上前輩們, 小弟只有在大學時打過懸吊式沙包, 但是懸吊式的一個人打會飄…… 最近在找沙包資訊的時候有看到一種不倒翁式的, 可以用吸盤黏在地上! 不知道版上前輩有沒有兩種都用過的, 可以推薦小弟哪一種在家個人使用會比較方便比較好。 謝謝。 PS:可使用的空間為頂樓加蓋鐵皮屋。 - ...

書籍推薦 模糊的疆界

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-05-13T18:14
因為跟唐手有一點淵源 所以得知了這以易宗唐手道 洪懿祥 為主角的小說/史實傳記上市 學習武術的同好不讀可惜 除了武術上的一些精闢分析 更有有精彩的大稻埕草根史 個人覺得除了少數過度詮釋或者描述上的BUG之外 此書 著實為傳統武術上的巨著 http://m.sanmin.com.tw/Product/Inde ...

楊梅埔心龍潭 早上,太極or其他

Emily avatar
By Emily
at 2016-05-09T01:19
各位前輩晚安,最近這幾年開始注重身體健康。去年靠健康管理瘦了10kg,今年加上運動 又減去10kg。 最近萌生練武強身的念頭,但因為住在楊梅交流道附近,加上上班的關係;想請教大家楊 梅埔心(龍潭平鎮亦可)一帶是否有早上可以學習的地方? 希望是以太極或詠春為主(單純個人主觀喜好),其他的也不排斥,感謝:) ...

明代的毛葫蘆兵

Ula avatar
By Ula
at 2016-05-06T11:25
※ [本文轉錄自 Warfare 看板 #1NB0iLm4 ] 作者: NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板: Warfare 標題: Re: [心得] 明代的毛葫蘆兵 時間: Fri May 6 11:10:11 2016 : : 「既遇賊,毛兵右手持巨斧,左手執兩齒乂,壁不動。賊視為易與,揮 ...

以柔克剛只是外觀上的錯覺

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-05-01T23:43
※ 引述《bulls5566 (公牛5566)》之銘言: : 本身是練傳武的 : 學拳學到現在 : 我發覺以柔克剛這四個字似乎只是外觀上的「結果」 : 實際上來說,是沒有「以柔克剛」這回事的 其實武術都是物理 出拳是轉腰角動量, 拋摔是力矩 拋棄電影跟金庸的奇怪成語吧 武術是能夠用科學解釋的 如果武術的說明 ...