年代的主播 拜託水準拿出來 - 世足

※ 引述《happywang (happywang)》之銘言：
: 我是四年一個月的足球迷 相信這裡應該很多這種人吧
: 不是我愛護航年代 而是覺得有那麼嚴重嗎
: 舉個人例子 我不太喜歡林生命 但卻滿喜歡丁丁
: 至少我覺得看他轉播很搞笑很輕鬆
: 因為以我這種球迷來說 嚴格說起來很多戰術、跑位...什麼的都不太懂
: 就想純粹欣賞一些明星帥哥和一些精讚的腳法而已
: 你那麼認真我也聽不懂 聽聽笑話也不會那麼悶
: 不然關靜音 自己買一隻"巫巫茲拉"來吹也不錯
: 如果你覺得關靜音看電視很不爽 現在網路那麼發達hichannel或是MOD都能看
: 何嘗不是另一種選擇
: 台灣足球本來就只有四年hi一次 播報員四年播一次 你要他多專業
: 如果覺得愛爾達你也看不下去
: 我相信還是很多網址可以連進去看比賽的
: 相信外國的月亮比較圓 一定可以帶你增長見聞的


我想這位版友，你不可以以自己的觀點概況全部

我也是四年一次的足球迷，只是邁入第三屆而已

年代的轉播會被許多人所批評，我想除了專業程度外，

最為人詬病的是人身攻擊的部份吧

我是先看愛爾達再看年代再看回愛爾達（中途看年代的原因是回家有電視）

我承認我平常我不關心足球，但多虧了愛爾達我增長了許多足球知識（或許該說常識）

讓我越看越專心，越看越投入

這位版友可能覺得跑位、戰術那些不重要，反正球會進就好

但可能對許多人來說，這樣會缺少很多樂趣，有時候是懂得越多，越能欣賞比賽的內容啊

如果什麼都不懂的話，只看兩邊跑來跑去是不是少了點樂趣

甚至可以等網路上人家的剪輯，看球怎麼進就好

就像你講的網路上轉播不少

但電視的好處我想你也知道，就像我回家就沒有看愛爾達一樣

畫面大、清楚，又不會被網路速度或電腦速度所拖，導致畫面lag等

我剛從家裡回來，我也不喜歡啊，畫面馬上縮成家裡的1/4而已

我想你的本意也沒有想要幫年代護航，

但用的句子可能造成人家的誤解

年代的好與不好，大家評斷在心中。

沒有必要為了支持年代主播的與否，在版上爭執吧？

不喜歡看太專業的講解，年代或許是好選擇

想看專業的講解，卻網路不方便的人，也不算少數

不要以自己的想法，套在別人的身上吧

就像青菜蘿蔔每個人各有所好

何必強求別人接受？

只是...........



我還是反對不中立的轉播，討厭會人身攻擊的主播而已

整場只會講來陰的、他們就是會玩陰的等...這不算講解吧？


--