巨頭宣佈18億全資收購阿森納 豪言私有化 - 阿森納兵工廠足球俱樂部 Arsenal Football Club

https://t.co/Cm0e5QyFJK

今天的 arsenal vision pod 前20分鐘有訪問一個職業操作 takeover 和 merger，而且是
專門 UK 法規的 guest

蠻建議自己去聽聽看的，裡面問到了一些普遍擔心的問題

1. 用 Arsenal去舉債？

是個理論上可以，實際上他家的 Walmart 去舉債可以舉更多錢而且標準更低，球會的價值
相對起來漂浮不定，用球會(不管哪個國家)去舉債都是不大可能發生的事情

2. 私有和公有帳面上的差別

即使是私有，財務還是根據英國政府規範，報帳上面 Limited 公司 與Trading 公司的差
別其實極低，財務資訊也不會與現在差太多

3. KSE 其他球會現狀

KSE在美國的球會一項都是採取，用球會所賺的錢，繼續投資這個球會，所以理論上，球會
表現越好，錢賺越多對他越越有利(雖然球會賺的錢相比 Walmart 根本是鼻屎般大小)，球
會實質操作是那些經理，本人不怎麼干涉，但相對守成，被詬病習慣給在同一個球會待很
久，成績固定但不優的教練不斷續約，比較特例的是，Rams 在搬到 LA 建新球場後，現在
招人以 "明星球員" 優先，某種程度算是灑錢，不過不覺得槍手會在這個轉會窗最後幾秒
會有什麼大舉動就是了


4. 管理費分紅、年度會議

比較消極而言，管理費分紅、年度會議，其實這些在被私有前，就已經沒有什麼約束力，
被私有後，也看不出會有什麼特別變化

上面是我比較有印象的，有興趣的建議自己去聽聽，另外昨天的 Arsecast 有提到過去怎
麼會搞到股份由 Kroenke 和 Usmanov 持有的歷史，不清楚的人可以去聽聽
https://t.co/FOCMZzegoq



另外一點想提，這個 podcast 裡面沒講到，但通常大筆takeover操作時，跟銀行借錢是非
常正常的手法，沒什麼大不了的，也不需要太擔心，另外英超其他19隊，有18隊也都已是
私有(只有曼聯不是)，基本上是英超球會常態

我個人也沒有喜歡 Kroenke，誰不想要一個 sugar daddy，不過現狀就是，沒有人跟他出
錢競爭，所以要他 out 可以說不可能，Usmanov 如果真的想買，我記得當初有 Kroenke
股份 "不能賣給 Usmanov" 的條款，所以除非有哪個油王，出 Kroenke 無法拒絕的價格收
購，否則不用想他會離開，而這點由於他早就有超過66%的股份，本來就很困難所有者會改
變

因此聽一聽結論是，其實與現在的狀況不會有太大差別，Kroenke 就是個不大會自己去給錢
在一個球會裡面，但私有後也不會特別去干涉球會的操作，Rams 這種搬家在美國其實是常
見的，搬到最賺錢的地區，而英超倫敦已經是最賺錢，所以倒是不用想說他會把 Arsenal
搬到其他地方(除非哪天美國變更賺錢? XDD)

總之不是好事，但也不是世界末日

--