小牛的未來 - 籃球

※ 引述《y2kidd (y2kidd)》之銘言：
: 回應一下~
: 正常來說，小牛對戰金塊應該是
: Wright守羌西
: JK守Jones(兼協防內線)
: JH直接對上甜瓜
: Dirk守馬丁
: 蛋皮守Nene
: 這樣看起來應該沒什麼問題，因為金塊內線強，本就需要一名後衛協防
: 只是沒想到JH守不住甜瓜，變得後場球員不僅要協防內線，又要協防甜瓜
: 外線準的要命的時候又要飛撲出來，整個在那裡累
: 而內線Dirk、蛋皮也必須協防甜瓜
: 說難聽的，他們都自身難保了，還要顧這顧那
: 只要對方一傳球
: 就會變得東漏一個、西漏一個，籃框一直被金塊爆
: 甜瓜這一點，一直不知道怎麼解決
: 外線有準的要命的羌西，人來瘋JR，根本放不得
: 內線有Nene、Martin(鳥人安德森)在亂
: 甜瓜可以說撕裂小牛防守
: 當然甜瓜每次偷跑JH沒注意到，不講外
: 輸球，我覺得JH要承擔責任比JK和Dirk要來的重

再度回應~
如果說守不住甜瓜是正常的，那我不能認同
金塊雖然守不住Dirk，但他們堅持用Martin一對一防守他
原因很簡單，將小牛的戰術限制在dirk單打這點
至少比小牛多點開花來的好守
一個人能得幾分? 30分、40分? 了不起50分

這跟第一輪打馬刺不是相同情況
Parker在快在會切，就放他一個人單打
馬刺其他球員到比賽結束說不定連球都沒摸到，等到Parker得分累了
將球分出來，其他球員手感冷了這麼久(可能都還沒熱開過)
頓時接到球，即使大空檔也會miss
結局就是Parker MVP，馬刺淘汰

對Dirk不採取包夾，也是希望讓Dirk覺得沒包夾，可以打
最後就演變成單兵作戰，一個球隊能贏球靠的是團隊，絕不是個人

如果JH一對一守甜瓜這點，被轟下30分，我認了
但是問題出在是在包夾協防下被轟下30、40分，我覺得很不應該
協防代表什麼? 不就是金塊有一名球員是無人防守
只要一個導傳，那個人不管是Nene、JR、羌西，都注定給小牛好看

最後關於羌西這點，準不講，他也習慣突破分球
小牛一直沒把羌西完全交給Kidd的顧，也是考慮速度跟不上
唯有第五戰，Kidd有完整對上羌西，不過仍然是爆了
而甜瓜這點是從第一戰爆到第五戰
所以我才說JH要負的責任比JK來的重
當然也有小牛迷覺得JK打得很爛，我無話可說，因為他真的打的蠻遭的

--